[Harpist]

День добрый, коллеги.

В наше неспокойное время любой уважающий себя производитель металлоконструкций хочет сэкономить, как следствие, работа КМД-шника усложняется тем, что (иногда) все прокатные двутавры заменяются на сварные. И в связи с этим возникает вопрос - как сделать в эдвансе шарнирный узел "с ребром и пластиной внахлест"? На прокатных двутаврах узел работает прррросто сказочно, а на сварных не работает в принципе. Уже вторую неделю занимаюсь "душевным онанизмом" в виде сборки сотен шарнирных узлов вручную. Устал.

Делать пользовательский узел не имеет смысла, т.к. в КМ есть 20 типов сечений, вариантов примыканий, соответственно, хреново-немеренно. И где-то приемное ребро будет в створ с полками главной балки, а где-то надо выводить приемное ребро за пределы двутавра на 5-50 мм.

[alex_koll]

Сообщение от Brain Murder Есть еще такие факторы- кто делает раскрой в организации - технолог или конструктор, и сверлятся ли балки "руками" или на чпу,

о да этверстия имеют важную роль.... но отверстия делать на пластинах до процесса сварки пластин в двутавр очень сложно... отверстия проще делать уже на сварных двутаврах... у нас например есть ЧПУ станок, который это делает. Помню один раз из за большого колличества отверстий решили сделать отверстия на пластинах а потом сварить... рабочие матюкались пока выверяли пластины на сварном станке... в итоге часть балок в брак ушло, руками заваривали и сверлили уже на станке...в принципе по времени выиграли... но по сложности - это очень тяжело.... меня постоянно вызывали в цех для того чтобы посмотрел.... а по поводу раскроя... технолог ЧПУ получает и там уже раскрой сделать как нефиг делать... много времени и ума не занимает.если прога для раскроя хорошая есть

[Brain Murder]

Сообщение от alex_koll технолог ЧПУ получает и там уже раскрой сделать как нефиг делать...

А если балку из кусков стыкуют. Выбирать как стыковать накладками или полный провар с разделкой и узк или отследить чтоб стык на фасонки и столики не попал, тоже технологу доверяете всю эту работу?

[alex_koll]

чтоб стык на фасонки и столики не попал, тоже технологу доверяете всю эту работу?

ну как сказать .... дело в отм что если конструктор еще будет решать где стык сделать с учетом остатков металла в цехе... то какой смысл держать технологов?.... Технологи собирают инфу по остаткам металла, делают раскрой(также технолок имеет на руках все марки, он же сам учтывает , чтобы не попал стык куда нить... на отверстие или в место приварки чегонить), и потом приносит согласовывает все стыки, конструктор быстренько проверяет. У меня это занимает от минуты до 5 в день... Конструктор подписывает ведомость и фсе... работа запускается... работа не будет запущена пока конструктор подпись не поставит.... так и работаем
по поводу стыковки через накладки.... бывает и так делаем...но чаще стык с полным проваром ну конечно под УЗК... . Если требуется стык через накладки, что на мою память было крайне редко, то там , согласен конструктору доп чертежи на пластины выдавать и профиль немного корректировать нужно.... С нормалями только цеху проще работать... остальным это постояннаый геморой и ненужная трата времени.... Все зависит от типа конструкций.