[Dan0007]

Чем они отличаются друг от друга, вроде бы одно и тоже или нет?

[Dan0007]

Я имею ввиду их разница в НДС (так сказать для общего понимания), а разве в МКЭ существуют друге определения этих форм?

Я просто знаю, что что-то из них работает на растяжение сжатие, а что-то и на растяжение-сжатие, а также на изгиб, только вот запутался, что есть что, что на что работает.

З.Ы. Чтобы никого не мучить и не гадать на кофейной гуще, есть ли нормальная литература, статья, ГОСТ, СП, где сказано, что есть что, и что на что работает?

А то бытует много разных мнений по данному вопросу...

[v.psk]

Сообщение от Dan0007 Я имею ввиду их разница в НДС (так сказать для общего понимания), а разве в МКЭ существуют друге определения этих форм? Я просто знаю, что что-то из них работает на растяжение сжатие, а что-то и на растяжение-сжатие, а также на изгиб, только вот запутался, что есть что, что на что работает. З.Ы. Чтобы никого не мучить и не гадать на кофейной гуще, есть ли нормальная литература, статья, ГОСТ, СП, где сказано, что есть что, и что на что работает? А то бытует много разных мнений по данному вопросу...

А при чем тут МКЭ? в первом посте про МКЭ ни слова.
Посмотрите справочную литературу по СКАДу.

[Denbad]

В оболочке учитываются силы растяжения сжатия (мембранные усилия), в плите - нет.

[yurakolomiets]

Правильно ли я делаю, задавая в Лире-Сапр плиту перекрытия и фундаментную плиту, выбирая тип элемента оболочка , а не плита?

[gnomm]

Сообщение от yurakolomiets Правильно ли я делаю, задавая в Лире-Сапр плиту перекрытия и фундаментную плиту, выбирая тип элемента оболочка , а не плита?

в общем случае, да

[мимокрок]

А если более развёрнуто? Какой всё-таки использовать КЭ при расчёте перекрытий и ф. плит? Разница по моменту - 20% (при использовании плитного КЭ - большие усилия).
Если в общем случае считаем оболочками - в каких случаях следует переходить на плитный КЭ?