[lls2]

Здравствуйте, прошу уточнить, существует ли пункт в ЕКСД, который говорит о том, что в чертежах необходимо обозначать сначала виды, потом разрезы, потом сечения, потом выносные элементы именно в такой последовательности.

[ElenaRus]

18. Для обозначения на чертеже изображений (видов, разрезов, сечений), поверхностей, размеров и других элементов изделия применяют прописные буквы русского алфавита, за исключением букв Й, О, X, Ъ, Ы, Ь.

Буквенные обозначения присваивают в алфавитном порядке без повторения и, как правило, без пропусков, независимо от количества листов чертежа. Предпочтительно обозначать сначала изображения.
ГОСТ 2.316
Добрый день!
Поднимаю снова данную тему, так как мне не ясно трактование этого предложения.
По сути ГОСТ рекомендует предпочтительно обозначать сначала изображения, а затем поверхности и размеры, При этом однозначно перечисляет в скобках сначала виды, затем разрезы, затем сечения.
Выше было обозначено разумная последовательность обозначений скажем разрез А, на котором указан местный вид Б. Увы, требование обозначить сначала вид, затем разрез никуда не девается. ГОСТы корректируют без учета таких моментов.
Хотелось бы раз и навсегда увидеть корректный ответ, пояснение. Отсюда вопрос к каким источникам можно обращаться, чтоб получить корректную трактовку ГОСТов. НК не вариант-его нет.

[Tyhig]

Offtop: ...разрез А, на котором указан местный вид А, на котором показана поверхность А, привязанная размерами А и Б.
Далее каждый из них со своей сквозной нумерацией в пределах документа.

[uraltay]

Сообщение от ElenaRus требование обозначить сначала вид, затем разрез никуда не девается.

Сделали вид, с него разрез, с разреза ещё вид... И кто на ком стоит? За несколько десятков лет работы конструктором ни разу такой вопрос не возникал. Похоже, что некоторые современные манагеры "любют учёность показать, да не кажный могит их понять."

[STAJOR]

Сообщение от ElenaRus Увы, требование обозначить сначала вид, затем разрез никуда не девается.

"Не девается", потому что его нет. Есть "рекомендуется", "предпочтительно". Старайтесь поступать посильно. С годами будет получаться всё ближе к этим относительным понятиям.

[ElenaRus]

В новой версии ГОСТ (еще не утвержденной) после перечисления "изображений" добавился выносной вид, что будет предполагать его обозначение после всех других, что более чем логично: (видов, разрезов, сечений, выносной вид).
С одной стороны хочется согласиться, что все это не обязательно, а с другой в предложении из Госта я не вижу "рекомендуется", однозначно определен порядок обозначения изображений.

[uraltay]

Сообщение от ElenaRus не вижу "рекомендуется"

Манагеры рулят.

[STAJOR]

Сообщение от ElenaRus я не вижу "рекомендуется"

Посмотрите ещё раз свой пост # 21.

Сообщение от ElenaRus ГОСТ рекомендует предпочтительно...

[uraltay]

Сообщение от STAJOR Посмотрите ещё раз свой пост # 21.

Похоже, речь идёт о разных ГОСТах: действующем и

Сообщение от ElenaRus В новой версии ГОСТ (еще не утвержденной)

[STAJOR]

Сообщение от lls2 утверждают что сначала надо ставить обозначать все виды потом все разрезы а потом все сечения..

Дело не в "утверждают", а в естественном порядке появления изображений. Невозможно, к примеру, начать не с главных видов, а с каких-то иных.