[es-domak]

Добрый день!

Подскажите хорошую удобную программу, чтобы можно было быстро нарисовать несложный двухмерный чертеж с размерами.
Я кое-что для себя рисовал в ScketchUp-е.
Но там 3D. Для простых чертежей не подходит.

Пробовал делать чертежи в Microsoft Visio и в CorelDraw.
Эти программы мне показались очень не удобными для чертежей.

Что можно еще попробовать?

[MAG37]

Сообщение от Liukk Изменения размеров я делал только на 3D модели "Move"

Там же вроде можно только грани/ребра двигать?

[Liukk]

Сообщение от MAG37 Там же вроде можно только грани/ребра двигать?

Двигается плоскость, но меняется то длина линии, которая перпендикулярна данной плоскости. Причём если предварительно поставить размер, про при "Move" величина размера меняется. можно контролировать изменение размера визуально. С клавиатуры вводится на сколько вытянуть. Способ конечно не очень удобный, но какой уж нашёл.

[MAG37]

Сообщение от Liukk Двигается плоскость, но меняется то длина линии, которая перпендикулярна данной плоскости. Причём если предварительно поставить размер, про при "Move" величина размера меняется. можно контролировать изменение размера визуально. С клавиатуры вводится на сколько вытянуть. Способ конечно не очень удобный, но какой уж нашёл.

А хоть образмерить модель там можно удобно?

Вся это работ с плоскостями и объемами - жуть такая

[Liukk]

Сообщение от MAG37 А хоть образмерить модель там можно удобно?

Да без проблем. см. вложение

Сообщение от MAG37 Вся это работ с плоскостями и объемами - жуть такая

Дело привычки. Я SU освоил за 4 часа, на АКАД потратил 3 дня. (SolidWorks и компас потребовали уже по месяцу каждая программа в отдельности)

[affandy]

https://sdelaicomp.ru/wi-fi/avtokad-...-i-chercheniya

[es-domak]

Поискал другие программы...
Нашел еще QCAD. Что про него скажете? Есть смысл разбираться?
Или лучше сразу Автокад изучать?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Liukk Всё это можно делать в SolidWorks'е

Если сравнивать по удобству\возможностям AutoCAD и SolidWorks.
Что удобней? Что получится быстрее освоить?

[Liukk]

Сообщение от es-domak Если сравнивать по удобству\возможностям AutoCAD и SolidWorks. Что удобней?

Акад это всего лишь очень удобный электронный кульман. SolidWorks, Inventor, SolidEdge, компас 3D, T-flex и др аналогичные программы - это более высокий уровень, чем АКАД. Эти программы более интеллектуальные, в них можно проводить расчёты на прочность, а то и по гидродинамике и теплопередаче
Удобство работы - поначалу ВСЁ новое неудобно, тем более, что у этих программ разная логика построения, особенно если сравнивать с АКАДом.

Сообщение от es-domak Что получится быстрее освоить?

уже отвечал выше

Сообщение от Liukk Я SketchUp освоил за 4 часа, на АКАД потратил 3 дня. (SolidWorks и компас 3D потребовали уже по месяцу каждая программа в отдельности)

Причём у меня уже был большой опыт работы конструктором за кульманом.

P.S. Время на освоение программ указано до стадии "выпуск готовых чертежей" по ЕСКД, а не просто рисование картинок.

[zvezdochiot]

Сообщение от es-domak Нашел еще QCAD. Что про него скажете? Есть смысл разбираться?

QCAD (https://www.qcad.org/en/) - достаточно примитивный CAD, но сильно заточенный под скриптовую автоматизацию. Ежели хорошо дружите с написанием скриптов, то возможно "это" ваш вариант.

LibreCAD (https://www.librecad.org/) - в некотором смысле форк QCAD (интерфейс такой же), но без коллекции скриптов. Отличается от QCAD лицензией.

PS: И первый и второй слишком "весомы" для звания миниCAD и недостаточно функциональны для своего "веса". Оверхэд короче (хотя последние AutoCAD-ы также этим сильно страдают).

[Бим]

Хорошим и удобным является тот инструмент, которым владеешь. Изучать лучше автокад или подобные ему продукты. Желательно нечто попроще и не такое монструозное как продукт автодеска. Просто в силу их распространённости и как нечто вроде стандарта инженерной чертилки. Мне вот Брикскад больше нравился.
Для крайне редкой необходимости здесь уже ручное черчение рекомендовали, так и ему учится нужно.
В работе частенько подходили с почеркушками "от руки", с просьбой превратить в чертёж. Эдакое примитивное как в примере занимает с пол-часа или меньше, вместе с распечаткой, усилиями понять задумку автора, вытащить из него подробности идеи и перекуром. Так что есть третий путь - обращаться к чертёжнику-профессионалу, который не прочь развлечься и заработать пивко или шоколадку.
Выбор зависит от наличия ресурсов, в основном времени.

[atol]

Сообщение от es-domak А мне нужно - как я писал выше - это следующие возможности: - нарисовать прямоугольник - привязать к прямоугольнику объект-размер - изменить размер прямоугольника с помощью ввода нового размера в поля "ширина"-"высота" - изменить размер прямоугольника с помощью перетаскивания мышкой, потащив за какой-нибудь угол или сторону прямоугольника. - чтобы при изменении размера прямоугольника объект-размер, "приклееный" к прямоугольнику, автоматически поменял свое значение.

-В Автокаде нет объекта прямоугольник, как и многоугольник. Есть команда, которая рисует данные формы Полилинией. Поэтому размеры задаются только в момент работы команды построения.
- Выносные линии размера в Автокаде автоматически привязываются к точкам привязки. Если потом редактировали за узелки, удаляли, дорисовывали элементы чертежа - есть команда "Прикрепить размер" (см.в текстовом меню).
- Прямоугольник, если это не специально созданный динамический блок с параметрами, изменяется командами Растяни и переносом узелка на середине сегмента. Размеры не отслеживаются, как при переносе конточки, поэтому необходимо точно указывать в какую сторону и насколько растягивается форма.
- При изменении геометрии объекта привязанный размер так же растягивается за точкой привязки. Привязка осуществляется в момент создания размера, или потом, командой "Прикрепить"

Если часто используется прямоугольник с изменяемыми размерами - проще создать динамический блок с параметрическими размерами.

[es-domak]

Сообщение от atol Если часто используется прямоугольник с изменяемыми размерами - проще создать динамический блок с параметрическими размерами.

В чертежах прямоугольник - наверно самый часто используемый элемент.
По идее, программы 2D предназначены для облегчения черчения. Но начертить в них прямоугольник - очень непросто.
Какой-то парадокс.

Сообщение от atol В Автокаде нет объекта прямоугольник

Какие есть программы, в которых есть прямоугольник?

[Liukk]

Сообщение от nsatalyalop89 Подскажите, кто давно пользуется скетчапом, как много времени Вам понадобилось, чтобы освоить?

Уже отвечал выше. 4 часа, чтобы почувствовать себя уверенным пользователем.

[Liukk]

Сообщение от nsatalyalop89 Вы сами обучались или по каким-то видео или урокам?

Сам, по видеоурокам на U2B

[RicoSand]

Я за Компас топлю. Точки-кружочки в 2д рисовать - самое то. Но мое мнение может быть необъективно - я в этом работаю

[VitalyAF]

Сообщение от es-domak Например надо вот такой чертеж нарисовать. Это кронштейн для радиатора.

Наверняка за кронштейном потребуется радиатор... потом трубопровод к нему, так и будет кота за я-ца тянуть...
Нужно конкретно говорить, а не мямлить что-то там про 2D чертежи...!!!
Приводишь пример 3D, а ищешь 2D чертилку... Для какой марки чертежей можно сказать, или мы тут так и будем гадать...?