|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 431
|
Цитата:
Нужно считать арматуру и располагать ее так, как того требуют Хилти. По нагрузкам, у Вас растяжение на 1 сторону: (мне удобнее в кН) М = 6.3t = ~63 кН, при рычаге (расстоянии между болтами) ок. 0,3м: N,t = 63/0.3 = 210 kN N,c = 5t =~50kN или 25 кН на каждую полку колоны NEd,t = 210-25 = 185 kN Эта вырывающая сила (185 кН) приложена на 2 анкера, а не на 6! (судя по по расположению скриншота программы). Соответственно по 92,5 кН на фунд. болт. Каждый из этих болтов должен быть окружен арматурой, и 2 арматурен сбоку может быть недостаточно, чтоб воспринять усилия согласно инструкции. Нужна арматурная сетка под базой, способная передать нагрузку, а сама арматура должна быть загнута в виде хомутов.. Про анкеровку. Учитывая угол распределения в 45 град, вы не достигнете глубины 480мм при таком малом расстоянии от анкеров до края фундамента, соответственно эффективная анкеровка у Вас маленькая. Вот и получается, что фундамент высокий, а несущей способности - нет. Т.е можно было спокойно использовать анкера с заделкой в 250-300мм максимум, сэкономив на материале и трудозатратах. Как вариант решения, можно сослаться, что 2 арматурных стержня будут задействованы и сила с анкерных болтов (по 92,5кН) передастся "правильно на арматурные стержни". Как вариант 2 решения: Пересчитать проект с базой без заделки и поставить связи. Зачем было ставить хилти еще и на такой дорогой эпоксидке? Если база не будет в бетоне/защитном слое, могут возникнуть вопросы/проблемы при пожаре тк эпоксидка теряет свои свойства. Не было ли проще установить обычные анкера с уширением на концах ? Последний раз редактировалось dambra, 11.11.2023 в 10:11. |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
ingt, не обращай внимание. Только фундаментные болты по гост, только хардкор. Всякое говно никогда не используй.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 431
|
Цитата:
А вторая, та что выше, зависящая от дистанции до края бетона, граничных условий. Т.е. если дистанция до края -100 мм, то и пирамида до этого края -100мм. И более длинный анкер с более глубокой анкеровкой никаких преимуществ не даёт. Это правило действует для любых типов анкеров. |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.07.2008
Волгоград
Сообщений: 66
|
Цитата:
Буду переделывать каркас и уменьшать изгибающий момент в заделке. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Если по такой же методике посчитать фундаментные болты по ГОСТ, то они тоже не пройдут на выкалывание бетона. Расстояние до края фундамента такое же, пирамида выкалывания такая же. Почему закладывая анкерные болты Hilti, мы должны делать проверки на выкалывание / раскалывание бетона, а закладывая фундаментные болты, обеспечивая минимальную заделку 25d, можно уже не проверять. Честно не понимаю. |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Изгиба нет потому что подливки нет?
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,326
|
Цитата:
Где будут вертикальные связи, поставьте шпоры (если фундаменты отлиты - возьмите подколонник в обойму). |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Либо придется высчитывать и задавать предварительное натяжение шпилек или ставить "шпоры", работающие еще и в плоскости рам.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,326
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
А почему должна быть разница?
|
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.07.2008
Волгоград
Сообщений: 66
|
Цитата:
И еще вопрос: как поставить шпоры в уже залитом фундаменте? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,326
|
Цитата:
0.25*N > Q, где 0.25 расчетный коэф трения сталь-бетон если условие выполняется работа анкеров на срез с изгибом не требуется. Но конечно при этом выверку колонн не должны вести с шайбами ПОД плитой базы. Но по факту мало кто будет крутить болты с динамометрическим ключом. выше же писал - возьмите оголовок фундамента в обойму - например, по углам поставьте уголки по метал.пластинам. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449
|
![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Так в том то и дело, что не надо. Как будто болт окружает не твердое тело, а воздух.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет анкерных болтов для опорной плиты | Яблоко | Конструкции зданий и сооружений | 54 | 01.03.2018 10:04 |
Какая категория технического состояния строительной конструкции, которая не имеет дефектов, но несущая способность которой не обеспечена? | Aragorn | Обследование зданий и сооружений | 30 | 20.04.2017 15:34 |
Почему при расчете несущей способности винтовой сваи при увеличении диаметра лопасти уменьшается несущая способность? | Михаил Трачук | Основания и фундаменты | 2 | 13.05.2016 12:50 |
Несущая способность свайного фундамента | ilyaknt | Основания и фундаменты | 9 | 07.08.2008 17:23 |