[vladiyar]

Здравствуйте! На схеме представлены две расчетные схемы, разница только в наличии надколонников. Прошу грамотных проектировщиков подсказать какая схема правильная и почему?

[seregaxxl]

Сообщение от vladiyar Вот схема Миниатюры *

Ну и что это за странная решётка фермы? И почему разные колонны. Это программа такие профили подбирает?

[vladiyar]

Сообщение от seregaxxl Ну и что это за странная решётка фермы? И почему разные колонны. Это программа такие профили подбирает?

Ферма по аналогии с типовой серией 1.460.3-15 вып 1. Какие именно колонны вы имеете ввиду?

[seregaxxl]

Сообщение от vladiyar типовой серией 1.460.3-15 вып 1

Блин реально Я имею ввиду больше унификации

[vladiyar]

Сообщение от seregaxxl Блин реально Я имею ввиду больше унификации

Если вы к примеру про 60Ш1 и 60Ш2, они требуются по расчету, а сводить все к 60Ш2 не вижу смысла, масса значительно разная.

[Алексей_Л.]

Сообщение от seregaxxl Насчёт изяшности

Подразумевал опорный столик из толстого листа металла привареный фланговыми швами к полке колонны и косынка с отверстиями под болты снизу и косынка с овальными отверстиями сверху - просто и со вкусом)

----- добавлено через ~18 мин. -----

Сообщение от vladiyar алка с жесткими узлами сделана для того чтобы уменьшить расчетную длину правой колонны.

И сильно она там помогает эта балка?
Почему не сделать связи вертикальные в продолжение фермы до этажерки.
Или ферму цеплять на колонны жестко...
Надо разобраться как и с какой целью уменьшать эти расчетные длины.

[Бахил]

Сообщение от vladiyar Вот схема Миниатюры

Убожество. Мягко говоря.

[vladiyar]

Сообщение от Бахил Убожество.

Мы же с вами на форме, чтобы задавать вопросы и обсуждать решения. Поэтому, если вы с высоты своего профессионального полета видите ошибки, нужно высказать свое мнение развернуто и обосновано.

[Алексей_Л.]

Где у Вас какие грузоподъемности кранов?

[Бахил]

Развёрнуто и обосновано: убожество.

[Алексей_Л.]

Сообщение от Бахил Убожество. Мягко говоря.

Offtop: Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - возглавь. Возглавляешь - отвечай. Не предлагаешь - не базарь.

[Бахил]

Ещё можно добавить: безграмотно.
Да ничего я не критикую - флаг в руки. Я просто констатирую факт.

[vladiyar]

Сообщение от Алексей_Л. Offtop: Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - возглавь. Возглавляешь - отвечай. Не предлагаешь - не базарь.

Показал на схеме

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Бахил Ещё можно добавить: безграмотно. Да ничего я не критикую - флаг в руки. Я просто констатирую факт.

Так если безграмотно, напишите где ошибки и в чем.

[Алексей_Л.]

Глобально, я бы компоновал каркас в таком русле. Решетка ферм и колонн условно.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Если возможно, то на этажерке справа делал бы вертикальные связи: портальные или крестовые.

Сомневаюсь в балке над краном. возможно экономично будет сделать ферму. Но крепить к колоннам в любом случае шарнирно - не надо лишний раз усложнять схему и для конструирования, и для понимания.

[vladiyar]

Сообщение от Алексей_Л. Глобально, я бы компоновал каркас в таком русле. Решетка ферм и колонн условно.

Над краном 10т тоже этаж АБК

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Алексей_Л. Глобально, я бы компоновал каркас в таком русле. Решетка ферм и колонн условно. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Если возможно, то на этажерке справа делал бы вертикальные связи: портальные или крестовые.

Двухветьевые колонны под кран 64т не получится сделать, кран 32т заезжает из другого здания и габариты крана жесткие.

[Алексей_Л.]

Теперь Вам надо в :Поиск исполнителя.

[vladiyar]

Сообщение от Алексей_Л. Теперь Вам надо в :Поиск исполнителя.

Что вы имеете ввиду?

[Алексей_Л.]

Сообщение от vladiyar Что вы имеете ввиду?

То, что Вы уже перешли в ту плоскость, что хотите получить готовое решение. Для этого в вопрос надо вникать глобально, какой корпус куда примыкает, какие ограничения по габаритам, компоновка схемы, какие возможности для устройства фундаментов.
Без вникания в вашу роль в этом объекте, похоже, что для данной задачи Вам ещё надо поднабраться опыта и знаний.

[vladiyar]

Сообщение от Алексей_Л. То, что Вы уже перешли в ту плоскость, что хотите получить готовое решение. Для этого в вопрос надо вникать глобально, какой корпус куда примыкает, какие ограничения по габаритам, компоновка схемы, какие возможности для устройства фундаментов. Без вникания в вашу роль в этом объекте, похоже, что для данной задачи Вам ещё надо поднабраться опыта и знаний.

Я не хотел получить готовое решение, для меня важно понять применять надколонник или нет и какие могут быть подводные камни в этом вопросе с учетом, что здание сложной конфигурации.

[Бахил]

Сообщение от vladiyar для меня важно понять применять надколонник или нет

Применяй! Все уже всё высказали. Решение за тобой.

[seregaxxl]

Сообщение от vladiyar подводные камни в этом вопросе

В этом вопросе ничего особенного, берёте серийный узел и задаёте правильно в расч схеме.
Вам бы лучше про краны подумать о которых уже сказали. Это вопрос поинтересней, и там всё очень геморойно особенно в случае пространственной схемы думать как где какие нагрузки прикладывать торможения и т.п., посчитать эти нагрузки вручную, рассматривать разные варианты, изобретать узлы крепления балок и рельса. По сравнению с этим проблема подколонника покажется вам просто детской