[cheap]

Здравствуйте,
я собираюсь покупать ноутбук высокой производительности для работы.
Сейчас они все идут с предустановленными ос Windows Vista. Возникает вопрос, не сталкивался ли кто-нибудь с проблемой несовместимости Windows Vista и расчетных программ конструктора, таких как
SCAD Office
Лира 9.2 (9.4)
Мономах 4.0
Stark
ANSYS
+ еще AutoCAD 2006

Не хочу рисковать просто.

[Солидворкер]

Смотря за 40000 чего...

Да не сильно загнул. 18т.р. - ноутбук, 22-25 тр - компьютер.
Я имею в виду без больших наворотов, но вполне себе современные. По крайней мере круче того, на котором я сейчас работаю.

[Post]

на ноуте за 18кр не здорово то и посчитаешь. Хотя для студента специальности ПГС-САПРос может и пойдет

[cheap]

Post
Наши дипломники свои работы на домашних машинах считают по 20-30 часов.
Институт специально для них закупил 7 рабочих станций HP... каких-то высокопроизводительных, да и то они 9 часов считают...
Тяжела сегондя жизнь студента)

Поэтому сейчас ставка делается на производительность машины + оправданный запас на будущее, все таки ведь конструкции усложняются, математический аппарат МКЭ совершенствуется итд. Но, к сожалению, видимо придется ждать до тех пор пока переход с XP на висту перестанет быть болезненным. Ведь с 98 на XP тоже больно было переходить))) но софт подстроился. Думаю, через год все утрясется. Вот только сколько вменянных издержек я за год этот прибрету, если не приобрету сейчас ноут.
Простите что заумно, просто на работе уже голова плывет, на форуме торчу у вас. Уютно, блин)

Сообщение от cheap Post Наши дипломники свои работы на домашних машинах считают по 20-30 часов.

Вот и надо учиться упрщать схемы разумно. Можно и год считать.

[cheap]

Не всякая выгода во времни дает выгонду в приближенности результатов к реальной картине, однако конечно зачастую наблюдается ситуация, что человек просто не в состоянии проанализировать НДС, когда элементов слишком много, огромная доля времени уходит на анализ результатов.
Но касаемо студентов САПРос, у них же не только "банальные" стаситечкие расчеты, но и различные дипломные работы по анализу НДС грунтов, сложные динамические воздействия, иногда даже за автоматизацию теплотехнических (моделирование полей распределения температуры в неоднородных средах), аккустических и световых расчетов берутся.
Мне правда до таких высот как до луны, но всегда хочется знать что-то более непростое, чем знаю сейчас. Всего лишь 4 курс, начинаю понимать, что в принципе мало чего знаю, особенно почитав ваш форум. Необходима огромная работа над собой, в институте не говорят и 50% того, с чем столкнусь на практике...

Тем не менее, не отвелкаясь, хотелось бы все таки узнать, если ли здесь люди, использующие ноутбуки для работы и какими ресурсами они обладают? Есть ли смысл в 2-х ядрах? Умеют ли наши САПРы работать с 2-мя ядрами?

[IgorSYS]

У меня дома Ноут с Вистой Acer Aspire 9300 17'. Стоит AutoCAD 2008, Lira 9.4, Ansys CivilFEM, 3ds MAX 9. Работать с таким дисплеем - не возможно. Подключаю Нормальный монитор 22'. На старом компьютере - все остальное.

[Post]

У меня дома Ноут с Вистой Acer Aspire 9300 17'. Стоит AutoCAD 2008, Lira 9.4, Ansys CivilFEM, 3ds MAX 9. Работать с таким дисплеем - не возможно. Подключаю Нормальный монитор 22'. На старом компьютере - все остальное.

Во зажрался народ! На 17" ему уже и работать невозможно!!

[Вячеслав А]

[quote=Хворобьевъ;209755]За 40000 можно купить нормальный ноутбук и в придачу нормальный стационарный комп

Я бы взял с удовольствием

[IgorSYS]

2 Post
На широкоформатной семнашке работать не удобно, тем более что интерфейсы под висту не все переделали и там кнопки достаточно большие, даже при переходе на классическую схему. Еще robot Millennium 20.1 работает под висту.

[Post]

у жены ноут с широкоформатным 14,1"(специально такой брали из-за веса) и ничего. я за ним работал, нормально. Хотя дома 22", конечно.

[cheap]

Да кстати, я так понимаю с 14 диагональю не вариант чертежи на экране вертеть?
Получается ноутбук остается дорогой игрушкой для инетернета, музыки и фильмов, непригодной для реальной работы? Что-то я совсем разочаровался

[DEM]

Сообщение от cheap Post Наши дипломники свои работы на домашних машинах считают по 20-30 часов. Институт специально для них закупил 7 рабочих станций HP... каких-то высокопроизводительных, да и то они 9 часов считают... Тяжела сегондя жизнь студента)

Это чушь полнейшая.
Не хрен схемы мельчить.

Ну есть, конечно задачи, которые требуют длительных расчетов. И сетку подбирают исходя из требуемой точности результатов (зависит от типа элементов). Но для студентов, для студенческих работ это явно перебор.
Да и на практике к сложным схемам нужно подходить последовательно, через простые. А начинать вообще с прикидок на бумажке.

[Profan]

Сообщение от cheap Да кстати, я так понимаю с 14 диагональю не вариант чертежи на экране вертеть? Получается ноутбук остается дорогой игрушкой для инетернета, музыки и фильмов, непригодной для реальной работы? Что-то я совсем разочаровался

Для музыки тоже непригоден, да и для фильмов, учитывая никудышную акустику. По настоящему профессионально работать на ноутбуке нельзя. В разной степени кое-как можно.

Ноутбук по сути дела оправдан для двух целей: 1) пустить пыль в глаза (что сейчас сложно сделать,т.к. они у каждого второго есть) 2) как запасной компьютер, который не занимает много места в квартире и легко убирается, или как мобильный компьютер - взять в командировку.
Для полноценной работы стационарный компьютер с большим монитором абсолютно необходим. Стационарный комп помимо удобства более дешев и более ремонтопригоден (взаимозаменяем по частям).

[Post]

не забывайте, что работа бывает разной в т. ч. и у строителей. Если нужно что-то писать, простейшие схемы, расчеты не в МКЭ комплексах, то ноут сгодится.

[Profan]

Это не профессиональная, а околопрофессиональная работа.
В CorelDRAW (и в AutoCAD с полноцветной палитрой) на ноутбуке работать невозможно, оттенки цветов плохо различаются. Приходится дополнительно подключать качественный монитор. А на хрена, скажите мне, экран ноутбука закрыли стеклом? Защита? Всё, блин, отражается в этом стекле. У меня на Roverbook (без стекла) за 15000 р изображение лучше, чем на Acer (со стеклом) за 30000 р.

[Фернандо1981]

если резюмировать ответы на вопрос темы, то получается, что все современные расчетные программы, или во всяком случае, все, которые заинтересовали автора темы, с вистой совместимы, акад 08 совместим, а акад 06 работает, если прибегнуть к небольшой уловке. А про возможность или невозможность серьезных расчетов на двухядерном ноуте, могу сказать, что в казанских проектных институтах стоят компы с пентиум 4.

Ну, если резюмировать поточнее то совместимы они чуть лучше чем с пресловутым Линуксом (там уловка, сям - смена версий). Расчетные начинают косячить. Можно извернуться, и, придется, но этот переход по геморойности и ломке привычек что то типа перехода с Доса на Винду (причем в данном случае кроме гемора, обусловленного желанием мелкософта оторваться от конкурентов, пользователь ничего нового не получает).