Выбор типа фундамента - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор типа фундамента

Выбор типа фундамента

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.02.2008, 11:56
Выбор типа фундамента
Клименко Ярослав
 
инженер-проектировщик
 
Тула
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 4,261

Добрый день, господа!

Попробую вкратце описать проблему. Требуется запроектировать фундаменты под модульные очистные сооружения. Размеры свего сооружения в плане 33х12м, оно состоит из отдельных модулей 3х6м. Нагрузка 1,5т/м2. Теперь геология (просто ж*па!):
1) Растительный слой 0,5м
2) Суглинок текучепластичный, JL = 0.71, сильносжимаемый, сильнопучинистый, быстроразмокаемый, Е=3МПа, от слабозаторфованного до среднезаторфованного. 3,5м
3) Суглинок мягкопластичный, JL = 0,51, среднесжимаемый, сильнопучинистый, Е=7МПа, иловатый. 4,0 м.
Грунтовые воды- 0,2м от поверхности земли, водоупоры не вскрыты.
Дальше - больше. Площадка - пойма реки, в период снеготаяния - затапливаемая. В связи с этим генпланисты выполнили подсыпку 1,7м.
Да, грунты к углеродистой стали обладают высокой и средней коррозионной активностью.

ГИП изначально захотела применить здесь винтовые сваи, где-то в интернете вычитала, что они дохрена несут и стоят недорого. Начал прикидывать, свая 6м из трубы325 с лопастью 900 мм несет 9,0т (допуск. нагрузка). Дело в том, что свайное решение кажется здесь наиболее удобным с учетом модульной разбивки секций. Так вот, натыкал свай, сколько возможно - с шагом 1,5м, ленточный перекрестный ростверк. Максимальная нагрузка на сваю в среднем ряду - 10,15т. Ну если сделать сваю длиной 7м, должно хватить. Остальные делать уже меньше можно в соотв. с нагрузками. Это первый вариант.
Цена такой сваи уже будет некислой, особенно с учетом срока службы 50 лет. (хотя этот вопрос не очень волнует - само сооружение до капремонта- 25лет)
Хотелось бы услышать мнения. Я еще не прикидывал другие варианты свай, может кто сказать, буронабивные, например, заведомо больше понесут?
Возможен ли как-нибудь вариант со сплошной плитой? Другие варианты?
Просмотров: 9058
 
Непрочитано 15.12.2011, 12:07
#21
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от _Oleg_ Посмотреть сообщение
Но 100% при погружении винтовой сваи происходит трение лопастей о грунт и различные твердые включения, что срывает любое покрытие, будь то краска или хромирование.
Это вообще отдельная тема. Как-то раз слышал, что лопасти делают легированной стали и что срок службы их более 100 лет
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2011, 12:32
#22
dik-son

Kazan
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
Это вообще отдельная тема. Как-то раз слышал, что лопасти делают легированной стали и что срок службы их более 100 лет
Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Цена такой сваи уже будет некислой
огого какой не кислой...
как то приходилось сталкиваться с ценами, так по цене примерно так: 6м винт. свая диаметром 219мм + заполняется цем.песч. р-ром или мелкозернистым бетоном = 10-12м буронабивная свая диам. 600мм с обсадной трубой
dik-son вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2011, 12:47
#23
_Oleg_


 
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683


crosandr
Да согласен, отдельная тема... Просто высказаться хотелось...

Мы в работе используем инвентарные винтовые сваи и мне, с переодичностью несколько раз в месяц представляется возможность смотреть, как эти сваи погружаются. Так что хотел сказать. Если грунт песочек или запесочен или насыпной или твердый лесс, иногда токое усилие завинчивания необходимо, что рвет металлические трубы удлинителей диаметром 80 мм, лопасти срывает Но наши винты не хромированны и не окрашены и сказать как ведет себя покрытие мне трудно, но когда винт выкручивается особенно из песка, такое ощущение, что по нему шлифовальной машинкой прошлись, даже блестит Это происходит на глубине 2-4 м.

Но если лопасти из высоколигированной стали... возможно и 100 лет, спорить не буду.

Ладно, это отдельная тема.

О.
_Oleg_ вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2011, 13:30
#24
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от _Oleg_ Посмотреть сообщение
Но если лопасти из высоколигированной стали... возможно и 100 лет, спорить не буду.
да это пропарка от менеджеров)))
можно и из титана сделать, только кому они нужны будут по такой цене?
crosandr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.12.2011, 15:33
#25
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
что-то я запутался( В условии сказано про насыпь. Или речь про 2 разных случая похожих?
Перечитал только что свои условия.
Действительно, была насыпь. Но без контроля уплотнения же. Вы в курсе, сколько стоит у геологов одно штамповое испытание? Так что от такой насыпи для тех же свай толку только что только негативное отрицательное трение.
Что касается плиты... Может быть я от нее и отказался из-за того, что делать расчет ее в случае с опиранием на 1,7м неизвестно чего вообще теряло смысл. Опыта тогда было мало, а денег хотелось. Вот и вся история.
Цитата:
Сообщение от _Oleg_ Посмотреть сообщение
Т.ч. винтовые сваи - неверное решение для данной ситуации.
Возможно. Где же вы все были 4 года назад?
А насчет всего остального по поводу винтовых свай - согласен, фуфло это.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2011, 16:14
#26
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Действительно, была насыпь. Но без контроля уплотнения же. Вы в курсе, сколько стоит у геологов одно штамповое испытание? Так что от такой насыпи для тех же свай толку только что только негативное отрицательное трение.
Что касается плиты... Может быть я от нее и отказался из-за того, что делать расчет ее в случае с опиранием на 1,7м неизвестно чего вообще теряло смысл. Опыта тогда было мало, а денег хотелось. Вот и вся история.
А штамповое испытание нет смысла делать. Насыпь уже есть. Можно считать ее чуть-чуть слежавшейся (4 года), но по сути не очень хорошим грунтом. Если делать сейчас, то можно заложить 500 мм ПГС с уже контролируемым уплотнением (слоями, все как положено) и считать плиту на эти условия. 1,5 т/м2 дадут конечно осадку в данном случае, но держаться будет и никуда не уплывет, тем более что не высотку строите)
Присоединяюсь к мнению, что винтовые сваи - не вариант
crosandr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.12.2011, 16:29
#27
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
А штамповое испытание нет смысла делать. Насыпь уже есть. Можно считать ее чуть-чуть слежавшейся (4 года)
Где есть? Какие 4 года? Насыпь и фундаменты проектировались и возводились одновременно.
Прямо даже захотелось позвонить и узнать, как там дела сложились с этим объектом.
Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
Если делать сейчас, то можно заложить 500 мм ПГС с уже контролируемым уплотнением (слоями, все как положено) и считать плиту на эти условия. 1,5 т/м2 дадут конечно осадку в данном случае, но держаться будет и никуда не уплывет, тем более что не высотку строите)
Куда заложить 500мм ПГС? В качестве верхнего слоя насыпи 1,7м? А оставшиеся 1,2м? Если насыпь сделать меньше, то сооружение будет затапливаться.
"С контролируемым уплотнением" - это дорого и не для этого объекта.
А делать расчет плиты на упругом основании с характеристиками основания "от балды" - всё равно что вообще этот расчет не делать.
Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
Присоединяюсь к мнению, что винтовые сваи - не вариант
По причине долговечности только?
Для сараев - подойдет!
В итоге верный ответ - надо сравнивать 2 варианта.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2011, 14:47
#28
Чертитель


 
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 26


Товарищи подскажите пожалуйста как правильно написать в ведомости объемов работ, рытье ям под стойки ограждения или котлованов? 1000х1000х1000
Чертитель вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Выбор типа фундамента



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Создание нового типа линий Apelsinov AutoCAD 915 08.07.2022 12:36
Выбор типа армирования Max.K Железобетонные конструкции 31 06.09.2017 21:17
Выбор фундамента AL101 Основания и фундаменты 12 24.12.2012 12:27
Расчет и выбор фундамента blackdew Основания и фундаменты 6 28.06.2005 11:33
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53