Фундамент на насыпном грунте - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундамент на насыпном грунте

Фундамент на насыпном грунте

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.07.2008, 06:42
Фундамент на насыпном грунте
Евген.
 
пром. проектирование
 
Ебург
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 56

проектируем пром. здание, однопролетное (пролет 18 м, шаг колонн 6м.), длина 48м. высота 15. Металлокаркас.
Пока что нет геологии, но известно что на площадке строительства мощность насыпного грунта(металлургический шлак) - 25м.
Какой фундамент использовать в данном случае?
Просмотров: 29039
 
Непрочитано 17.09.2008, 09:32
#21
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
.
Хотите начнем???
Не стОит...
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2008, 11:17
#22
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Не стОит...
А может все таки СТоИТ
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2008, 20:11
#23
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
А может все таки СТоИТ
Нет. А то я могу случайно тему закрыть.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2008, 10:34
#24
Юра Д.


 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 6


Всем Привет. Подскажите, строим быстро возводимое здание из ж.б. конструкция без каркасная размер 72х24 (два пролета по 12м, в каждом пролете две кран балки по 5т грузоп. ). Грунт 2 просадки (12,9), а также 2м насыпного грунта. Проектная организация предложила согласно ДБН перекрестные монолитные ленты, на земляной подушке с послойной утрамбованной, так как в случае локального замачивания может возникнуть поперечная деформация и обрушение здания, Повторяю здание без каркасное (трех шарнирное) несущие элементы стены на них плита перекрытия по центру колоны и несущий ригель для опирания плиты перекрытия, кран балки подвесные к потолку.

Можно както уйти от поперечных лент применив дренаж вокруг здания, отмостку пошире для предотвращения замачивания? Да совсем забыл в 12м проходит ливневая канализация 800мм., ж.д. ветка в 30м козловой кран 12,5тн , а также автодорога для грузового транспорта, будут ли эти воздействия на грунт ухудшать ситуацию. Прошу подсказок
Юра Д. вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2008, 12:00
#25
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Думаю по просадочным грунтам можно было бы и в другую ветку пост добавить ну да ладно.
Ливневка на таком расстоянии в принципе нормальная практика, более точно можно сказать посмотрев колонку, если расстояние менее H/2 (где Н-глубина заложения кровли посадочного грунта).

Перекрестные ленты при таких грунтах с послойным уплотнением грунта, в наших нормах то бишь в СНИП-ах не предусматриваются.
Уплотнение грунтов в данном случае должно производится по всей площади а не в локально. Лучше всего конечно в таких грунтах ведут себя свайные ф-ты, прорезающие просадочные грунты (лучше конечно сваи стойки).
В принципе под производственные здания использование перекрестных лент по моему мнению не очень целесообразно т.к. пролеты довольно большие.
В общем вот такие соображения.
PS. А где площадка строительства то???
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2008, 20:05
#26
Юра Д.


 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 6


Конечно правильно было бы бить сваи но это намного дороже, меня интересует мероприятия которые помогут уйти от поперечных лент, и гарантировать целостность конструкции на долгие годы.
Юра Д. вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2008, 08:30
#27
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Юра Д. Посмотреть сообщение
Конечно правильно было бы бить сваи но это намного дороже, меня интересует мероприятия которые помогут уйти от поперечных лент, и гарантировать целостность конструкции на долгие годы.
Не думаю что свайные ф-ты будут в этом случае такими уж дорогими.
Попробуйте сделайте сравнение вариантов.
PS. Где площадка то??
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2008, 09:40
#28
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Не думаю что свайные ф-ты будут в этом случае такими уж дорогими.
Попробуйте сделайте сравнение вариантов.
PS. Где площадка то??
DEM прав - под одноэтажное здание - однорядный ленточный под наружные стены, под колонны кустовые. Замена грунта, уплотнение в этом случае не понадобится, а это уже экономия по труду и затратам. Вопрос с полами - он будет при обоих вариантах. Поперечные протяженные ленты, нагруженные только в средней части и по краям сосредоточенными нагрузками имеют низкий КПД, если подсчитать ТЭП на 1 т внешней нагрузки.
А площадка думаю - южнее Киева ....
AMS вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2008, 12:28
#29
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Чтобы начать предметный разговор надо знать геологию, конструктивную схему здания ввиде схем, ну и остальные данные.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2008, 21:15
#30
Юра Д.


 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 6


Да площадка южнее Киева правильно. Сваи необходимо бить на глубину от 18 до 21м. Даже если учесть сваи только под колонны, считал по деньгам не намного дешевле получается, может все таки есть способ более экономичный. Жду. Спасибо ВСЕМ за подсказки.
Юра Д. вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2008, 21:38
#31
Юра Д.


 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 6


Да еще узнал от соседей по площадке строительства, год назад у них произошла авария на насосной станции, и вода подмочила угол огромного цеха (строился в 70г.) цех построен на сваях, так и это не помогло просадка свай отдельно составила от10 до 30см. Кстати он расположен по отметкам выше моего на 3 м. и на растоянии 100м. Геолог тоже говорит на таких грунта или сваи или поперечные ленты вот и думай как сделать дешевле.
Юра Д. вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2008, 05:48
#32
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Юра Д. Посмотреть сообщение
Да еще узнал от соседей по площадке строительства, год назад у них произошла авария на насосной станции, и вода подмочила угол огромного цеха (строился в 70г.) цех построен на сваях, так и это не помогло просадка свай отдельно составила от10 до 30см. Кстати он расположен по отметкам выше моего на 3 м. и на растоянии 100м. Геолог тоже говорит на таких грунта или сваи или поперечные ленты вот и думай как сделать дешевле.

Только это не значит что сваи не помогли, скорее всего нашлись такие же экономисты, и не добили сваи.
НУ раз все таки по считали, что не намного дешевле то о чем речь то.
Другие способы укрепления грунтов довольно специфичны и специалистов можете и не найти, а если найдете то и стоить будет соответственно это не дешево.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2008, 22:57
#33
Юра Д.


 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 6


Спасибо Всем за советы, но все оказалось как говорил проектная подняли ГОСТы на строительство БМЗ из ж.б. и оказалось что строить их на посадочных грунтах ЗАПРЕЩЕНО если не применить жесткий фундамент или сваи так что хотелось с экономить но не получиться Всем спасибо за советы.
Юра Д. вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2008, 19:39
#34
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


Цитата:
подняли ГОСТы на строительство БМЗ из ж.б. и оказалось что строить их на посадочных грунтах ЗАПРЕЩЕНО если не применить жесткий фундамент
Юра Д., а не мог бы пояснить, что имел ввиду. Какие БМЗ и какой ГОСТ запрещает. Чисто профессиональный интерес.
alektich вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2008, 15:22
#35
Юра Д.


 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 6


Госты на строительство быстро монтируемых зданий из ж.б. и инструкцию к их строительству, разработанные еще в советское время специально для БМЗ Конкретное название уточню у проектантов и подскажу но на заводе мне подтвердили тоже , что строить ж.б. БМЗ на посадочных грунтах только на жестких фундаментах или сваях.
Юра Д. вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2010, 09:53
#36
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


Тема подходящая надеюсь автор будет не против. Предполагается устройство фундамента на насыпном грунте. Насыпь отсыпали. Есть протокол испытаний. Я ожидал увидеть сцепление, угол внутр. трения, модуль деформации... а прислали это. Подскажите ссылку где посмотреть программу испытаний, какие характеристики должны быть в протоколе. А то я что-то не понимаю что мне с "этим" делать.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: scan_01559.JPG
Просмотров: 400
Размер:	47.4 Кб
ID:	45339  
shnn вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2012, 13:51
#37
Razhev72


 
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 5


Я проектирую здание с фундаментом в виде плиты. По геологии заявлено 2 слоя 1-насыпной грунт (всякий хлам) Rо=0,8 кгс/см2 мощьностью около 4 м, и далее все суглинок мягкопластичный Е=8 МПа. Дело в том что фундамент заложен практически вровень с землей. Плита 15.84х11.18х0.3 из В20 с бетонной и щебеночной подготовкой по 100мм. Каркас здания металл один этаж. Хотел посоветоваться с вами нужно ли забивать сваи в местах расположения колонн или и так пойдет? оба слоя сильнопучинистые.
Razhev72 вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2012, 14:02
#38
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Если забивать сваи, плиты то не нужно.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2012, 16:34
#39
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051


Цитата:
Сообщение от Razhev72 Посмотреть сообщение
фундамент заложен практически вровень с землей. .... оба слоя сильнопучинистые.
это вас несильно смущает?
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2012, 16:45
#40
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


тут подойдет замена грунта на глубину промерзания непучинистым (песок с послойным уплотнением). По нему плита
NIPIOLEG вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундамент на насыпном грунте



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
расчет ж.б. плиты на насыпном грунте AlexM1981 Основания и фундаменты 14 02.05.2024 14:13
перекрестные ленты на насыпном грунте? Нужны спецы! docent Основания и фундаменты 24 11.04.2013 17:09
Как сделать фундамент! Ezik Основания и фундаменты 16 17.01.2012 13:25
фундамент на скальном грунте 0gram Основания и фундаменты 15 20.07.2009 12:38
Ростверк на насыпном грунте Lexa_MK Основания и фундаменты 6 25.04.2008 10:02