Возможны ли такие рамные узлы? - Страница 2
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Возможны ли такие рамные узлы?

Возможны ли такие рамные узлы?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.08.2008, 14:52
Возможны ли такие рамные узлы?
Nadia
 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 18

Я конечно извиняюсь но все же по узлам ...могут они жить?
Нужен совет профи, возможны ли такие рамные узлы. Колонны спаренные в коробку швеллера №27 и №33, ригель спаренный в коробку швеллеры №24. В сериях не нашол жестких узлов коробчетого сечения. Спасибо

P.S dextron-на обидеть не хотела

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: рамный узел.jpg
Просмотров: 1450
Размер:	28.2 Кб
ID:	9503  

Просмотров: 17427
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2008, 16:17
#21
Nadia


 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Мало чего понял в вашей схеме, мелковато как-то...
Вопрос. А зачем вообще вам рамные узлы?

Про язык. Пропишите тогда в профиле, откуда вы есть, чтобы не возникало вопросов.

P.s. Заметьте, я помогаю вам тему раскручивать, может кто из профи подтянется...
Рамные узлы исключительно по той причине что я не могу поставить связи
Nadia вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 16:28
#22
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Из этого вопрос. А почему?
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 16:35
#23
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,286
<phrase 1=


Так, народ! С обсуждением личности Nadia завязываем. По поводу dextron а человек предупрежден и, я надеюсь, осознал.

Nadia, не надо воспринимать всех в штыки. После твоих выкрутасов с никами общественность естественно отнеслась к тебе с настороженностью.
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2008, 16:46
#24
Nadia


 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Из этого вопрос. А почему?
С удовольствием отвечаю, в межколонном пространстве предусмотренно остекление
Nadia вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 16:51
#25
Наталья

КЖ / КМ
 
Регистрация: 13.01.2006
Москва
Сообщений: 1,382


Цитата:
Сообщение от Nadia Посмотреть сообщение
С удовольствием отвечаю, в межколонном пространстве предусмотренно остекление
А здание какого назначения? А то в промке можно и связи у стекла оставить.
Наталья вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 16:51
#26
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Nadia, не понятно, а как Вы внутрь вварите пластину? Коробка у вас состоит из двух половинок (двух швеллеров), ну допустим вы к одной половинке приварите, поставите вторую и приварить теперь вы максимум можете эти 2 половинки, а планку вы не приварите ко второй пловинке швеллера невырезав в нем отверстия...... Поэтому идея отпадает, +болты у вас должны быть высокопрочные........, ребра не спасут, значит, обратный фланец должен быть в колонне, его тоже вы не приварите внутри, так как он также по зазору проходить двух элементов будет..... Поэтому совет - не хотите двутавры, тогда делайте шарнирные узлы, естественно надо будет поставить связи, либо двутавры ставьте, в одном направлении рамы делайте из плоскости шарнирные узлы (не раб. рама). Кстати швеллера можно проварить, не такая уж и стенка толстая, + если смотреть на расход элементов, допустим у вас коробка из швеллеров 33: 1п.м =73кг, нормальный двутавр колонный 25К-30К - 62,6-87кг, вы не так много проиграете в материалах.............
Я считаю, что пластина цельная должна быть, а не состоять из двух половинок...., в двутавре мы делаем её "цельную" приварив к стенке колонны, там то всё решается, а тут из двух половинок..... сомнения вызывает...

Последний раз редактировалось Andrei 1777, 21.08.2008 в 16:59.
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 16:53
#27
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Nadia Посмотреть сообщение
С удовольствием отвечаю, в межколонном пространстве предусмотренно остекление
А нафига в межколонном пространстве предусмотрено остекление?
Вы, я так понимаю, конструктор? Не надо идти на поводу у архитекторов!

Мдя. Высокопрочные болты треугольничками обозначаются, а у вас кружочки какие-то...
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2008, 17:00
#28
Nadia


 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
А нафига в межколонном пространстве предусмотрено остекление?
Вы, я так понимаю, конструктор? Не надо идти на поводу у архитекторов!

Мдя. Высокопрочные болты треугольничками обозначаются, а у вас кружочки какие-то...
За замечания по обозначению болтов спасибо. на поводу у архов я не иду...каркас этот пристраиваемая лестницы...лестничные клетки должны быть освещены естественным светом. Да и в общем то заменить в данном случае шарниры жесткими узлами вроде не самые большие жертвы.
Nadia вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 17:00
#29
tolyan

Проектирование
 
Регистрация: 01.04.2006
Харьков
Сообщений: 44
<phrase 1=


Не лучше его(остекление) вынести за колонну , так логичнее и проще и красивее, чем какая-то металл колонна, которую к стати нужно еще и защитить от атмосферных воздействий или Nadia не до конца идею расскрыла....
tolyan вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 17:01
#30
HG

Проектирование
 
Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 403


Если нужны рамы в обеих плоскостях корбчатое сечение вполне подойдет, но зачем делать ригель коробчатого сечения. Сделайте его из двутавра, узел получится гораздо лучше. Предложенный вами вариант неудачный. И зачем здесь вуты нужны в таком виде? Кстати, у вас в узле все швы - заводские, а монтажный стык ригеля где-то в пролете (вариант узла с фланцем на болтах не рассматриваем - его нужно выбросить)? Кстати косоур к ригелю из двутавра крепиться очень легко, через фасонку, а вот приваривать косоур встык к стенке швеллера (из которых сделан ригель), на мой взгляд хуже. Вы оцените свои конструкции еще и с точки зрения удобства изготовления и монтажа. И не изобретайте велосипед, он уже давно изобретен.
HG вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 17:04
#31
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


HG, +1
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 17:04
#32
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от tolyan Посмотреть сообщение
Не лучше его(остекление) вынести за колонну , так логичнее и проще и красивее, чем какая-то металл колонна, которую к стати нужно еще и защитить от атмосферных воздействий или Nadia не до конца идею расскрыла....
и вообще утеплить...

Nadia, ну не пытайте, поясните нам что и как, в конце то концов
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2008, 17:07
#33
Nadia


 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от tolyan Посмотреть сообщение
Не лучше его(остекление) вынести за колонну , так логичнее и проще и красивее, чем какая-то металл колонна, которую к стати нужно еще и защитить от атмосферных воздействий или Nadia не до конца идею расскрыла....
Совершенно верно идея мой была раскрыта не до конца. Лестницу устраиваем рядом с существующем зданием. Пятно застройки под лестницы очень стесненное...ограницено стенами трех домов. Поэтому вынести остекление не получется. Приходиться вот мудрить. Моя задача проста...главное что бы рама была жесткой и устойчивой...и без связей.Размеры моей клетки в плане 6,0 м на 2,6 м, высота 10,5 м.
Nadia вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2008, 17:09
#34
Nadia


 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от HG Посмотреть сообщение
Если нужны рамы в обеих плоскостях корбчатое сечение вполне подойдет, но зачем делать ригель коробчатого сечения. Сделайте его из двутавра, узел получится гораздо лучше. Предложенный вами вариант неудачный. И зачем здесь вуты нужны в таком виде? Кстати, у вас в узле все швы - заводские, а монтажный стык ригеля где-то в пролете (вариант узла с фланцем на болтах не рассматриваем - его нужно выбросить)? Кстати косоур к ригелю из двутавра крепиться очень легко, через фасонку, а вот приваривать косоур встык к стенке швеллера (из которых сделан ригель), на мой взгляд хуже. Вы оцените свои конструкции еще и с точки зрения удобства изготовления и монтажа. И не изобретайте велосипед, он уже давно изобретен.

Спасибо!
Nadia вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 17:10
#35
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Я осмелюсь попросить мааааленький планчик - для лучшего удобоварения
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 17:12
#36
HG

Проектирование
 
Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 403


Цитата:
Сообщение от Andrei 1777 Посмотреть сообщение
Я считаю, что пластина цельная должна быть, а не состоять из двух половинок...., в двутавре мы делаем её "цельную" приварив к стенке колонны, там то всё решается, а тут из двух половинок..... сомнения вызывает...
Диафрагма в колонне вполне может быть из двух половинок, ничего страшного в этом нет, тем более по другому такое сечение не выполнить.
Такие колонны весьма успешно применялись например в рамных каркасах многоэтажных зданий в Алма-Ате, запроектированных Казахским отделением ЦНИИПСК
HG вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2008, 17:13
#37
Nadia


 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 18


Всем спасибо! Мне и самой эти узлы не нравились, поэтому и обратилась за советом. По Вашим постам я поняла что они не удачные. Поэтому буду исправлять. оставлю колонны коробчатого сечения а ригели сделаю из двутавров.
Nadia вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2008, 17:19
#38
Nadia


 
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от HG Посмотреть сообщение
А зачем вам делать ригель коробчатого сечения, сделайте из двутавра, например как в прилагаемом примере. И еще зачем делать колонну коробчатого сечения, рама у вас вроде бы в одной плоскости. Сделайте колонну из двутавра и ригель из двутавра, а узел по серии.
Скажите эти узлы по какой серии?
Nadia вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 17:27
#39
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Nadia Посмотреть сообщение
Скажите эти узлы по какой серии?
В серии этих узлов нет. Конструкция пару раз обсуждалась на форуме. Если не найдете самостоятельно, тогда скину ссылку.
 
 
Непрочитано 22.08.2008, 14:14
#40
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Цитата:
Диафрагма в колонне вполне может быть из двух половинок, ничего страшного в этом нет, тем более по другому такое сечение не выполнить.
Такие колонны весьма успешно применялись например в рамных каркасах многоэтажных зданий в Алма-Ате, запроектированных Казахским отделением ЦНИИПСК
Ясен пень, что не сделаешь...... Кстати если такие узлы есть (были разработанны даже и судя по сему вы видели), не могли бы поделиться информацией? (я так думаю она у вас есть)
Andrei 1777 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Возможны ли такие рамные узлы?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Серия 2.440-2 и рамные узлы. Veliking Конструкции зданий и сооружений 12 09.04.2016 00:16
рамные узлы на сварке alle Металлические конструкции 48 29.08.2013 10:28
Рамные узлы стального каркаса Engineer SV Металлические конструкции 31 19.02.2010 07:19
Помощь по Лире Серега М Лира / Лира-САПР 52 28.05.2007 02:47
Рамные узлы: какой способ приварки фланцев? (серия 2.440) red_elefant Конструкции зданий и сооружений 1 17.05.2006 09:38