Отметка чистого пола общественного здания? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Отметка чистого пола общественного здания?

Отметка чистого пола общественного здания?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.09.2008, 17:47
Отметка чистого пола общественного здания?
gri-fan
 
Архитектор
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 11

Отметку чистого пола я знаю как отметку пола перекрытия, а не как паркетную отметку или кафельную!!!Как быть если конструктор считает что чистый пол это линолеум, а черный это его перекрытие? при простых однослойных перекрытиях я с ним бы согласился, а если оно многослойное??
в снипе пола ничего про это не написано!
Где найти ФАКТ?

Что является чистым полом???

Последний раз редактировалось gri-fan, 19.09.2008 в 18:15.
Просмотров: 47616
 
Непрочитано 21.09.2008, 12:50
#21
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,219


посмотрите например вот этот документ...
http://dwg.ru/dnl/1505
1949 год... там про чистый пол все достаточно понятно нарисовано
Stierlitz на форуме  
 
Непрочитано 21.09.2008, 12:52
#22
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,219


всетаки чистый пол - это по которому люди ходят или оборудование ездит...
====
ну в Уфе все конечно подругому))))))))))))))))
Stierlitz на форуме  
 
Непрочитано 21.09.2008, 15:52
#23
Ron


 
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307


У нас принято, за чистый пол принимать отметку линолиума-кафеля.
Дело в том что высотные отметки здания появляются еще на стадии эскизного проекта, когда толщин стяжек и тому подобного ещё нет. Поэтому как правило оттуда и идут все высотные отметки здания (назначение высот оконных проемов и других деталей удобней определять от поверхности готового пола, низ плит перекрытий появляется уже на следующих этапах разработки)
Ron вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2008, 08:54
#24
ed-dy


 
Регистрация: 26.10.2006
Novosibirsk
Сообщений: 175


0,000 - чистый пол (частенько первого этажа), под ним пирог (как правило 80-100мм), потом перекрытие-действительно для объектов жилищно-гражданского строительства. в промке бывает всякое.
реально удивлюсь если кто-то делает по-другому
ed-dy вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2008, 17:02
#25
konsi


 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 25


УЧП - выучите как Отче наш - Уровень чистого пола, те покрытия пола. он же отметка 0.000. как правило, бывает на 1-м этаже
konsi вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2009, 17:55
#26
Lovemurder


 
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 68


В принципе, соглашусь что отметка чистого пола принимается по верхней поверхности "пирога", но есть такой советский отголосок здравого смысла - впиндюрить в помещение что-нибудь этакое, в результате чего покрытие пола может измениться(и размерчики тоже - но думаю не на значительную велчину, которая не существеннно повлияет на отметку в плане/в связи с пожбезопасностью или еще хз чего/), но выглядит как бы абсурдно...
Так что лучше сойтись к общему знаменателю, дабы не возникло трений =)
Lovemurder вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2009, 10:48
#27
gonch

Architect
 
Регистрация: 16.04.2009
Ukraine
Сообщений: 191


У-У, как все запущено....
Всем юным бойцам невидимого фронта зарубка на носу: ноль - это верх пирожка пола 1 этажа, а пирожок может быть и пол-метра. Исключения бывают, как в случае с головкой рельса.
gonch вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.06.2009, 16:21
#28
gri-fan

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 11


Ладно, вопрос я думаю исчерпан но всеже в мед. центрах все ни как у людей!!! это точно! спасибо за ответы.

Последний раз редактировалось gri-fan, 25.06.2009 в 16:48.
gri-fan вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 17:10
#29
leninV


 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 79


Я согласен, что отметка чистого пола должна быть по отделке(плитка, ламинат, линолеум и т.д.) по логике и по названию так и должно быть. Но иногда, почему то возникает желание принять за ноль отметку существующей стяжки или существующего чернового пола. В частности при ремонте квартир. В процессе ремонта, возведения перегородок, подоконников, потолков рабочие ВСЕ свои конструкции привязывают к существующему полу(черновому) - это подоконники, ниши, проемы в стенах, многоуровневые потолки - все они меряют от существующей стяжки. Поэтому и возникает желание за ноль принять существующую, а не проектную отметку пола, к тому же пирог пола в процессе проектирования у нас менялся, например в ванной заказчик отказался от инфракрасного пола в пользу водяного подогрева, а это плюс 60-70 мм. Ерунда конечно, проблем лично мне не доставила, тем более в Ревите все отметки автоматом перескочили, но было не очень приятно. Я поделился размышлениями, еще окончательно не решил что при ремонтах принимать за ноль, может кто поделится опытом?
leninV вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 21:29
#30
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от leninV Посмотреть сообщение
Я согласен, что отметка чистого пола должна быть по отделке(плитка, ламинат, линолеум и т.д.) по логике и по названию так и должно быть. Но иногда, почему то возникает желание принять за ноль отметку существующей стяжки или существующего чернового пола. В частности при ремонте квартир. В процессе ремонта, возведения перегородок, подоконников, потолков рабочие ВСЕ свои конструкции привязывают к существующему полу(черновому) - это подоконники, ниши, проемы в стенах, многоуровневые потолки - все они меряют от существующей стяжки
Далее они срубают стяжку чтобы выровнять полы под ламинат и понеслась душа в рай.

Уровень чистого пола первого этажа может совпадать с нулем местной сетки здания а может и нет. Никакой проблемы не вижу.

По поводу сущесвующая - проектная. Все равно маркеры сетки выносятся и геодезист к ним привязывается, а не к перекошенной на 50мм плите где-то на первом этаже.
twilight вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 23:39
#31
teoretik24

Электроснабжение
 
Регистрация: 12.01.2009
Moscow, Russia
Сообщений: 487


#28
Нет не исчерпан.
Посмотрите тему про разрез на отметке 0,000. И что там проемы окон делают.
Рекомендую.
Почувствуете себя професианалом (я не описАлся)
teoretik24 вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2010, 13:25
#32
leninV


 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 79


Вот сейчас сижу и думаю, что делать с полами. В квартире часть полов паркет - 22 фанера, 15-20 паркет, в других помещениях ламинат(не помню его толщину, но с подложкой наверное 10мм), разница в уровнях может быть 30-40мм. За что принимать ноль?
leninV вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2010, 14:13
#33
Gala-exp


 
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 67


Я бы за ноль приняла отметку пола в гостинной (все-таки центровое помещение в квартире). Все остальное относительно нуля. А как на стыке полов - ступенька 30-40мм? как-то неудобно получается. А что под ламинат не будет фанеры?.. Не туда меня понесло...

Вообще я не об этом. Вас же не просят нулевую отметку в обязательном порядке называть "отметкой чистого пола" и писать с низу Ур.ч.п. То что уровень чистого пола - это верх пола вместе со всеми слоями - это и ежу давно понятно. Но за нулевую отметку мы можем принять все что угодно, тем более, когда речь идет о проекте интерьера. Лично мое мнение - берите за ноль уровень, который у вас по квартире не меняется - стяжку или плиту перекрытия, пишите в общих указаниях "за относительную отм. 0,000 прянята отметка уровня существующей (проектируемой) стяжки". И никаких проблем. Строители вам точно спасибо скажут, а придираться никто не будет. Не экспертизу же проходить.
Gala-exp вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2010, 14:25
#34
leninV


 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 79


Спасибо, меня так и подмывало принять за ноль именно отметку существующей стяжки, так и напишу. А про пол я описал тяжелый случай, я хотел понять принцип определения нуля. Сейчас с полом уже все устаканилось, разницу в полах уравняем за счет фанеры разной толщины.
leninV вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2014, 18:44
#35
Крендель


 
Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 19


Цитата:
Сообщение от Аshаs-ка Посмотреть сообщение
Ау, уфимцы, еще есть кто-нибудь? Это что, у вас ЭТО повсеместное явление - ноль под пол закатывать?
Я из Уфы!!! Нормально у нас все с чистым полом ))))) Конечно же, это отметка верха конструкции покрытия пола.
Крендель вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2014, 19:03
#36
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


Вот он правильный уфимец с правильной трактовкой чистого пола
Anton_Br вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Отметка чистого пола общественного здания?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отметка пола Катя Д. Архитектура 36 27.01.2020 16:21
Расчет несущей способности пола. Zombie Архитектура 27 13.02.2017 06:17
Программа расчета несущей спос-ти грунтов свайного основания alexroot Программирование 3 18.02.2010 08:51
Отметка пола подвала для столбчатого фундамента andy46 Основания и фундаменты 10 27.12.2009 15:55
Учет снижения горизонтальных усилий за счет пола подвала Engineer IA Конструкции зданий и сооружений 8 09.07.2008 08:47