[Samar]

Состарился компьютер (старенький Р-4, 3 Мгц, Память 1 Гб,видео ГФ 6600ГТ 256).
Подскажите, плиз, конфигурацию (хочу взять новый) под Автокад 2004 (возможно перейду на 2009-пугает переход), 3Д графика в основном, рендер, визуализация.
Конфигурация:
Системная плата S775 MSI P35 Neo-F (7360-010) (iP35)
Процессор Socket 775 Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz (6Mb,1333) BOX
Память DDR2-800 1024*2шт=2048 Samsung
Жесткий диск SATA-II 500Gb Maxtor-Seagate ST3500320AS,32Mb
Видеокарта PCI-E 512Mb GeForce PCX9500GT 256bit GDDR2,TV+DVI
(вариант Видеокарта PCI-E 512Mb GeForce PCX9800GT 256bit GDDR3,TV+DVI)
Привод DVD.RW Nec AD-5200A-0B black
Корпус Midi Tower Inwin J619BL/TA U4AFDX 450W(вариант 550)
Или наоборот надо что-то посерьезнее? Будет ли Автокад работать на 4 ядрах типа Q6600?
Кроме Автокада, пожалуй, что возможно м.б. фотошоп, ну игрушки Сталкер (стоит дома)??

[sasha_lif]

ПОКУПКА ВИДЕОКАРТЫ практически не влияет на производительность при проектировании, вращении 3d orbit, и даже при рендеринге
У меня на компе NVidia GE force GTX 760 = 2 ГБ
НА соседнем компе ТОЖЕ самое железо (i5-3470 3.2ГГц, 8 оперативки, Win 8-64 ), но карточка ИНТЕГРИРОВАННАЯ
Так вот, после тестирования в акаде , прироста производительности - НЕТ!

[freese]

Сообщение от sasha_lif ПОКУПКА ВИДЕОКАРТЫ практически не влияет на производительность при проектировании, вращении 3d orbit, и даже при рендеринге У меня на компе NVidia GE force GTX 760 = 2 ГБ НА соседнем компе ТОЖЕ самое железо (i5-3470 3.2ГГц, 8 оперативки, Win 8-64 ), но карточка ИНТЕГРИРОВАННАЯ Так вот, после тестирования в акаде , прироста производительности - НЕТ!

потому что под CAD'ы для рендера, видеокарты используются "немного" другие

[sasha_lif]

freese, которые стоят.... сколько??

Мы говорим про более- менее адекватные видеокарты

[Bull]

Сообщение от freese потому что под CAD'ы для рендера, видеокарты используются "немного" другие

Сообщение от sasha_lif Мы говорим про более- менее адекватные видеокарты

квадры почти никак не оптимизируют работу АКАД и подобных. Проверено многими тестами. Так что покупка Quadro под AutoCAD - выброс денег на ветер. Всякие NX и CATIA - другой вопрос.

[lara]

Настройки биоса или сторонних утилит по распределению ресурсов, отключение служб, вообщем какие-нибудь танцы с бубном могут при данной конфигурации улучшить производительность?
В Win7 загрузка процессора на несколько %, загрузка оперативки под 30-40% (штатный виджет). Дома работаю на стареньком одноядерном селероне в ХР, так проц висит под 100%, и, естественно, домашний ощутимо проигрывает в производительности. В чем тогда проблема, если конфигурация компьтера вроде нормальна?

[Bull]

Сообщение от lara Настройки биоса или сторонних утилит по распределению ресурсов, отключение служб, вообщем какие-нибудь танцы с бубном могут при данной конфигурации улучшить производительность?

Я не большой компьютерщик, но сдается мне, что нет. Тут на форуме несколько раз говорили о том, что сетевая фича АКАД все время пытается куда-то подсоединиться и подтормаживает работу. Вот в этом направлении стоит копать. Если это не даст результата, то я не знаю...

PS Насчет антивируса ничего не сказали. Сейчас компы вроде их работу "оттесняют" от работы основных программ (ресурсы позволяют). Но и нельзя их сбрасывать со счетов

[lara]

Антивирус при работе в Акаде отключаю. Сегодня работала Акад+Геоникс = загрузка оперативки под 96 процентов. После закрытия Акада = 13%. Чертеж насыщенный, много блоков. Кстати, при контекстном редактировании блока дает часто фатальную ошибку при попытке сохранить изменения и выйти. Может причина в версии Акада?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от lara Может причина в версии Акада?

Или в GeoniCS. Или в отсутствии настройки AutoCAD. Или в некорректной настройке Windwos. Вариантов - тьма!

[lara]

Алексей, в статьях "Ускорение AutoCAD" 3 части http://autolisp.ru/2012/10/30/uskore...tocad-chast-1/ узнала кое-что новое для себя. Спасибо.
Материнская плата поддерживает двухканальную установку оперативки. У меня стоят 2 планки памяти по 4Гб. Замена на одну 8Гб может улучшить ситуацию? Если торможение при переключении листов, видовых экранов до 4 штук. Видекарта слабовата?

[TailorQpp]

Коллеги. приветствую

Необходимо подобрать ПК для работы в Автокаде 2012-2015.
Руководствуюсь AutoCAD Hardware Advisor с оф. сайта, он выдает машины мощные, но что то уж очень дорогие.
Dell Precision™ Tower 5810 Workstation (от 120 000 р)
Lenovo ThinkStation P300 Small Form Factor (SFF) (+- 65 000 р) приемлемо
HP Z230 Tower (не нашел в продаже)

Подскажите по сборке, насколько требовательна программа к камню, оперативке, и так ли важна пресловутая NVIDIA Quadro ?
Бюджет до 75 000 р +-.

Спасибо за отклики. .

[fasadel]

Сильно зависит, что хотите делать под Автокадом. У меня (по причине нищебродства), Автокад заменяет также 3DMax c Vray.

Quadro нужна только, если у вас много сложных 3D примитивов, да ещё вы это любите крутить всю эту зоологию не в каркасном виде (wireframe), а в realistic. Ни для чего более.

Памяти Автокад не сильно кушает. Большой разницы между 8 и 32 Гбайт я не замечаю (на своих задачах: обычно не более 2000 примитивов).

Мой выбор для работы с 3D: камень помощнее и SSD для общего комфорта.

Hardware Advisor — это вообще не для нас с вами. Это капиталисты спелись друг с другом. А нужно это для тех, кому важно отчитаться перед начальством: "я всё правильно сделал".

[Bull]

Для работы в 2D вообще любая конфигурация игрового компа (можно даже ниже среднего). Для 3D да, квадра может помочь, но и там есть свои тонкости. Например, 600 и 2000 явно будут уступать современным игровым. С буквой К уже лучше. Но они и стоят хорошо. Одна карточка сама в цену вашего топового компа. IMHO, даже в 3D для АКАД, инвентор, компас квадры рассматривать не стоит. В более мощных прогах (NX, CATIA, CREO, SW) да, будет разница при больших сборках.

[sasha_lif]

fasadel, Bull, в 21 посте писал, что карточка на вращение орбитом НЕ ВЛИЯЕТ

[Bull]

sasha_lif, тут и остальные раньше тоже писали. Тем более, у вас там нет сравнения с квадрой. Только игровая и интегрированная. Да и рендер тут не в тему немного (я про АКАДовский рендер, ест-но, а не в профессиональных прогах). Разница (если она есть) проявляется прежде всего при прокрутке больших сборок. Да и там в первую очередь надо память смотреть и SSD, а уж потом видеокарту.

PS Насчет интегрированной же... Я при установке на свой новый комп программ (есть интегрированная и дискретная игровая) не заметил, что карточка не распозналась игровая. И даже NX крутил. При моделировании тормозов не было. Как только начал обработку ЧПУ, заметил )) Пришлось карточку высунуть/засунуть, чтобы распозналась. Это я к тому, что интегрированная до определенного момента тоже неплохо себе работает.

[PutnikAda]

Раскрутил начальство на покупку новых компьютеров. Встал вопрос о начинке. Наш сис.админ начитавшись оф. форумов, напихал туда всего-всего самого-самого, получился компьютер в районе 20 тысяч(гривен)/штука. С такой ценой к директору идти не хочу, ибо уверен, что получу отказ. Вот, собственно и хотел посоветоваться, что выбрать для оптимальной работы. Чем, мы собственно, занимаемся:
1) Небольшие комплекты чертежей - 10-20 листов максимум.
2) Подшивок нет, ссылок на другие чертежи тоже.
3) 3D не занимаемся. Хотя у меня есть такие планы, но не на ближайшее будущее.

Вобщем работа на 99% - это двухмерное черчение, с использованием пары плагинов, пары лиспов и небольшой библиотеки динамических блоков. Расчеты делаем в Маткаде и в Автокаде ничего не считаем, за исключением элементарного сложения/вычитания. Размеры файлов готовых комплектов - до мегабайта (не знаю, важно ли это)

Так вот вопрос:
а) для каких целей принципиально ставить 8гб оперативной памяти?
б) Нужна ли хорошая видокарта с 2+ гб видеопамяти?
в) Принципиален ли SSD жесткий диск или можно обойтись SATA?

Ну и в целом, все нюансы, которые приходят в голову, с удовольствием выслушал бы)

[andrejjerdna]

Мне кажется для писанных вами целей подойдет самый бюджетный компьютер.

[Солидворкер]

Сообщение от PutnikAda а) для каких целей принципиально ставить 8гб оперативной памяти?

Меньше уже никто не ставит

Сообщение от PutnikAda б) Нужна ли хорошая видокарта с 2+ гб видеопамяти?

Меньше уже никто не делает

Сообщение от PutnikAda в) Принципиален ли SSD жесткий диск или можно обойтись SATA?

Можно, но SSD намного приятнее.

Только эти три компонента на 20 тысяч гривен никак не тянут. Там золотые провода что ли?

[Bull]

пока писал, объединили темы. В общем, дома старый комп с 512Мб памяти с картой 256Мб и жестким диском SATA на 160Гб позволяет комфортно работать в подобном режиме на АКАД-2008 (черчу пресс-формы в 2D, листов там может быть и до 100 иногда. Правда, я черчу все в модели). Вам надо на Autodesk посмотреть минимальные требования для вашей версии и вперед.

[PutnikAda]

Сообщение от Солидворкер Только эти три компонента на 20 тысяч гривен никак не тянут. Там золотые провода что ли?

Я спросил о том, в чем сомневаюсь. Туда один процессор поставили за 6 с половиной тысяч. В его ненадобности я не сомневаюсь, поэтому и не спрашивал.
Тех.поддержка автодеска предложила мне компьютер для моих нужд вобще за 1000 баксов, к слову)

[sasha_lif]

PutnikAda, Согласен с предыдущими , что вам для двухмерки нужен минимальный бюджетный комп.