[Igor' Kulikov]

уже долгое время мучаюсь с тем что при использовании команды _break применимо к замкнутой полилинии и указания двух точек, между которыми нужно произвести разрыв, разрыв работает в другую сторону, то есть в том месте, где я хочу получить разрыв полилиния остаётся, а за указанными точками разрывается. С одной стороны впринципе я понимаю что машина не может угадать где я хочу получить разрыв, ну а с другой - как быть? что отвечает за выбор стороны разрыва?

[Profan]

Да нормально все разрывается, если не касаться вершин. Я вот грешу на его AutoCAD 2009, раз у него разрывается шиворот-навыворот, поэтому и предлагал не понижать версию.
Уточню - если не касаться вершины в месте замыкания. Оказывается, что подобный разрыв, как описано здесь, получается и в других версиях AutoCAD. Даже и файл не нужен, можно самому нарисовать замкнутую полилинию и попробовать разорвать ее, указав точки с одной и с другой сторон относительно вершины замыкания.

[BM60]

Сообщение от BM60 Если уж в ней (вершине) надо, то точки укажи наоборот, первую без привязки в сегменте, другую через привязку в вершине замыкания- всё вышло как надо - вырез только в этом сегменте, ...". Если указать сначала в вершине замыкания, а потом в сегменте, то да - остается участок между точками, а не куча сегментов с вырезом между т. 1 и 2. НЕТ никаких заморочек в любой моей плинии.

Уточнил сам себя красным, исходя из реплики в #21. Так я и делал

[serov]

Igor' Kulikov Тоже самое и 2005.(Точко замыкания комадой __break Select object:
Specify second break point or [First point]: f
Specify first break point:
Specify second break point:
не рвется. У ВМ60 и Profan'а продвинутые Акады.

[BM60]

Ничего продвинутого, пытливыйе мы очен.
Выдели плинию, погляди в св-вах, замкнута ли? Если нет, поставь ДА (даже если последний сегмент сделал с опцией "замкнуть".
Теперь, разорви первой точкой (сразу, при выборе, без всяких там firstов) в последнем сегменте и второй точкой с привязкой в вершине замыкания - увидищщщь.

[Profan]

BM60, так получается. Но попробуй указать точки до и после вершины, в которой замкнута полилиния. Именно в этом случае отбрасывется "внешняя" часть полилинии, а не "внутренняя".

[BM60]

До и после замыкающей вершины - верно, остается внутренняя. Причем, неважно, откуда начал указывать первую точку, слева или справа от ЗВ (замык. верш.)
Если до и после любой другой вершины (в любом направлении - слева сначала от нее или справа сначала от нее) - остается внешняя.

Но ему-то надо, чтоб замыкающая вершина являлась одним из концов разорванной плинии, а отсекалась часть последнего сегмента.
Если я так его понял.
Но чтобы получить вырыв в первом сегменте от ЗВ, то нужно указать принудителную привязку с Шифтом Конточку в этой ЗВ и потом точку2 на первом сегменте.

В общем, нет ничего более интересного, как собственные поиски. Ну, если надоест, проведи наискося линию и тримом по поли с этой ЗВ. Проще будет, чем автору "переменную" искать.

[vasilyis]

Что вы спорите АКАД всё равно прав. Он считает, что необходимо удалить указанный сегмент между начальным и завершающим узлами полилинии, т.е., как выразился ВМ60, ЗВ. Если необходимо удалить сегмент замкнутой полилинии, то лучше пользоваться инструментом Разорвать в точке или командой _break с указанием _f после выбора объекта. Затем можете удалить ненужную часть.

[vasilyis]

Сообщение от serov Igor' Kulikov Тоже самое и 2005.(Точко замыкания комадой __break Select object: Specify second break point or [First point]: f Specify first break point: Specify second break point: не рвется. У ВМ60 и Profan'а продвинутые Акады.

Выполнение приведенной команды дает разрыв в одной точке. Что бы сделать разрыв полилинии с промежуткоми, не надо вводить f, нужно просто при выборе объекта указать 1-ю точку и затем 2-ю точку на полилинии.

[BM60]

Сообщение от vasilyis .. не надо вводить f, нужно просто выбрать курсором необходимые 2 точки на полилинии.

Именно, сразу без _f, в ответ на запрос о выборе плинии.

[Profan]

Это неудобно выполнять. Первым идет запрос выбора объекта. Это потом оказывается, что выбирая объект, мы тем самым задаем первую точку. Но ведь она может оказаться где попало.

[vasilyis]

Сообщение от Profan Это неудобно выполнять. Первым идет запрос выбора объекта. Это потом оказывается, что выбирая объект, мы тем самым задаем первую точку. Но ведь она может оказаться где попало.

Зная, как работает данная команда, всегда можно при выборе объекта нажать там где необходимо.

[Profan]

Как нажмешь, если имеешь прицел выбора объектов? А если надо указать точку со смещением относительно базовой?

[Igor' Kulikov]

Сообщение от Profan BM60, так получается. Но попробуй указать точки до и после вершины, в которой замкнута полилиния. Именно в этом случае отбрасывется "внешняя" часть полилинии, а не "внутренняя".

ну вот, к 25 посту даже Profan согласился что не разрывает _break за 1 приём до и после точки замыкания

Сообщение от BM60 До и после замыкающей вершины - верно, остается внутренняя. Причем, неважно, откуда начал указывать первую точку, слева или справа от ЗВ (замык. верш.) Если до и после любой другой вершины (в любом направлении - слева сначала от нее или справа сначала от нее) - остается внешняя. Но ему-то надо, чтоб замыкающая вершина являлась одним из концов разорванной плинии, а отсекалась часть последнего сегмента. Если я так его понял. Но чтобы получить вырыв в первом сегменте от ЗВ, то нужно указать принудителную привязку с Шифтом Конточку в этой ЗВ и потом точку2 на первом сегменте. В общем, нет ничего более интересного, как собственные поиски. Ну, если надоест, проведи наискося линию и тримом по поли с этой ЗВ. Проще будет, чем автору "переменную" искать.

Видимо всё таки не так ты меня понял сразу. Ранее в каком то посте я выложил файл где и нарисовал замкнутую полилинию и 2 отрезка которые расположены до и после 1 вершины, а первая вершина это и есть точка замыкания, именно участок между отрезками и нужно было удалить (разорвать)

Сообщение от BM60 Именно, сразу без _f, в ответ на запрос о выборе плинии.

так всё и делаю

Сообщение от Profan Как нажмешь, если имеешь прицел выбора объектов? А если надо указать точку со смещением относительно базовой?

всё верно, без _f не имеется возможности точно спозиционировать прицел на точку, а с _f можно и привязкой воспользоваться, но толку от этого в данном случае никакого.
Вот и получается что вроде команда _break и позволяет разорвать полилинию между указываемыми точками, но с точкой замыкания такое не прокатывает. Вобщем как не используй возможности "собственных поисков" а разорвать полилинию до и после вершины замыкания за один приём не удастся.

[Profan]

Igor' Kulikov

ну вот, к 25 посту даже Profan согласился что не разрывает _break за 1 приём до и после точки замыкания

А чего же ты уже в первом сообщении не написал, что имеешь в виду вершину замыкания? Вот и получилась сплошная брехня.

[Кулик Алексей aka kpblc]

А поспокойнее??

[Profan]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А поспокойнее??

Это ты о чем, чтоб тебе треснуть? Все было до этого чинно и пристойно.

[Igor' Kulikov]

Сообщение от Profan Igor' Kulikov А чего же ты уже в первом сообщении не написал, что имеешь в виду вершину замыкания? Вот и получилась сплошная брехня.

а потому и не написал что не знал, что такая странность твориться с точкой замыкания. в первом сообщении было сказано что разрыв не там где надо и вопрос ПОЧЕМУ???
а после экспериментов с полилинией выяснил что это происходит с точкой замыкания (пост № 10). Если б я сразу знал об этом.... так и спрашивал бы.

[Profan]

Вот именно. А я вообразил, что такая фигня у тебя происходит в любом месте на полилинии. И это показалось очень странным. Ну, а с замыкающей вершиной вопрос придется бросить, IMHO.

[BM60]

Ну и задачку, дорогой, ты нам подкинул. Заинтриговал прям. Придется специальное исследование провести, вдруг диссертация () получится.
Если решим, (виртуальный) килограмм (виртуального) шоколада с тебя

[Igor' Kulikov]

Сообщение от BM60 Ну и задачку, дорогой, ты нам подкинул. Заинтриговал прям. Придется специальное исследование провести, вдруг диссертация () получится. Если решим, (виртуальный) килограмм (виртуального) шоколада с тебя

не вопрос уважаемый BM60 килограмм так килограмм.