Помогите грамотно проставить связи по фермам - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Помогите грамотно проставить связи по фермам

Помогите грамотно проставить связи по фермам

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.02.2009, 10:18
Помогите грамотно проставить связи по фермам
Sanechek
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 18.09.2008
Сообщений: 1,379

Всем здравствуйте!.
Вот пришлось запроектировать небольшую ферму. Всегда считал что без проблем смогу разобраться с подобными задачами. Но увы не все так просто.
Вопрос в следующем. Можно ли считать, что прогоны раскрепляют верхний пояс фермы из плоскости? Если нет , то можно ли посчитать что ВЕРТИКАЛЬНЫЕ СВЯЗИ, не дадут выйти из плоскости верхнему и нижнему поясу фермы? Усилия не большие. Максимальное усилие 7 кН в нижнем поясе. С правильным шагом раставлены фермы? Ребята помогите пожалуйста.

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Элементы покрытия.dwg (170.3 Кб, 2536 просмотров)

Просмотров: 10127
 
Непрочитано 21.02.2009, 07:25
#21
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Если словами не доходит, возьмите СНиП раздел "Связи" и выполните все, что там предписано.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2009, 09:15
#22
Паша П.М.

проектировщик
 
Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 535


Цитата:
Сообщение от Vmen Посмотреть сообщение
Может связи то эти вообще рядом со зданием положить? Связи для чего ставятся? Для того, чтобы передать какие-то усилия на фундаменты и далее на грунт основания. Если уж ставите связь, то ставьте и растяжки по нижнему поясу. А ставить все это нужно, хотя бы на бумаге (при таких габаритах здания в натуре можно обойтись одними стропильными конструкциями)
не понял вашей мысли. Я скинул вариант без связей по верхнему поясу, если его устраивает расчётная длина верхнего пояма 4.1м из плоскости. А связи по нижнему поясу нтам нужны, чтобы заработала вертикальная связь. Единственное что можно добавить распорки по нижнему поясу в сериедине пролёта, идущие от одного связевого блока к другому.
Vmen, я хотел посмотреть как вы бы обошлись без связей в "натуре"

Последний раз редактировалось Паша П.М., 21.02.2009 в 09:22.
Паша П.М. вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2009, 10:46
#23
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


Цитата:
А связи по нижнему поясу нтам нужны, чтобы заработала вертикальная связь
Паша П.М., поясните как она заработает при наличии именно нижних связей.
Sergo вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2009, 11:17
#24
Паша П.М.

проектировщик
 
Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 535


Цитата:
Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
Че правда?
Цитата:
Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
Паша П.М., поясните как она заработает при наличии именно нижних связей.
Откройте "Металлические конструкции"2004г. под редакцией Горева, 2том.
Почитайте на стр. 116-117.

Если коротко, связи по нижнему поясу образуют жёсткий диск в уровне нижнего пояса, а вертикальные связи передают эту жёсткость на верхний пояс.
Паша П.М. вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2009, 12:03
#25
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


Цитата:
Сообщение от Паша П.М. Посмотреть сообщение
Откройте "Металлические конструкции"2004г. под редакцией Горева, 2том.
Почитайте на стр. 116-117.

Если коротко, связи по нижнему поясу образуют жёсткий диск в уровне нижнего пояса, а вертикальные связи передают эту жёсткость на верхний пояс.
Открыл и ничего не нашел. Поперечные связи по нижнему поясу не создают жесткого диска без продольных связей.
Цитата:
передают эту жёсткость на верхний пояс
не передают, а создают пространственную жесткость покрытия. На тех страницах нет упоминания о вертикальных связях.
Sergo вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2009, 12:10
#26
Паша П.М.

проектировщик
 
Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 535


Цитата:
Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
Открыл и ничего не нашел. Поперечные связи по нижнему поясу не создают жесткого диска без продольных связей.
не передают, а создают пространственную жесткость покрытия. На тех страницах нет упоминания о вертикальных связях.
прикалываетесь? А я и не говорил, что гор. связи создают жёсткий диск покрытия, они создают только жёсткий диск в уровне нижних поясов ферм. Конечно для жёсткого диска покрытия нужны также вертикальные связи. Такой вариант я и предложил. Я думаю больше вопросов быть не должно.
стр. 116, второй абзац сверху
Паша П.М. вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2009, 13:53
#27
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


Цитата:
А я и не говорил что гор. связи создают жёсткий диск покрытия,
И я не говорил! Они не создают жесткий диск в плоскости нижних поясов без продольных связей.
Sergo вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2009, 13:59
#28
Паша П.М.

проектировщик
 
Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 535


Цитата:
Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
И я не говорил! Они не создают жесткий диск в плоскости нижних поясов без продольных связей.
ок. Я не совсем понимаю о чём мы спорим. Поправьте мою схему для наглядности и можно будет поговорить дальше. А то я что-то не врублюсь, о чём вы)))
Паша П.М. вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2009, 14:35
#29
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


Я хочу сказать что они там возможно и не нужны. Достаточно связей по верхнему поясу и вертикальные по оси А. Sanechek пропал, не ответив на вопрос "на что оприраются фермы" т.е. из чего сделаны стены.
Sergo вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2009, 14:44
#30
Паша П.М.

проектировщик
 
Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 535


Цитата:
Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
Я хочу сказать что они там возможно и не нужны. Достаточно связей по верхнему поясу и вертикальные по оси А
Это тоже один из вариантов.
Паша П.М. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.02.2009, 15:39
#31
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,379
<phrase 1=


Sergo, здравствуйте, не заметил даже, что моя тема на 2 страницы растянулась. . Я так понимаю в строительстве не бывает никогда конкретных ответов. То есть можно так, а можно и по другому. Ребята спасибо , что не остаетесь равнодушными!!!
С одной стороны ферма опирается на стену из шлакоблока 390 мм, С другой стороны на двутавр. Теперь еще один вопросс возник , узел опирания фермы на мет. балку( двутавр ) , можноли по аналогии с опиранием второстепенной балки на главную?
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Узел сопряжения фермы с балкой.dwg (383.3 Кб, 581 просмотров)
Sanechek вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Помогите грамотно проставить связи по фермам

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нормативная документация для проектирования сетей связи firger77 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 14.08.2017 16:48
Связи по колоннам при покрытии из ферм "Молодечно" HG Конструкции зданий и сооружений 27 26.06.2014 06:44
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
Помогите с Лирой. Как назначить связи для КЭ51? Joker-xxl Расчетные программы 25 06.05.2009 09:27
Помогите выбрать тип связи Klo Расчетные программы 2 19.02.2009 15:20