[Мундисабаль]

Выдержка из хелпа: "... Если предположить, что все стержни рамы теряют устойчивость, то первым из них теряет устойчивость один – самый гибкий и самый нагруженный, а именно тот, у которого коэффициент свободной длины является минимальным m=m_min."
ЛИРА 9.4 Copyright ©2006 ЛИРА софт. Все права защищены.
В постпроцессоре есть возможность наблюдать расчетные длины элементов по у и z. Но правдоподобность этих значений вызывает мягко говоря тревогу. Сие можно наблюдать на простых примерах (взять хотя бы однопролетную раму и приложить на стойку верт. нагрузку). Поясните, пожалуйста, кто сталкивался с магическими Ly, Lz.

[eilukha]

нужно вычислять расчетную длину и делать это правильно

- хочется иметь хотя бы косвеную оценку правильности, не сильно зависящую от опытности инженера

[ябс]

почему в элементе с SQ=1 не вычисляется коэффициент свободной длины (=0 на мозаике, в рез-х пустая ячейка)

[yrubinshtejn]

Сообщение от ябс почему в элементе с SQ=1 не вычисляется коэффициент свободной длины (=0 на мозаике, в рез-х пустая ячейка)

Смотрите значения Ly и Lz в "Информация об элементе".

[frostyfrost]

Сообщение от ябс почему в элементе с SQ=1 не вычисляется коэффициент свободной длины (=0 на мозаике, в рез-х пустая ячейка)

Когда элемент теряет устойчивость по крутильной форме, то расчетные длины не определяются насколько помню. Посмотрите перемещения узлов и для какого типа имеется максимальное нормирование по перемещению или повороту.

[ябс]

Сообщение от yrubinshtejn Смотрите значения Ly и Lz в "Информация об элементе".

там и смотрю
SQ=1 и все
в элементах растяжение, огда почему для них SQ=1?

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от frostyfrost Когда элемент теряет устойчивость по крутильной форме, то расчетные длины не определяются насколько помню. Посмотрите перемещения узлов и для какого типа имеется максимальное нормирование по перемещению или повороту.

определяет

[frostyfrost]

Сообщение от ябс определяет

Тогда почему вы их не видите? Для балки, к примеру, при изгибе вы не определите расчетную длину Ly,Lz, но при этом у Вас определится коэффициент запаса по устойчивости.
Еще раз говорю. Посмотрите, как нормированы у вас перемещения и повороты. Если максимальное нормирование по поворотам, а по перемещениям минимально, то это тот случай, о котором я вам говорю

[yrubinshtejn]

Скиньте схему.

[ябс]

Сообщение от frostyfrost Тогда почему вы их не видите? Для балки, к примеру, при изгибе вы не определите расчетную длину Ly,Lz, но при этом у Вас определится коэффициент запаса по устойчивости

поому что в стержне растяжение, но SQ у него 1)
в балке вы не видите по той же причине наверно, лира определяет нормальную силу при которой происходит потеря устойчивости системы, момент потери устойчивости для лиры наступает при нарушении равенства работ внутренних и внешних сил, дальше по усилию и с помощью эйлеровской формулы находит коэф-т длины, так что я думаю что форма потери не влияет на факт выдачи значений=)

[ябс]

вотттт

[yrubinshtejn]

Не могу открыть. У меня R9.6.

[frostyfrost]

Странно. Попробуйте прогнать старым решателем)))) если будут различия, то в техподдержку