[nkproekt]

Впервые разрабатываем стадию проект на жилые здания и промпредприятие - не приходилось както - все шло РП, а тут госзаказ. Какая комплектация должна быть? -по разделам АС? нужны ли чертежи внутренних инженерных сетей? какой уровень поработки?

[WadPol]

Сообщение от GlaS Вот неугомонный А с таких, что на стадии "П" вы не прорисуете все материалы и все виды узлов, а также не сделаете например все расчеты и не просчитаете все необходимые материалы. Иначе это уже не стадия "П", а уже полноценное "РД" выйдет.

Угу, опять - двадцать пять! "Стадия П"... Вот неугомонный...

Давайте уже говорить по существу установленных законодательно положений о ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. Если автор вопроса ведёт речь о проектной документации, подлежащей ПРОХОЖДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ и последующему УТВЕРЖДЕНИЮ (а не о мифической "стадии П"), то в таком случае все расчеты по конструкциям и подбор всех (ещё раз: ВСЕХ!) материалов должен быть выполнен именно на этапе разработки ПД. Ибо (цитирую Положение, утв. постановлением Правительства РФ от 05.03.2007 № 145): "[FONT=Verdana]17. Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной документации[/FONT]". Так что вы потом отдельно будете рассказывать эксперту, что вы успели-не успели и что вы конкретно понимаете под понятием "полноценное РД" (ведь даже законодатели нигде не установили требований к содержанию РД, а вот некий GlaS спокойно оперирует этим термином). По поводу материалов ещё раз внимательно прочитайте пункт 14 Положения, утв. пост. № 87, чтобы у вас уже совсем не оставалось иллюзий насчёт необходимости проработки материалов (если, конечно, само выражение "конструктивные решения" вам о чём-нибудь говорит).

P.S. Кстати, весьма распространенное заблуждение как самих проектировщиков, так и представителей гостройнадзора - требование об обязательной разработке "стадии РД" (заметьте, намеренно беру это выражение в кавычки). Очень часты обращения-жалобы в Минрегион, Главгосэкспертизу и пр., затрагивающие этот вопрос: тот там, то здесь органы ГСН совершенно необоснованно требуют разработать и пройти экспертизу РД, ревизируют её состав и содержание. Не случайно, видимо, поэтому в проекте о внесении изменений в пост. № 87, размещённом на сайте Минрегиона РФ, в 4-м пункте Положения о составе фраза "разрабатывается рабочая документация" заменена на "может разрабатываться рабочая документация".

[arch.Wladek]

Cлов то сколько много?
Все проектанты всё правильно сказали, что в проекте на данной стадии должны найти свое отображения все основные проектно-планировочные решения, показанные графически либо изложенные в примечаниях и записке. И то что форма и полнота может зависеть от конкртеного эксперта, тоже правда, т.к. думаю все сталкивались с этим, когда тот объем выдаваемый по аналогичному объекту для одного эксперта был достаточным и проходили экспертизу, а для другого эксперта это являлось не полным объемом.
Я делал стадии "П" в Украине и России и делаю стадии "А" в Беларуси. Принципиальной разницы нет! Единственно, что в Киеве мы выполняли проекты по схеме П+РД, но тогда комплект АР шел с полной проработкой, как строительный проект. В Беларуси такие номера не проходят, т.к. у нас сейчас только двух стадийное проектирование.
На планах стоят только основные размеры в осях и по вашему усматрению можно конкретизировать заранее некоторые места, которые могут вызвать особое внимание экспертов, типа высот ограждений на балконах и т.д., некоторые решения показываем схематично и пишем к ним примечания. и т.д. и т.п. т.е. никаких цепочек ставить не надо, но на разрезах и фасадах нужно показать все необходимые отметки и высоты.