|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 10
|
|
|||
![]() |
|
||||
OceanMan Применяемых в механизмах кинематических схем - сотни,если не тысячи. Техническое задание, выданное заказчиком и обуславливает использование той или иной схемы, но не наоборот.
А то получается: сочинил схему, вот только куда её пихнуть-не знаю.
__________________
С уважением sbi |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Странная вообще-то схема. Имея давление газа в трубе 75 атм или 75 кг, см2 при диаметре трубы 100мм, будем считать, что это наружний диаметр, при толщине стенки как минимум 5мм внутренний диаметр будет 90мм . Рабочая площадь крышки, на которою действует усилие газа 0,785 х 9см х 9 см = 63,6 см2 х 75 кг/см2 = 4768875 кг или 4,77 тн.
Так вот сразу вопрос каким таким запорным устройством удерживается крышка. Явно не своим весом 0,7кг и 4,77 тн величины явно не совместимые. Далее можно принять это усилие (4.77 тн) за рабочее отсюда и считайте пружину. Но схема явно какая-то неулюжая. Если Вы имеете дело с газом, то обычно ставиться предохранительный клапан, иначе не один инспектор не примет такую схему в эксплуатацию. Все такие самоделки категорически запрещены. |
||||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Шабашник Регистрация: 11.12.2009
Омск
Сообщений: 140
|
Привет. Исходя из поставленных условий проследить динамику открывания крышки, практически не возможно, поскольку крышка не откроется, в случае уплотнения по торцу трубы, или будет удерживаться потоком исходящих газов в положении близком к параллельному оси трубы. И в том и другом случае задача теряет смысл. А в общем, подобные задачи решаются через определение действующих в системе энергий.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 10
|
Так от этот подход я и хотел подробнее рассмотреть, не вникая как крышка фиксируется до срыва, за счет чего открывается на 120 градусов, что скажет инспектор и тому подобное... интересует чисто физика! какая кинетическая энергия передастся крышке и где лучше поставить буфер: ближе к оси или дальше от нее.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Что есть амортизатор, как не пружина?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 57
|
Я удивляюсь. Вроде ник солидный..., хотя пятница.
Итак. Сжав пружину, мы трансформировали кинетическую энергию "сжимателя" в потенциальную энергию сжатой пружины (только отпусти... ). Амортизатор поглощает энергию. (например после сжатия, поглотив энергию, не стремиться разжаться) |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
уже суббота...
Цитата:
А у реальной пружины всегда часть поглощенной кинетической энергии переходит в тепло. А что его разжимает? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 57
|
Что его разжимает? Так речь то не про то.
Да и пружина часть энергии поглотит при сжимании, согласен, только вот часть эта настолько мала.. мот оставим коней сферических в покое? Да, нечему его разжимать. А зачем разжимать? Подвеску авто строим? Или удар поглощаем? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
А если нужно ударить больше одного раза?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 57
|
Ну почему? Откуда спор? Ведь ясно- поглощает амортизатор, пружина без амортизатора --поглотит все раза с десятого, и то если энергия маленькая, и поглотит не потому что пружина, а потому что не идеальна. Зачем спорить, неужели нельзя признать ошибку/оговорку?
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Наверное, можно. Но я всю жизнь считал, что то самое нечто, которое поглащает энергию называется демпфер.
|
|||
![]() |
|
||||
Шабашник Регистрация: 11.12.2009
Омск
Сообщений: 140
|
Привет. А физика такова: крышке передаётся потенциальная энергия сжатого газа, но лишь отчасти и это, без учёта потерь на трение, и есть та энергия которая сожмёт пружину. Остаётся определить эту самую часть. Данную систему, на мой взгляд выгодно представить как движение поршня в цилиндре с утечкой рабочего тела в окружающую среду.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Лучше датчик электронный сделать, и снимать графики динамики давления в перепуске в момент открытия, тем самым получить информацию об эффективной работе разных клапанов на разных настройках, вот это будет реально полезная информация, чем , изобретать "самопальные формулы" и "гонять икса".
__________________
С уважением sbi |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы по работе системы RuCAD | Олег К. | Прочее. Программное обеспечение | 142 | 17.09.2019 05:06 |
Бетоны для гидротехнических сооружений | Egor_II | Железобетонные конструкции | 9 | 03.02.2016 11:06 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Предложения по расчетным моделям сооружений | aldt | Расчетные программы | 8 | 06.07.2009 17:53 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 |