[Sarman]

Добрый день!

Согласно табл. 7 СНиП "Свайные фундаменты" расчетное сопротивление
R под нижним концом набивных и буровых свай определяется
при показателях текучести JL от 0 до 0,6.
Вопрос:
Как по табл. 7 принимать R, если у меня JL>1?

Я думаю может просто принять R при JL=0,6? Так правильно?

Пробовал ради интереса считать буровую сваю в ЗАПРОСе (scad).
Так там несущ. способность сваи получается одинаковой
при JL=0,6 и JL=1.

[Regby]

Если грунтовые воды не встречены, то есть ли смысл принимать характеристики грунта в водонасыщенном состоянии? Быть может побороться с ним мероприятиями? Вертикалка+отмостка

[Beginer]

Сообщение от Sarman Так ведь у меня уширение 1,2м вместо острия. Не согласен, что нес. способность такой сваи будет меньше, чем у забивной.

А осадки прикыдывали?

[sudakov]

Если все же хотите остановиться на свайном фундаменте, то у Вас тут один путь - натурные испытания, причем не одной сваи.

[Regby]

Сообщение от sudakov Если все же хотите остановиться на свайном фундаменте, то у Вас тут один путь - натурные испытания, причем не одной сваи.

На натурные испытания никто не пойдет. Тем более если объект не проходит экспертизу.
Это же надо залисть сваю дождаться когда она наберет прочность. Пригнать дорогостоящую технику...

[SergeyKonstr]

Извиняюсь

[Sarman]

Сообщение от Regby Если грунтовые воды не встречены, то есть ли смысл принимать характеристики грунта в водонасыщенном состоянии? Быть может побороться с ним мероприятиями? Вертикалка+отмостка

Да, единственное,что радует- это отсутствие грунтовых вод!
Но если внимательно посмотреть геологию, то уже в естественном состоянии у грунтов ПЛОХИЕ характеристики.

Осадка (не поверите) в ЗАПРОСе получается 1,5 см.

SergeyKonstr эта цитата относится к забивным сваям.
ВНИМАТЕЛЬНЕЕ читаем тему.
У меня буронабивная свая. Для нее таких требований в СНиПе нет.

Вопрос в посте #1 по JL остается открытым.

[Regby]

Сообщение от Sarman Почему? Это все-равно что сказать, что: ЗАПРОС (scad)- ерунда!

ЗАПРОС (scad) - ЕРУНДА, не нужно ориентироваться на полученные в нем результаты


А что если применить забивные сваи?

[Sarman]

Сообщение от Regby ЗАПРОС (scad) - ЕРУНДА, не нужно ориентироваться на полученные в нем результаты А что если применить забивные сваи?

НЕЛЬЗЯ!
Читаем п. 4.3 СНиП 2.02.03-85 Свайные фундаменты

[Regby]

Сообщение от Sarman НЕЛЬЗЯ! Читаем п. 4.3 СНиП 2.02.03-85 Свайные фундаменты

Ну правильно.
то же не значит что нельзя! Это значит что нужно определять несущую способность по испытаниям

3-4 корткие забивные сваи под куст

[sudakov]

Сообщение от Regby Вопрос в посте #1 по JL остается открытым

Так он и останется открытым. Если методики расчета несущей способности нет, то ее нет. Хоть для забивной, хоть для набивной. Если бы была, то и вопроса не было бы. Применить таблицу из белорусских норм тоже врядли представляется возможным. У Вас даже для грунта с JL=0,67 коэффициент пористости е=0,8.
Так что или испытания, или длинные сваи с проведением доп. геологических изысканий, или другой тип фундамента (например с заменой насыпного грунта под подошвами столбчатых. Ну, или как говориться, практически от фонаря. Но как подписывать будете и спать потом? Вот вопрос. Все вышесказанное - ИМХО.

[Sarman]

Сообщение от Regby Это значит что нужно определять несущую способность по испытаниям

Насколько я знаю для стат. испытаний нужно спец. оборудование (типа вдавливающих домкратов). Короче дорого и думаю заказчик на это не пойдет.


Если столб. фун-ты, то очень много земляных работ.

[Нитонисе]

Сообщение от Sarman Короче дорого и думаю заказчик на это не пойдет.

Вы хотите в таких гов... плохих грунтах сделать дешевые фундаменты? Пусть заказчик ставит подпись сам в чертежах - тогда не проблема. Будут самые дешевые фундаменты. Можно даже и вовсе без них построить, экономия получится приличная. На сэкономленные деньги можно потом будет за взятку удобную камеру в тюрьме пробить)

[Sarman]

Сообщение от Нитонисе Вы хотите в таких гов... плохих грунтах сделать дешевые фундаменты? Пусть заказчик ставит подпись сам в чертежах - тогда не проблема. Будут самые дешевые фундаменты. Можно даже и вовсе без них построить, экономия получится приличная. На сэкономленные деньги можно потом будет за взятку удобную камеру в тюрьме пробить)

Буронабивные сваи с уширением- это не дешевые фундаменты.
По мему достаточно надежные. Только вот с каким JL и R
их считать?
Может JL по Вашим Белорусским таблицам принять?
Странно, почему в Российском СНиПе JL дается только до 0,6ти
(см. табл. 7 СНиП св. ф.)?

[Нитонисе]

Сообщение от Sarman Может JL по Вашим Белорусским таблицам принять?

Если вы видели первую мою табличку, то там показано что буронабивные сваи, без инъекционного упрочнения грунта, размещать в выбранном вами грунте - нельзя. Конструктивно.

[Sarman]

А во второй таблице коэф-ты пористости даны только до 0,5ти.
А у меня е=0,8.

[Нитонисе]

Сообщение от Sarman А во второй таблице коэф-ты пористости даны только до 0,5ти. А у меня е=0,8.

Это для глинистых. Для песчаных у нас градация от 0.5 до 0.8.

[olf_]

Sarman - У ВАС изыскания 10-ти летней давности, их можно использовать только для прикидочных расчетов.
Если честно - НУ НАФИК все это - грех на душу берете.
Напрашивается ребристая плита, но тогда надо будет увязать каркас с ребрами.

Сообщение от olf_ Sarman - У ВАС изыскания 10-ти летней давности, их можно использовать только для прикидочных расчетов.

Я бы еще добавил, что глубина изысканий недостаточная... Даже если Вы будете упирать (если это можно так назвать) сваи в самую кровлю мягкопластичных суглинков (которым и до текучепластичных-то рукой подать).
И вообще, весьма подозрительно отсутствие уровня грунтовых вод в грунтах с такой консистенцией. Вот если бы глины были, а то суглинки ближе к легким.

Добавлено:
Не мое дело, но я просто спрошу...
Может лучше подсыпку сделать и на ней уже фундамент без всяких свай?

[Sarman]

Сообщение от olf_ Sarman - У ВАС изыскания 10-ти летней давности, их можно использовать только для прикидочных расчетов.

Изыскания свежие. Делали в ноябре этого года нашей эры.

AlphaGeo ведь чтобы сделать подсыпку необходимо убрать насыпной грунт
мощностью 3м. Потом сделать послойное трамбование. Это сколько земляных работ Ведь известно, что земляные работы очень дорогие.

Или делать сваи (забивные или буронабивные) и провести
стат. испытания свай спец. оборудованием. Только где найдут у нас такое оборудование. И где оно вообще есть и что оно из себя представляет?

ВОПРОС: что выбрать-
1. сваи со стат. испытаниями
2. Столбчатые ф-ты с заменой насыпного грунта на надежный
с посл. трамбованием.

[olf_]

Sarman - сорри! перепутал, геология свежая (только грунты тухлые)
Может попробовать столбчатые фундаменты с нагрузками без моментов, а то все остальное как то дороговасто..