[warblek]

Здравствуйте. Делаю расчет рамы 18м пролетом висотой 7,2м. Шаг рам 6м. Подскажите пожалуйста оптимальное решение треугольной фермы для такого прольета. Перепробовал несколько вариантов остановился пока на этом. (расчет в SCADE)

[warblek]

Переделал ферму под серию 1.860-5 вып.1 правда под свои нагрузки. Возник интересный вопрос растянутый раскос фермы получаеться такого же сечения как нижний пояс фермы. Поскажите верно ли это, а то меня грызут сомнения. Расчетную схему ниже прилагаю

[Serg_TIT]

Хм. Меня бы тоже грызли сомнения. Похожие сечения, по идее, должны быть в верхнем, нижнем поясах и опорных стойках ферм. Всё остальное должно быть поменьше. Ферма в приближении работает как балка, поэтому раскосы и меньше - в балке стенка более тонкая чем полки.

Всё-таки, опорные раскосы (крайние) могут иметь такие же сечения, что и пояса. Написанное об опорных стойках неверно, т.к. основное усилие передаётся через крайний раскос, прошу простить за ошибку...

[warblek]

>Serg_TIT
Незачто. Спасибо за направление действий. Нашел я свою ошибку гибкость растянутых неопорных раскосов согласно СНиП II-23-81*
при статических нагрузках 400, а у меня было задано 150, престраховался задал 300 получил сечение растянутого раскоса такоеже как и остальных раскосов фермы. Если сравнивать из фермой ф18-3 по серии 1.860-5 то получаеться усилие в раскосе у меня в два раза больше и сечение раскоса больше. Тачто по логике вроде все правильно.