мнимальное сечение стержня фермы - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > мнимальное сечение стержня фермы

мнимальное сечение стержня фермы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.04.2010, 22:05
мнимальное сечение стержня фермы
Just Dream
 
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 261

собрал нагрузки от покрытия на ферму.
максимальное усилие в стержнях нижнего пояса +40,26 кН
максимальное усилие в стержнях верхнего -34,87
решетка еще меньше.
Вот вопрос, какое минимальное сечение из прокатных уголков,труб и тд. для фермы я могу взять.
для фермы знаю что уголок 50х5 минимальный.

и еще вопро...если сделать решетку из круглой стали, то каким образом она будет крепиться к фасонкам, если пояса из двойных уголков?
всмысле как,...внахлестку или нет?
Просмотров: 10104
 
Непрочитано 09.09.2010, 13:21
#21
acid


 
Сообщений: n/a


спасибо, Ильнур! В-общем так и думал, но хотелось успокоиться совсем. Но ведь насколько помнится пределы применимости формулы Эйлера связаны с гибкостью около 100?
 
 
Непрочитано 09.09.2010, 13:24
#22
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,608


Если ферма существующая и сечение по всем параметрам проходит - забудьте и спите спокойно - в нормах нигде, действительно, таких ограничений нет. Мы в ПСК стараемся не применять толщин меньше 4 мм, и L50x50 в серьезных конструкциях по причинам, изложенным в этой теме. Но если это, условно говоря, навес над торговой палаткой и элементы длиной по 300-500 мм, то ставим минимум, получивщимся по расчету.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2010, 13:33
#23
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
спасибо, Ильнур! В-общем так и думал, но хотелось успокоиться совсем. Но ведь насколько помнится пределы применимости формулы Эйлера связаны с гибкостью около 100?
Выше ста для Ст3.
При ниже включается физическая нелинейность. Устойчивость теряется раньше, чем по Эйлеру.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2010, 14:32
#24
acid


 
Сообщений: n/a


спасибо за разговор!
Решил продолжить тему.
Насколько справедливо проектировать за пределами СНиПа? Вот надо мне стержень такой, что гибкость 280... Посчитал эйлерову силу, учел закрепление концов и получил что не 5%, а 80% нагружен стержень от эйлеровой силы...

Последний раз редактировалось acid, 09.09.2010 в 14:57.
 
 
Непрочитано 09.09.2010, 15:14
#25
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,608


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
спасибо за разговор!
Решил продолжить тему.
Насколько справедливо проектировать за пределами СНиПа? Вот надо мне стержень такой, что гибкость 280... Посчитал эйлерову силу, учел закрепление концов и получил что не 5%, а 80% нагружен стержень от эйлеровой силы...
Offtop: Давным-давно служил я лейтенантом-двухгодичником в должности замкомроты в стройбате в Волгограде. Так вот там начальником штаба был некто майор Кузнецов. Когда в разговоре с ним звучало словосочетание "я хочу или мне надо" он тут же реагировал: "А я в Москву хочу, да и надо это мне"
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2010, 15:44
#26
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
спасибо за разговор!
Решил продолжить тему.
Насколько справедливо проектировать за пределами СНиПа? Вот надо мне стержень такой, что гибкость 280... Посчитал эйлерову силу, учел закрепление концов и получил что не 5%, а 80% нагружен стержень от эйлеровой силы...
За пределами СНиП проектировать справедливо настолько, насколько хотите сесть.
Ограничения гибкостей сжатых стержней вводятся с целью повышения экономичности и надежности стальных конструкций. В определенной мере это реализуется за счет более полного использования прочностных свойств стали как материала, поскольку с увеличением гибкости стержней уровень использования прочности стали уменьшается. Отсюда следует, что применять высокопрочные стали при больших гибкостях экономически нецелесообразно. Ограничения гибкостей способствуют также уменьшению искривлений стержней при изготовлении, транспортировании и монтаже. Для стержней, сечения которых назначаются по предельным гибкостям, допускается увеличить предельную гибкость в соответствии со СНиП II-23-81*.
Вы конечно попали в точку. Как раз эти ограничения, скажем так, практически не обоснованы с точки зрения надежности.
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > мнимальное сечение стержня фермы

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Задание гибкости стержня фермы при подборе сечения deserpent Конструкции зданий и сооружений 8 15.04.2010 00:44
Закрепление пространстенной фермы NDee Расчетные программы 4 08.04.2010 08:39
Задача на растяжение стержня в программе COSMOSWorks2008 norman87 Расчетные программы 16 07.01.2009 01:33
Задание стержня жесткостью фермы Pauk Конструкции зданий и сооружений 8 24.04.2006 17:51
сечение стропильной фермы FINE Конструкции зданий и сооружений 16 12.10.2005 21:54