Правильно ли оформлен чертеж? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Правильно ли оформлен чертеж?

Правильно ли оформлен чертеж?

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 30.06.2010, 12:18
#21
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Тема "Правильно ли оформлен чертеж?" некорректно названа. Я бы обозначил как "Правильно ли оформлен чертеж согласно с требованиям ЕСКД?" Иначе, холивар организовать- как два байта переслать.

Offtop: Не будет лишним обратить особое внимание на ГОСТ 2.305- 2008 ИЗОБРАЖЕНИЯ- ВИДЫ, РАЗРЕЗЫ, СЕЧЕНИЯ. Много чего интересного можно почерпнуть в плане оформления электронных моделей
forMA вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2010, 12:30
#22
MEXAHNK

Сосуды под давлением
 
Регистрация: 18.06.2010
Башкирия
Сообщений: 14


Попытаюсь подробнее изложить проблему.
То что касается первых двух пунктов данного чертежа-в п.13 ГОСТа 2.316- в подпункте б) перечислены однородные и близкие по своему характеру требования, но никак не определяет последовательность-об этом свидетельствует концовка подпункта и т.п. Последовательность определяется самими пунктами а), б),...
Ну это все второстепенно. Меня же волнует 3 пункт ТТ данного чертежа.
Единственный ГОСТ на сварку который можно применить -23518-79, по которому я должен для одного шва применить два типа шва, так как в одном месте сопряжения деталей острый угол плавно переходит в тупой, и соответственно "плавно" должна меняться разделка кромки.
Может мне привести разделку кромок в двух сечениях и как-то описать третьим п.ТТ эту плавность изменения разделки-грамотно в соответствии с ЕСКД?
MEXAHNK вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 12:33
#23
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Дык, вроде под оформлением всегда понималось именно соответствие требованиям ЕСКД. Это ж Система.
А не страшно посмотреть от 2008 года хоть в полглаза?

MEXAHNK! Сначала было уважение за пытливость, но когда пытливость перерастает в упрямую дотошность, то мне лично сказать уже нечего.

Лучше бы подробнее изложил назначение твоего узла. Чтобы снять напрочь твою чрезмерное копание глубины, когда всё на виду.
1. Размеры!
2. Пред. откл!
А ПУНКТа 3 на твоем чертеже не должно быть! Всё о кромках указывается на чертеже.
Ну найди и посмотри, как оформляются швы на врезках трубы в трубу. И найди нужные требования из Норм для сосудов под давлением, ЕСЛИ это из их "оперы". Не копайся в буквах, ищи аналог, раз нас не слышишь.

Последний раз редактировалось BM60, 30.06.2010 в 12:45.
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2010, 12:35
#24
MEXAHNK

Сосуды под давлением
 
Регистрация: 18.06.2010
Башкирия
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Вот этого и не нужно делать ( все в сборе)
неет. Я отражаю техпроцесс при помощи подсборок. Тоесть сперва что с чем, потом что с чем а потом чертеж на общую-с этим полный порядок.
MEXAHNK вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 12:47
#25
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


MEXAHNK, нэ панимаю, это новое слово в современной маштехнологии? Зачем так? Дай картинку своего общего узла.

На вот всё по сосудам под давлением: http://www.**************/search_resu...B8%D0%B5%D0%BC

Обрати, однако, внимание, что, например, ГОСТ 11534-75 Ручная дуговая сварка. Соединения сварные под острыми и тупыми углами. Основные типы, конструктивные элементы и размеры. Хоть и не твой случай, но и он не устанавливает типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений трубопроводов и сварных швов, выполняемых сваркой с глубоким проплавлением.
Значит, ищи ГОСТ на швы, конструктивные элементы и размеры ДЛЯ сварных соединений трубопроводов.
И вот он, о чем я тебе уже говорил (ГОСТ 16037): http://www.**************/lib/%D0%93%...%A2%2016037-80

Почему на этом ГОСТе ты так уверен и настаиваешь:
Цитата:
Единственный ГОСТ на сварку который можно применить -23518-79, по которому я должен для одного шва применить два типа шва, так как в одном месте сопряжения деталей острый угол плавно переходит в тупой, и соответственно "плавно" должна меняться разделка кромки.
Почему тебя заботит:
Цитата:
одном месте сопряжения деталей острый угол плавно переходит в тупой
?
Разве такой шов первый в истории машиностроения?
Отдохни маленько и спокойно почитай "трубно-сварочный" ГОСТ, а если это аппарат особый, то ссылку на всё о сосудах я тебе уже дал.
Offtop: У-ф-ф, как будто из барабана вылез...

Последний раз редактировалось BM60, 30.06.2010 в 13:13.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 12:50
#26
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
MEXAHNK, нэ панимаю, это новое слово в современной маштехнологии?
Вот оно! А, я понял и поэтому предупредил в #21
forMA вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 12:53
#27
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от MEXAHNK Посмотреть сообщение
Может мне привести разделку кромок в двух сечениях и как-то описать третьим п.ТТ эту плавность изменения разделки-грамотно в соответствии с ЕСКД?
Кому это требо? ЕСКД здесь не причем, танцуй с интегралом или производную возьми для станка с програмным управлением и дай с 10 картинок жаждующему увидеть кромки все до сварки.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 12:56
#28
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


to BM60:
----------------

Цитата:
Кому это требо? ЕСКД здесь не причем, танцуй с интегралом или производную возьми для станка с програмным управлением и дай с 10 картинок жаждующему увидеть кромки все до сварки.
Видишь как люди сейчас работают. И я так тоже делаю...к сожалению.
forMA вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2010, 13:10
#29
MEXAHNK

Сосуды под давлением
 
Регистрация: 18.06.2010
Башкирия
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Не копайся в буквах, ищи аналог, раз нас не слышишь.
Да это элемент сосуда работающего под давлением. Не нужно считать что я незнаком с ГОСТами, я не первый день работаю конструктором.
Если Вы сами попробуете оформить чертеж на тангенсальную пару обечайка-патрубок, то тогда вы вникните в саму проблему. В ГОСТ 16037 "Соединения сварные стальных трубопроводов" не рассматривается такой случай. Вот вырезка из сборочного чертежа.

sbi Прочитай №11-там описан инструмент(нет возможности на станке с ЧПУ) есть развертка резак и болгарка.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Р5 145.01.00.00 Корпус СБ.jpg
Просмотров: 109
Размер:	40.4 Кб
ID:	41566  

Последний раз редактировалось MEXAHNK, 30.06.2010 в 13:19.
MEXAHNK вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 13:20
#30
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


MEXAHNK "В ГОСТ 16037 "Соединения сварные стальных трубопроводов" не рассматривается такой случай".
Труба у Вас сварная, ГОСТ16037 на неё не распростаняется.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 13:22
#31
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


MEXAHNK, повторяю, мне жареным не пахло, что это СД, когда я тебя отфутболил к 16037. Но упреждающим "ударом" я тебе дал понять, что если это СД, то всё для СД смотри в ссылке. И я тебе её дал, кажется, дважды.
И что ты хочешь теперь?
Не увидишь тангенциальные там, найдешь в ОСТах для ТЭС и АЭС.
Аналогия этой тангенциальной врезки угловой тройник - полагаю, знаешь, что это такое. 800 на проход, а любой меньший под острым углом к образующей (слияние или разделение под острым углом, а не под 90)

Вот последнее, на что у меня хватило сил (): http://www.**************/search_resu...B9%D1%82%D0%B8 - это "проектирование сосудов"...
Да, видно, ты не первый день конструктором, но если занимаешься СД, всё о них ты должен был хотя бы иметь уже в 1-ый день.

На сварную трубу Ду600 ГОСТ 16037 распространяется.
Цитата:
Стандарт не распространяется на сварные соединения, применяемые для изготовления самих труб из листового или полосового материала
Вот на швы прямые и спиральные при изготовлении труб из листа или полосы он не распространяется.

Но такая труба (материал и тролщина) определяется параметрами среды (Р и T) - но это, к счастью, не предмет темы.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download

Последний раз редактировалось BM60, 30.06.2010 в 13:40.
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2010, 13:57
#32
MEXAHNK

Сосуды под давлением
 
Регистрация: 18.06.2010
Башкирия
Сообщений: 14


Да причем тут ты отфутболил к 16037?! Не считай себя самым умным! Ты слушая не слушаешь! Я давно работаю с сосудами под давлением. И уже давно столкнулся с тангенсальной парой. Ты дал ссылку на перечень ПБ, расчетов и т.п. Больше половины из этого перечня мне знакомо. Но новый стандарт на сварку ты там не найдешь их всего восемь! В моем случае подходит 23518 и указанный тобой, но 23518 - в защитных газах и он например как 5264-80 ("не распространяется на сварные соединения стальных трубопроводов") не ограничивает свое распространения на трубы. По этому ГОСТу выбраны типы сварного соединения Т1 и Т5. В этом же ГОСТе указаны разделки кромок (т.А и т.Б см. прикрепл. чертеж). Теперь нужно грамотно оформить чертеж детали с разделкой кромок с плавно изменяющимся углом.
MEXAHNK вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 14:12
#33
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Любопытно
"Снятие фаски с переменным углом от 0 в точке А до 80 в точке Б"
проще говоря если в точке Б будет 30 градусов то тоже будет правильно
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 14:17
#34
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Вы еще подеритесь!
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 14:21
#35
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Ну да, известная песня, "я правильно пою, это вы не правильно играете".
Ссылка дана не на перечнь ПБ, а на Нормы по СОСУДАМ. А в каждом из этих док-тов есть тоже ссылки и тоже на НД. Я даю только море!
Ладно, остальные реплики пусть останутся в воздухе. Только я не понимаю, если ты не первый день конструктором и давно с сосудами, почему 30 постов крутимся вокруг оформления?
Ты отвергаешь все здешние ответы? Не стоит - тут много разумного.
Нет, дорогой коллега, я самый тупой, самые умные уже давно ушли с этой темы.
Ты мне только давление, температуру и среду скажи, и если я найду (случайно) точно твой тангенСальный случай, ... (шоколада мира не хватит расплатиться)
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 14:33
#36
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


MEXAHNK Труба - это не трубопровод, а "искуственное сооружение", то есть изделие. А ГОСТ 16037-80 распространяется лишь на трубопроводы. 1. Настоящий стандарт распространяется на сварные соединения трубопроводов из сталей и устанавливает основные типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений труб с трубами и арматурой.
Стандарт не распространяется на сварные соединения, применяемые для изготовления самих труб из листового или полосового материала.
Твоя труба изделие сварное (в сборе) то бишь не трубопровод. (Давлением так пышет и температурой)
ЗЫ А свой чертеж с "правильным оформлением" используй по естественному назначению, хоть пользу принесёт!
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 30.06.2010 в 15:45.
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2010, 14:36
#37
MEXAHNK

Сосуды под давлением
 
Регистрация: 18.06.2010
Башкирия
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Ты отвергаешь все здешние ответы? Не стоит - тут много разумного.
Зря ты так. Я ценю ответы всех кто откликнулся. А тебе огромное спасибо за терпение и время уделенное этой теме. Вот например и ты и я узнали что пишется теперь не "Неуказ-е пред окл", а "Остальные....". Просто как ты говоришь 30 пунктов а проблема не решена.

sbi
Цитата:
Твоя труба изделие сварное
Труба покупная -может быть сварной может быть бесшовной. В чертеже не изготавливается труба, а поэтому ГОСТ16037 здесь не применим по другой причине.

Цитата:
ЗЫ А свой чертеж с "правильным оформлением" используй по естественному назначению, хоть пользу принесёт!
Чертеж не является рабочим и пользы от него действительно никакой, я уже говорил что изготовление проводится по "разверткам" ,но вот при проверке КД могут возникнуть проблемы.
Для чего я и зашел сюда за помощью для приведения его в соответствие с ЕСКД.

Последний раз редактировалось MEXAHNK, 30.06.2010 в 15:23.
MEXAHNK вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2010, 15:33
#38
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Остальные - это по новому ГОСТу, а неуказанные - по старому, ну и что? Это не столь принципиально по сути.
Почему зря, я знак вопроса там поставил, а ты его не заметил и капельку "обиделся". Не переживай. Я бы дал тебе этот пресловутый тангенциальный ввод ( я их сотни рисовал и указывал 16037 для не сосудов), но уж в другой раз и если найду. Но ты же не слышишь пока разумного взгляда на этот тип соединения. Ну посмотри сосуды и аппараты химпрома, циклоны, любой резервуар, где по условиям технологии подается среда тангенциальным потоком для создания вихря. Таких аппаратов тысячи.
Я тебя прошу, абстрагируйся от идеи "вырисовывать" мудреную кромку и мудреный шов. Я тебя призываю только к поиску типовых решений. Такие вводы существуют "сотню" лет, (когда сварка стала массовой - не помнишь?), хотя въедлимость - качество для инженера достойное.
Копай пока всё об СД. Но не всё есть в комплексдоке.
Всех благ.

Вот в данном раньше тебе списке на "проектирование сосудов" есть это: http://www.**************/search_resu...B9%D1%82%D0%B8
а в нем есть перечень: http://www.**************/ntdtext/533572,
а в нем есть то, без чего тебе жизнь не будет счастьем: РД 26-18-8-89 СВАРНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ ПРИВАРКИ ЛЮКОВ, ШТУЦЕРОВ И МУФТ основные типы, конструктивные ЭЛЕМЕНТЫ И РАЗМЕРЫ
Неужели трудно копать вглубь?
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download

Последний раз редактировалось BM60, 30.06.2010 в 17:00. Причина: Добавил синим
BM60 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Правильно ли оформлен чертеж?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу чертеж многоэтажного дома (необязателно жилого) Dellow Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 9 08.10.2009 12:11
Как передать чертеж на печать без искажений? morbias AutoCAD 5 02.10.2009 16:21
автокад 2008. Не удается сохранить чертеж NEAR AutoCAD 2 29.07.2009 12:16
не могу скопировать чертеж вставленный из архикада svekla AutoCAD 8 21.06.2009 00:17
Не удается грамотно распечатать чертеж А4 morbias AutoCAD 12 11.05.2009 18:57