[Antony666]

При проектировании частного дома возник данный вопрос: под частью дома планируется тех. подвал - в этой части принял ленточные фундаменты, под остальные стены буронабивные сваи с монолитным ростверком по ним. Вопрос в следующем регламентируется ли расстояние от сваи до ленты? Предъявляются ли какие либо особые требования к узлу сопряжения ростверка с лентой? Допустим ли вообще такой вариант фундамента? Порывшись в имеющейся литературы ответов не нашел.
Заранее благодарен за советы

[Antony666]

Сборный железобетон по причине необходимости заказа крана для его монтажа не желателен, хотелось бы решить все в монолите. Вроде по разностям осадок прикинул в "Запросе" у сваи осадка 11мм у ленты 12мм. Может лучше жестко завязать ростверк с лентой? Или это категорически противопоказано?

[crosandr]

Сообщение от Antony666 у сваи осадка 11мм

Что это у вас за свая такая, чтоб от частного дома на 1 см садилась???

[Antony666]

Сообщение от crosandr Что это у вас за свая такая, чтоб от частного дома на 1 см садилась???

Длин 2.1 м диаметр 400мм Нагрузку пока немного завысил

[crosandr]

Это не свая тогда, скорее буровой фундамент.

[Antony666]

Все называют сваями, как по мне это фмз только выполненный без выемки грунта. Ну да ладно о терминах, что по сути?

Сообщение от Antony666 Может лучше жестко завязать ростверк с лентой? Или это категорически противопоказано?

[Allaz]

Сообщение от Antony666 Antony666

Посмотри #20

[Antony666]

Сообщение от Allaz Посмотри #20

Я же написал что сборный ж/б не рекомендуется применять-варианты в монолите меня интересуют

[Allaz]

Сообщение от Antony666 Я же написал что сборный ж/б не рекомендуется

А кто сказал сборный? Я сказал столбчатый на естественном основании. И вполне монолитный.
При этом соблюдается однотипность основания фундаментов и технологии производства работ.

[Antony666]

Сообщение от Allaz рандбалки

имелись ввиду сборные?

[Allaz]

Сообщение от Antony666 имелись ввиду сборные?

Имелись ввиду фундаментные балки, а сборные или монолитные - на Ваш вкус
См., например, http://dic.academic.ru/dic.nsf/stroitel/959

[Antony666]

В чем отличие от вариант свай(буровых фундаментов)? Роль столбчатого фундамента выполняет свая, рандбалки-ростверк. Т.е. балку нужно будет заделать в ленточный фундамент? Еще один вопрос можно ли мне руководствоваться Главой 13 СНиПа свайные фундаменты при определении несущей способности сваи, а то получаются прям очень хорошие результаты

[Allaz]

Сообщение от Antony666 В чем отличие от вариант свай(буровых фундаментов)?

Отличие - в конструкции.
А если преимущество, то: 1.

Сообщение от Allaz При этом соблюдается однотипность основания фундаментов и технологии производства работ.

2. Отсутствие необходимости привлекать специализированную технику.
3. Возможность устройства фундаментов с разной отметкой подошвы.
4. Меньшая материалоемкость при правильном проектировании.
5. По совокупности п.п 1...4 думаю, что будет экономичнее.
P.S. Живу давно, поэтому когда

Сообщение от Antony666 ..получаются прям очень хорошие результаты

сразу начинаю искать ошибку в своих расчетах, мыслях, действиях, и т.п.

[Antony666]

Сообщение от Allaz сразу начинаю искать ошибку в своих расчетах, мыслях, действиях, и т.п

Тоже так подумал, поэтому и решил спросить совета более опытных людей, но ошибка может быть только в том имею ли я право рассчитывать по данной главе, в ней сопротивления грунта по боковой поверхности и под нижним концом намного больше чем в частном случае
(сравнить табл 1, 2 с табл. 20, 21 данного СНиПа).
По этой главе несущая способность моей сваи получилась 10.5 т под нижним концом и 3.5т по боковой поверхности - кто может оцените похоже это на правду или тут какой то подвох?

[Allaz]

Сообщение от Antony666 можно ли мне руководствоваться Главой 13 СНиПа свайные фундаменты

Можно, если выполняется: п.п. СНиП

13.1. ... дома усадебного типа...,с расчетной нагрузкой в уровне цоколя стены зданий до 150 кН/м (15 тс/м), а на колонну - до 400 кН (40 тс).
13.2. При проектировании свайных фундаментов малоэтажных сельских зданий следует применять ...буровые сваи длиной до 3 м с уплотненным трамбованием забоем и набивные сваи, устраиваемые в пробивных скважинах, предусмотренных п. 2.4, б.
Примечания:
2. Уплотнение забоя скважин при устройстве буровых свай длиной до 3 м должно осуществляться путем втрамбовывания в грунт слоя щебня толщиной не менее 10 см.

Сообщение от Antony666 кто может оцените похоже это на правду или тут какой то подвох?

1. Не похоже на правду.
2. Табл. 1 и 20 - не при чем - сваи буровые - табл. 7 и 22.
ну и т.д.
Не суетитесь, и удача вероятнее всего придет.

[crosandr]

Сообщение от Antony666 можно ли мне руководствоваться Главой 13 СНиПа свайные фундаменты при определении несущей способности сваи,

Если речь про ту двухметровую "сваю", то однозначно нет

[Antony666]

Сообщение от Allaz табл. 7 и 22.

в табл. 7 и 22 максимальное значение показателя текучести 0.6, для моего грунта он 0.62, как в таком случае поступать? Или принять как для 0.6?

то однозначно нет

почему?

[Allaz]

Сообщение от Antony666 как в таком случае поступать

Круг замкнулся, см.#20

[Antony666]

Сообщение от Allaz Круг замкнулся, см.#20

Хорошо рассмотрю такой вариант, ну а все же как с показателем текучести быть большим 0.6? так на будущее

[crosandr]

Сообщение от Antony666 почему?

Потому как на практике пункты из поста 34 никто не выполняет. Не фундаменты получаются, а полная ерунда. Делайте нормальные фундаменты. Котлован все равно откапывать

[Allaz]

Сообщение от Antony666 ну а все же как ...на будущее

Читать - анализировать - делать выводы - принимать решение.
Например, что касается

Сообщение от Antony666 с показателем текучести быть большим 0.6

читаю п. б) примечания к табл.7, п.п. 4.3, 11.10 СНиПа, СП, Справочник проектировщика, Руководство 1980г, и др. делаю вывод об ограничении возможности определения расчетом несущей способности и применения буронабивных свай в данных условиях.
Offtop: В анекдоте было: "Чукча не читатель - чукча писатель". Новосибирск , вроде, не Чукотка?