[Vova]

Наконец-то и благодаря Redya поднялась тема
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=8497 где в достаточно резкой форме ее автор выступила против использования цветов. Я несколько раз цитировал (по памяти) при случае выдержки из ее поста, а теперь привожу подлинные цитаты:

Сообщение от red Раскрасить в разные цвета....я что...в детском саду?...мне схема важна, а не веселые картинки...

Тебе удобно радугу делать.. делай.

(Это на мою достаточно вежливую попытку объяснить неправоту)

Так вот, вопрос: есть-ли среди теперяшних форумчан такие, кто согласен с Red? Речь идет о файлах и чернобелой печати

[gomer]

Кстати, использование слоев, и использование цветов - разные вещи

[Vova]

Сообщение от crosandr Вот читаю тему и догнать не могу, в чем спор собственно? Неужели так принципиально, кто как чертит? Нравится цвет - черти в цвете, нравится ч/б -

Странная реакция. Тема в разделе Автокад. То есть здесь обсуждаются приемы работы. Если прием помогает улучшить качество, прибавить в скорости, облегчить выделение и т д то данный вопрос здесь и обсуждается

[Zuk]

Для меня очевидно, что использование цветов в файле облегчает работу, особенно учитывая мою привязанность к различным комбинациям слоев.
Этот инструмент (цветность) дан нам свыше ) и не использовать его, значит не нуждаться в нем, то есть не иметь таких задач, при которых он полезен, либо не видеть в нем приемуществ в силу различных личных причин, дальтонизм, например, или привязанность к "старым" методам.
На бумаге же это затруднительно, в основном из за технической стороны вопроса, плоттер большого формата цветной редко где встретишь по причине его цены и цены расходников.
На А3 печатал иногда, но только для заказчиков-не специалистов, чтобы проще было обяснять, что есть что, типа синий - это ..., а красный - это ..., а на зеленый даже не смотрите ))).
Vova, Offtop: а у меня вопрос: иногда в голливудских боевиках при черезвычайных ситуациях различными службами откуда-то достаются чертежи захваченного (например) здания с нанесенными коммуникациями, а часто и в электронном виде рассматриваются на больших прозрачных экранах.
Действительно ли есть такие чертежи на все здания в государственных службах на случай пожара и прочих бед?

[Vlad®]

Действительно ли есть такие чертежи на все здания в государственных службах на случай пожара и прочих бед?

Offtop: оно и у нас есть - приказ МЧС 04.11.2004 №506, они вроде еще называются "План-крепость"

[GARRI]

Добрый день. В нашей конторе заведено так: при черчении используются 3 цвета: черный, синий, и коричневый (условно). Каждому цвету соответствует своя толщина линии, которую задаем при печати в монохроме.
А вот еще есть вопрос: есть ли такая команда для назначения цвета линии или полилинии, тк привык комманды с клавы вызывать а искать закладку установки цвета мне не удобно. Спасибо.

[sasha_lif]

GARRI,

Код:

[Выделить все]

Command: -color
Enter default object color [Truecolor/COlorbook] <BYLAYER>: red

и дальше рисовать нужным цветом

Или так :
Нарисовал полинию, а затем

Код:

[Выделить все]

Command: change
Select objects: l 1 found

Select objects:  Specify change point or [Properties]: p

Enter property to change [Color/Elev/LAyer/LType/ltScale/LWeight/Thickness]: c

New color [Truecolor/COlorbook] <1 (red)>: 3

Enter property to change [Color/Elev/LAyer/LType/ltScale/LWeight/Thickness]:

Толко вопрос насколько это удобно
Хотя когда-то изменяли свойства именно так

[E-degtyarev]

Автокад родился "семицветный", так как первые плоттеры были перьевые и имели семь гнезд для перьев чертящих линии разной ширины. И никуда от этог не уйти. Не исключено, что разработчики в новых версиях уберут цвета , но это маловероятно.

[Profan]

Плоттеры тут ни при чем.

[Supermax]

Я проектирую тепловые пункты и теплосети. И я же моделирую процесс их строительства. Я с одной стороны заинтересован в минимизации процесса проектирования (все равно эти обалдуи все лепят по своему), с другой мне надо на каждый пук выпустить свой чертеж.
Если визуализировать спроектированное в 3D (а я давно проектирую только через моделирование), то без цвета никак не обойтись, точнее не обойтись, если вы хотите на одном листе показать как можно больше. А если подходить к процессу монтажа пооперационно, то на каждую трубу надо свой чертеж (желательно в черно-белом виде и крупными буквами) и еще сборочные чертежи с местами, где идет подгонка "по месту".
Печатать цветные чертежи - гимор несусветный. В компе выделяешь поверхность стены бледно серым - выходит темно-грязный, делаешь еще бледнее - совсем пропадает. На одном принтере печатает так, на другом - рядом не лежало. Большое количество линий на чертеже требует большого разнообразия толщин (яркость не регулируется). Начинаешь выделять цветом - лишаешь себя возможности размножать чертежи ксерокопированием.
Конценсус у меня такой: Я предпочитаю вылить на лист ведро чернил (чтобы заказчику понравилось), а потом прийти на объект с ноутбуком и монтажникам модель вращать и замерять прямо на месте длины отрезков труб для их установки.
Как ни рисуй - все одно всем не угодишь.
В ОПС (как, вы не знаете что такое ОПС?) у вас не примут на согласование плана прокладки теплотрассы если она не в черно-белом виде с прорисовкой вашей теплотрассы в цвете. Хотя геоподоснову в МОСГЕОТРЕСТЕ выдают цветную. И без цвета проектирование наружных сетей в натоящее время невозможно.
Вы все наверное знаете, что все больше и больше компаний-производителей выкладывают в интернет свою 3D графику и не просто графику, а раскрашенную в те цвета, в которых они эти изделия раскрашивают. Для чего? -Для того, чтобы мы из этой графики складывали домики и заводики, а потом распечатывали красивые картинки. А вы пробовали в черно-белом это посмотреть? А я пробовал - туфта полная. И перекрашивать эти баки, фильтры, насосы и прочую лабуду не намерен.

Мое резюме:
Надо и то и то, но в меру и к месту. Тем кто не хочет напрягать свой ум над поиском этой меры и выбором этого места, советую сменить профессию с инженера на чего-нибудь попроще.

[Vova]

Сообщение от Supermax Надо и то и то, но в меру и к месту.

Ты хочешь сказать, что находятся такие инженеры, которые просто раскрашивают свои чертежи в разные цвета из-за красивости? не думаю, что таких много, даже сомневаюсь что такие есть. Нормальный инженер раскрашивает файл исходя из потребности выделения или отличия систем друг от друга. Обыкновенно расцвечивают слои, а в них разные системы. Или расцвечивают об-екты одного слоя, требующие отличия от других объектов этого-же слоя. Если такие отличия необходимо сделать и на бумаге (при чернобелой печати), применяются другие меры-тип и вес линии

[wetr]

Отмечусь для статистики.
Сам рисую в цвете, печатаю ч/б через монохром.
Недавно специалист ВК мне рассказал, что нарисованное и непечатанное в цвете легче читается, мол, много сетей забивают друг друга (если ч/б) и ничего не поймешь. Наверно так и есть, но я свои чертежи (конструкции) понимаю одинаково, что в цвете, что ч/б. Но здесь еще привыкнуть надо - бывает прийдут чертежи чужие в цвете, ничего не понять. Через некоторое время, уже ничего...

1 плюс цветным чертежам.
При использовании шрифта .*shx в заголовках таблиц нельзя регулировать толщину букв. Только используя цветозависимую печать, получилось сделать по-человечески

[sbi]

Сообщение от Vova Ты хочешь сказать, что находятся такие инженеры, которые просто раскрашивают свои чертежи в разные цвета из-за красивости? не думаю, что таких много, даже сомневаюсь что такие есть

Не сомневайся, есть. Нарисуй черта в объёме, раскрасим. Целая выставка будет!
Но, вот что напрашивается, необходим ГОСТ на раскрашивание, например, комплексных чертежей:
Артель п/я 1 -цвет 1, и так далее ...
Тогда по атрибуту-моментально определяется источник...