[Kvush]

Приветствую всех! Решил написать в данной ветке, ибо тема скользкая.
Суть вопроса в возможности сэкономить деньги при устройстве фундаментов.
В общем так.
Глубину заложения фундамента в основном диктуют условия промерзания. (Подвала нет, геология допустим хорошая.)
А что если удалить растительный слой и немного нижележащего грунта и засыпать все это песком. Глубину промерзание в этом случае по идее можно уменьшить.
Ведь песок от мороза не распирает.

Какой толщины нужно делать слой песка, чтоб он усилия морозного пучения распределил? И вообще на сколько это бредово?

Да чуть не забыл. Речь идет о 4ех этажном здании, широкое и длинное в плане.

[Kvush]

Сообщение от Sерж -вынимаем грунт на глубину промерзания, заменяем среднезернистым песком с послойным уплотнением

При этом условии смысла нет. Ибо экономия как раз в земляных работах. А раз уж мы отрыли, то и вопрос закрыт.

Сообщение от ERS10 Не моя! Прочитайте, там написаны фамилия и инициалы автора.

Сначала написал, потом прочел

[Kvush]

Для тех кто прочел Диссертацию г-жи Мойси, выложенную ERS10 в параллельной ветке.

Сообщение от Forrest_Gump to ERS10 - лучше мне объясните, на кой было размещать утеплитель непосредственно по отдельно стоящими фундаментами (рис. 1.4 в выложенной диссертации)? неужто деформационные характеристики утеплителя будут получше основания?

Я думаю это для утепления грунта под отдельно стоящим фундаментом.
P.S. Хотелось бы поднят эту тему. Те кто прочел диссертацию, делитесь мнениями. Используете ли данный труд в повседневной жизни?

[Consul]

...Найдите специалистов с Севера/ХМАО и ЯНАО/.Они по намывному песку проектируют.Все разжуют точно.Ваш вопрос решится.