[woohoo]

Не много объясню ситуацию, срочно нужны чертежи, раньше с горем пополам осваивал КОМПАС, но так сложились обстоятельства что приходится освоить АВТОКАД.

Открыв его и попробовав ни особо вник, изучил много уроков,видео и не видео, прочитал много FAQ и статей, но такого примитива не встречал.

Яндекс тоже не помогает, да и с людьми удобнее работать и спрашивать все что интересует.

Ближе к теме - имеется АВТОКАД 10.
Цель - начертить три чертежа на А1.
В общем увидел я внизу три вкладки - Модель, Лист 1 и 2.
Некоторые ВИДЕОуроки сообщили мне о том что все можно делать во вкладке Модель , но сразу вопрос, как тут задать размер страницы, которую печатать буду, и как обеспечить то что бы чертеж был именно там где надо,посередине листа, и рамку со штампом задать можно как то или ее тоже самому чертить?
Продолжим - Осевые линии в окружностях можно задать что бы сами ставились? и как сменить линию с сплошной на штриховую или штрих пунктирную и тд?

Спасибо всем за внимание и убедительная просьба не пинать за совсем глупые вопросы!

[Vova]

To Stas 163
Пост н-р 8 читал? Там есть ответы на многие вопросы. Динамические блоки и простые, но имеющие атрибуты, редактируются командой _Bedit. Для обычныx блоков кроме упомянутой команды есть еще _Refedit

[PolBlack]

могу покритиковать дин. блоки: куча повторяющихся элементов, которые можно было бы всего лишь повторить одно и тоже на нескольких слоях видимости. а кратность форматов можно добиться растягивание нужной рамки.
зы ссори за офтоп.

[Stas 163]

и что там?ответа на свой вопрос увы не нашел.

[PolBlack]

Stas 163, читай внимательнее даже эту ветку. уже говорилось, чертишь (рисуешь) в пространстве модели, затем переходишь в пространство листа, устанавливаешь соответствующий формат листа, на нем из указанных дин.блоков рисуешь рамку, вставляешь видовой экран, в котором будет отображаться кусок пространства модели, и вот в в идовом экране и выбираешь ЛЮБОЙ МАСШТАБ, даже стандартные по госту.

[Stas 163]

хорошо, а как исправить текст в блоке что закинул? он в редакторе блока изменяется\, но когда переходишь опять на модель...текст остается тем же,почему?

[maratovich]

Добрый вечер коллеги !
С недавних пор пришлось перейти AutoCAD, пять лет работал в Компасе, но только сейчас понял всю убогость трехмерки Компаса и полную недоработку двухмерки AutoCAD.
Как новичек новичкам посоветую найти человека который давно пользуется AutoCAD и он вам популярно покажет и расскажет как им пользоваться. А начинать с динамических блоков не понимая что это за зверь - не стоит.
Я тоже сам долго не понимал почему на чертеже стоит размер 2050 а реальная длина 41 мм. Только при живом общении понял что делается всё с затратой 500% времени и сил. И что всё что начерчено подгоняется под рамку ручками + калькулятор, да ещё все надписи и стрелки полностью переделываются, большинство команд нужно вводить вручную в виде текста (нет кнопок), а если несколько видов то ваще пипец. (кто работал в Компасе меня поймёт).
Сейчас меня спасает нахождение рядом с людьми давно работающими в AutoCAD , чего и вам советую.

[onick]

Сообщение от maratovich но только сейчас понял всю убогость трехмерки Компаса и полную недоработку двухмерки AutoCAD.

с двумеркой и трехмеркой в автокаде все в порядке...

[Кулик Алексей aka kpblc]

maratovich, ты #8 из этой темы видел?

[Vova]

Сообщение от maratovich но только сейчас понял ..... полную недоработку двухмерки AutoCAD.... что делается всё с затратой 500% времени и сил.

Давай по пунктикам, где и что недоработано и как затрачиваются зряшние силы, каких команд нет на кнопках. И что за "опытные" консультанты, которые объясняют как натягивать рамку на чертеж.
Кстати, во все времена, что на кульмане, что на любом каде часто приходится уплотнять нарисованное чтобы оно вошло в рамку. Это нормально.

[PolBlack]

Сообщение от Stas 163 хорошо, а как исправить текст в блоке что закинул?

подорбнее плиз, если это касается моих постов. для моих дин блоков, не всегда надо заходить в редактор блоков, можно в свойствах блока поменять атрибуты

[Stas 163]

PolBlack
я выложил блок незнай ваш незнай нет, но он мне нравится...удобный и сразу все рамки от А4 до 0

[Владимир Спицын]

maratovich, я думаю, если ваши "опытные" пользователи ACad-а масштабируют таким образом, то может стоит поспрашивать у других? Я не работаю в листе вообще и, не смотря на это, масштабировать чертежи (узлы, сечения и тд) приходится в единичных случаях. И нет никаких 500% затрат
Stas 163, пересохраните рамку в 2007 формат, думаю так будет больше шансов, что помогут =)

[Vova]

Сообщение от Владимир Спицын не работаю в листе вообще

Почему?

[Владимир Спицын]

Ну как бы мне не много пользы от листов =). Разве что быстро распечатать. На работе ACad2008+СПДС ГР. 5.0- проблем с масштабированием нет вообще. На наших чертежах ни кто, кроме нас не работает.

[Vova]

Читал это? там описаны разные преимущества

[E-degtyarev]

Сообщение от Vova Читал это? там описаны разные преимущества

Преимущества листа имеют место быть и часто очень существенные.
Всю жизнь работал в основном "В моделе", выполнял машиностроительные чертежи. А намедни решил подработать: предложили развесить датчики крена на нескольких этажах высотного здания. В задании в модели план этажа, на котором уже черт знает что понарисовано. И удалять и изменять ничего нельзя. Что бы я делал без видовых экранов, в которых можно локально замораживать те или иные слои (по усмотрению)- не представляю.

[Владимир Спицын]

Спасибо, я уже несколько лет читаю этот форум, читал Вашу статью. Просто я не особо нахожу применение для себя, как конструктора (ПГС), работы с листами, за исключением скорости распечатки. Для АР и смежных отделов это конечно обязательно, но для себя... В общем-то я знаю как там работать- пробовал, но не удобно. Вот какой мне смысл делать отдельно армирование, а штамп и спец-ю в листе? Либо раздел КМ: Схемы и узлы все равно рисовать отдельно и оформлять отдельно.

E-degtyarev, для каждого раздела свой подход. Как говорил один герой одного русского фильма "Что русскому хорошо, то немцу смерть"

[Vova]

Сообщение от E-degtyarev А намедни решил подработать: предложили развесить датчики крена на нескольких этажах высотного здания. В задании в модели план этажа, на котором уже черт знает что понарисовано. И удалять и изменять ничего нельзя

По-хорошему должен быть выпущен специальный чертеж, который так и называется, типа Расстановка датчиков. Для этого надо использовать некий чертеж подосновы, которую ты мог-бы (у нас-должен-бы) приготовить сам, используя данную тебе архитектуру. А по плохому-рисовать свои датчики прямо по ней, заменив разве что штамп. Ты выбрал половинчатое решение, использовал что дали, но отключил слои. Но ведь отключение слоев могло и не помочь, и наоборот, испортить-все зависит от частного случая, как был приготовлен их чертеж. Читай тему Подоснова
Владимир Спицин:

Вот какой мне смысл делать отдельно армирование, а штамп и спец-ю в листе? Либо раздел КМ: Схемы и узлы все равно рисовать отдельно и оформлять отдельно.

Кто сказал что спецификацию надо делать на листе? Ей место в модели. Про КМ не понял, какие противопоказания?

[Владимир Спицын]

Понимаю, что невежливо отвечать вопросом на вопрос, но что мне даст работа с листами ? Сразу скажу, что я не являюсь противником работы в листах, если появятся весомые доводы поднятия культуры чертежа- перейду в листы. Но к сожалению, я пока не нашел таких.

[RrRR]

Сообщение от Vova Кто сказал что спецификацию надо делать на листе? Ей место в модели.

Vova, почему ей место в модели? Всегда считал удобней таблицы, спецификации, примечания и т. п. рисовать сразу в пространстве листа, как собственно и рамку со штампом