[dekster]

Приветствую, понадобилось создать план своего земельного участка. Пробую освоить автокад и сразу столкнулся с проблемой масштабирования.

В настройках единиц измерения поставил метры, шаг сетки поставил 1 , шаг привязки 0,5
В итоге получил сетку, которая просто не уменьшается до нужного мне размера. А нужно, чтобы получилось 50 клеток на экране (по длине) и чтбы это местилось в А4.

Пользуюсь автокад 2009. Как можно решить мою проблему?

[Profan]

В прошлый раз не видно ни хрена было на моем ноутбуке 10 дюймов. И сейчас не видно ни хрена.

[Disney]

Profan, специально сейчас взял у жены нетбук, так же 10" и всё там хорошо видно.
Для нормального просмотра, есть три ключевых момента:

1. Смотреть нужно непосредственно на YouTube
2. Включит максимальное качество (для 10" больше 480р нет смысла, хотя видео доступно и в 720р)
3. Просматривать в полноэкранном режиме

[IMG]http://s015.***********/i333/1011/ce/1df7c8f08a55.gif[/IMG]

[Profan]

Да, теперь что-то видно.

[dekster]

Всё-таки поражает меня иногда русский менталитет. В особо удачные дни, даже потрясает. Заходит человек на форум, задает вполне конкретный вопрос, выражает вполне конкретную просьбу, а в ответ слышит уж куда много чего, только не нужный ответ.

\и зачем тебе это, а сделай это в другой программе, а лучше вот так с преподвыпердом, а разве так красиво, и шутки, и прибаутки, и картинки и видео и тему на несколько страниц, только все не то что надо. По ходу дела обсудим еще пару посторонних тем и поболтаем за жизнь. Русский увлекающийся гений творит свое, а потом, - ах да... ты же просил клетки, нуда ладно забыл, причем два раза!!! Да еще и размеры переписать правильно не смог

Ребят все эти примеры, советы и наводки очень познавательны, НО ЭТО НЕ ТО ЧТО МНЕ НУЖНО!!! Я уже раз пять разными словами писал Мне нужно 50 метров в длину, где 1 метр, ровнялся бы 1 клетке! А шаг привязки позволял бы отмечать отрезки с половины клетки, то есть с точностью до полуметра. И все это в максимальной заполняемости (масштабе) в листе А4

Не можете помочь, так и скажите честно- не умеем или автокад этого не умеет!!! Мне некогда развлекаться, мне чертеж делать надо! если в этой мегапрограмме это невозможно сделать, тогда и буду искать другие варианты!

--------------------------

Вот я не понимаю - неужели трудно дать команду _grid и внимательно посмотреть на командную строку? Это касательно "уменьшения сетки".

ну что я там должен увидеть? шаг сетки 1, дальше что?

Да, и заодно уточни - в единой плоскости должен быть этот твой "периметр" или нет.

Да!

[Vova]

Сообщение от dekster сё-таки поражает меня иногда русский менталитет. В особо удачные дни, даже потрясает. Заходит человек на форум, задает вполне конкретный вопрос, выражает вполне конкретную просьбу, а в ответ слышит уж куда много чего, только не нужный ответ. \и зачем тебе это,.....

Я часто задаю подобные вопросы. И не случайно. Потому что вижу, что спрашивающий не очень силен в автокаде и в результате твоего ответа был- бы дан конкретный совет. Данная как ты выразился "мегапрограмма" позволяет очень многое, в том числе сделать твою задумку наиболее рациональным способом, а не дедовским как ты хочешь

[engngr]

Сообщение от dekster Мне нужно 50 метров в длину, где 1 метр, ровнялся бы 1 клетке! А шаг привязки позволял бы отмечать отрезки с половины клетки, то есть с точностью до полуметра. И все это в максимальной заполняемости (масштабе) в листе А4

Не можете объяснить, что вам нужно - не кипишитесь. Даже по этому вашему обболдовоному описанию я не могу понять, чего вы хотите. 50 метров, 1 клетка, 1 метр, максимальная заполняемость - wft?
Нарисуйте эскиз того, что вам нужно, от руки, отсканьте (или как вам угодно) и покажите - ваше словесное описание непонимаемо.

[gomer]

Так что ли?

[Vova]

Dekster, классная иллюстрация к твоему негодованию дана здесьв #6

[dekster]

gomer, вы возвращаете мою нервную систему в нормальное состояние. Большое спасибо! Можете рассказать, более менее пошагово, как создавался этот документ? Я пытался работать с британской метрическиой системой, которую указывал при создании файла. Это какая? Что вы делали дальше?

engngr, Vova, классика жанра. Причем неубиваемая даже прямым пояснением.

[gomer]

Сообщение от dekster Я пытался работать с британской метрическиой системой

Это как? Есть британская, есть метрическая... Да обычно создал...

[dekster]

И на кой черт меня потянуло в этот британский шаблон Походу в нем было дело. Каюсь, всем извиняюсь. Наверное меня действительно трудно было понять, но так для опыта, если кому интересно и так сказать подводя итог, сетка не уменьшатся меньше 33 клеток при создании документа в британской системе (без шаблона). Даже не знаю что это за системы такие британская, метрическая и вообще пустая (

/p/s/ подскажите напоследок, почему у меня может не работать кнопка предварительного осмотра перед печатью? как вообще можно задать видимость границ листа А4 на мониторе? Принтер настроен, если что.

[engngr]

Сообщение от dekster если кому интересно и так сказать подводя итог, сетка не уменьшатся меньше 33 клеток

dekster, зачем вам всё-таки сетка?

[dekster]

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=649360&postcount=7

[engngr]

Сетка и печать никак не завязаны же, она нужна (не знаю для чего), то есть может использоваться только при черчении (но как именно - не знаю, поэтому и спрашиваю: зачем вам сетка).

[dekster]

Меня устроит уже то, что сетка будет хотя бы в электронном варианте, когда я буду рисовать объекты (строения) на тех расстояниях от периметра (забора) и между собой, которые легко смогу высчитывать по этим самым квадратикам на чертеже. На бумаге и линейкой в масштабе померяю, главное, чтобы пропрции были правильными. Сейчас мне нужно понять, где находятся границы бумаги, потому что хочу уместить весь чертеж на А4 в максимально увеличенном для этого объеме.

[engngr]

Сообщение от dekster Сейчас мне нужно понять, где находятся границы бумаги, потому что хочу уместить весь чертеж на А4 в максимально увеличенном для этого объеме.

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=648590&postcount=4

[dekster]

Спасибо! Буду изучать...

[dekster]

Полная хрень, если честно. Куча ненужного мне ПОКА мусора специфических и абсолютно на данный момент непонятных для меня понятий. Автор видимо предполагает, что читатель уже легко оперирует такими выражениями, как пространство модели, пространство листа, листами, рамками и остальными инопланетными командами. Хотя как мне кажется, кто ориентируется в этих письменах и ухватывает смысл тех предложений, в них собственно и не нуждается.

Попроще нет чего-нибудь? Повторюсь на данный момент хотелось бы просто увидеть свой чертеж в предварительном просмотре.

[engngr]

Жамкайте тогда на печать, а там... куча специфичных и непонятных опций, среди которых есть предварительный просмотр.
upd: только не спрашивайте "а как мне это на а4 в максимальном масштабе..."

[dekster]

Сарказм понятен, но кнопку предварительного просмотра я и так нашел, только она не работает - ничего не происходит. Я так понимаю автокад не может работать с печатью как word?

p/s/ ловлю себя на том, что опять уговариваю ответить кого-нибудь по существу, одним предложением... наверное придется для этого еще пару страниц исписать, перелопатить кучу ссылок, материала, поболтать ни о чем, поковыряться в запятых друг у друга и все только затем чтобы удовлетворить чужое эго