|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,656
|
Искали в другой теме. Только ссылка на ФЗ с центром тяжести большинства взрослых людей http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=82259
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 125
|
Лафа закончится с внесением СП 2.13130.2012 в «Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Там есть пункт 5.4.18: "В зданиях I-III степеней огнестойкости для наружных стен, имеющих светопрозрачные участки с ненормируемым пределом огнестойкости (в т.ч. оконные проемы, ленточное остекление и т.п.) должны выполняться следующие условия:
участки наружных стен в местах примыкания к перекрытиям (междуэтажные пояса) следует выполнять глухими, высотой не менее 1,2 м;. Подробнее обсуждается здесь: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=92836 Пока на это СП можно забить (до внесения в список), а потом подоконники до пола и окна до потолка закончатся. Противопожарные окна в жилье никто ставить не будет. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
На http://normacs.info/vyisota-podokonn...nom-dome-1077/ статья, почти год назад опубликованная по этому же вопросу, со ссылками на нормы. Нечто и другое там же полезное для безопасности окон.
Косвенно, для автора темы там есть аргументы и объяснения почему при толстых стенах ниже 80 см нельзя подоконник. А если ниже, то похоже ограждение нужно выполнить, чтобы не вывалиться за борт МКД. Хотя, ... все в жизни так относительно. Правда, есть неопределённость в законе. Например: как понимать"большинства взрослых люди" в современной трактовке? Есть ли где документально установленное значение этого параметра? Также здесь письма от 06....07.2013, с вопросом руководителя аппарата Национального объединения проектировщиков и ответом Управления регулирования градостроительной деятельности Госстроя по высоте подоконника: "... В настоящее время в нормативно-технических документов нет требований к минимальной высоте от уровня пола и чистого пола до подоконной части в многоквартирных жилых домах. Связано это с тем, что нормирование высоты подоконной части необходимо дифференцировать в зависимости от вида ограждающей конструкции, ее глубины (толщина стены), заполнение подоконной части (глухое или остекленное). Необходимо учитывать, что высота подоконной части связана с необходимым уровнем естественного освещения и инсоляции помещений, а также креплением к стене приборов отопления..." ----- добавлено через ~1 ч. ----- Похоже Госстрой об этом не знает, поскольку в своем письме-ответе Национальной ассоциации проектировщиков, ни му-му, ни гу-гу о центре тяжести из 384-ФЗ (статья 30, пункт 5, подпункт 3). Ещё уточнение желательно бы к тому "большинству" (среднестатистического роста мужчин и женщин) при комплекции весом большим верхней части тела, чем нижняя. Когда Ц.Т. взрослых людей будет определён (см. статью по 1-й ссылке), причем они в трезвом виде свешиваются в окне для наблюдения окружающей среды, или разговора с соседом. Тогда это будет обосновано. Но похоже без назначения волевым способом норму не поправить. Поди-ка определи истинное. Или меньшей высотой, но с приоконной горизонтальной решеткой-ящиком (шириной ~40 см) снаружи окна под отливом. Тогда будет безопасно, если конструкция надёжно закреплена. С другой стороны... Да и мало ли чего, трагедия какая связанная с этой "высотой подоконника", для "небольшинства" рослых человеков (у кот. Т.Ц. выше), после их падения... Судами замучают нормотворца и автора проекта без надлежащей высоты подоконника. Америкосы по любому поводу какой-либо утраты не упустят возможности подать иск. Последний раз редактировалось vladas, 20.01.2014 в 05:30. Причина: дополнение |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
И мне вспомнилось давнее, печальное...
Когда порядочный геодезист, в 90-х занимавшийся землепользованием, и вдруг упал из низкорасположенного окна л/клетки офиса с высоты 16 м на ж.б. плиты благоустройства. Вполне вероятно ему "помогли" упасть, т.к. были некии нарушения связанные с землёй при прихватизации. Окно то обычное для л/клетки, 1,5х0,6 м. Не знаю открытое или закрытое оно было на момент трагедии, но упал же. Обнаружили не сразу. Причастные к падению не установлены. После этого на окнах лестницы появились решётки от следующих возможных падений, а также контроль и охрана на входе. |
|||
![]() |
|
||||
эксперт Регистрация: 01.07.2015
Пермь
Сообщений: 5
|
Цитата:
... в) расстояние между верхним обрезом оконного проема и нижним обрезом оконного проема расположенного выше этажа должно быть не менее 1,2 м; ..." Это и имеется ввиду в СП 2.13130.2012... |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Допустима ли высота подоконника 1000 мм? | F0xik | Архитектура | 4 | 14.03.2009 18:56 |
высота подоконника | ЛИС | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 21.05.2008 11:24 |
Высота этажа в многоэтажных жилых зданиях | Aleks ManaeFF | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 18.03.2008 11:59 |
Деформационные швы в кирпичных жилых зданиях. | londa_w | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 03.03.2006 18:00 |