[tematema]

Первые шаги. Делал чертёж в nanoCAD. Посмотрите пожалуйста чертёж, укажите на ошибки, которые допустил. Что неправильно оформил?

1. Какая разница где работать (модель/лист)?
2. Использование полилинии для изображения символа шероховатости — это нормально?
3. Использование цветов? Нужно/нет/недопустимо?
4. Толщина линий, указание размеров, шрифты — какие ошибки?
5. Данный чертёж выполнен в масштабе 2:1 — размеры на чертеже нужно выставлять как в оригинале, или увеличенные?

ЕСКД

Чертёж в формате DWG (AutoCAD/nanoCAD): pch3_05(web).dwg
Чертёж в формате GIF (163kb): pch3_05(web)_model.gif

[forMA]

Сообщение от kozaki это кому как. мне в листах неудобно, потому, что пространство листа ограничено.

Чем ограничено?

[kozaki]

Сообщение от Бубырь-UA Чем ограничено?

Думал, размерами чертежа ограничено рабочее пространство, ан нет - черти где хочешь. Ну в 3д наверно неудобно рисовать, не?
В общем моими медодами в протранстве листа не порисуешь. не буду утверждать, что эти методы оптимальные. и, возможно кто-то успешно чертит. + возможна еще разная специфика выполняемой работы.

Чаще всего на разных машиностроительных предприятиях я видел оформление полностью в пространстве модели. На одном предприятии, где я работал, один предыдущий конструктор создавал детали в пространстве модели, а потом оформлял в "листах" (причем деталь принадлежит пространству модели, а размеры и оформление - пространуству листа)- очень сложно было после него вносить измения в конструкцию и изменять чертеж. (это единичный случай работы в "листах", что я видел).

[forMA]

Сообщение от kozaki возможно кто-то успешно чертит.

В Solid Edge так работают. Модель там вторична. И это для современных машиностроителей актуально.

Чаще всего на разных машиностроительных предприятиях я видел оформление полностью в пространстве модели.

Обьясняется это очень просто. Все из- за того, что разработчики AutoCAD открывают по умолчанию вкладку "Model". Вот там всё и лепят все кому не лень. .

[MCAD]

Сообщение от Бубырь-UA Да, применяй что хочешь, если тебе собственного времени не жаль тратит на разборки с рабочими и технологами. Ты лучше выскажи мнение по вопросу заданному автором темы:

Ахринеть, ;-) Да, ты, хоть лазерной указкой рисуй. Только сделай так, чтоб технолог твоим фейсом об свой тейбл не юзал.
Offtop: PS: вот встрял в тему У парня инж. графика I Курса.

[tematema]

Да. Самые азы. Но читать очень интересно. Информация лишней не бывает.

[MCAD]

Сообщение от tematema Самые азы.

Увы, коллега, это только шашечки. Вот когда сборщик, "с помощью молтка, зубила и какой-то матери" будет вам рассказывать АЗЫ технологии машиностроения, вот тогда Вы получите полную информацию. А мы, тут, так... Погулять вышли.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от MCAD Увы, коллега, это только шашечки. Вот когда сборщик, "с помощью молтка, зубила и какой-то матери" будет вам рассказывать АЗЫ технологии машиностроения, вот тогда Вы получите полную информацию. А мы, тут, так... Погулять вышли.

+5

[forMA]

Сообщение от MCAD А мы, тут, так... Погулять вышли.

+5
Это точно, развлекаемся.

[nlo740]

Чертить лучше в модели (в масштабе 1:1 применяя масштабный коэффициент для размеров), Оформление в рамку и ТТ в Листах.
Набор форматов в приложении. Надо только пару шрифтов с инета скачать и будет счастье.

П.С. Правой кнопкой нажимаем на лист, выбираем по шаблону, выбираем один из приложенных файлов (не забыть поменять расширение на *.dwg), выбираем требуемую форматку.

[Fogel]

Одно не понимаю, ну неужели настолько трудно приложить файлы к сообщению? Не у всех есть возможность заглянуть в разного рода файлохранилища - доступ закрыт.

[tematema]

Сообщение от Fogel Одно не понимаю, ну неужели настолько трудно приложить файлы к сообщению? Не у всех есть возможность заглянуть в разного рода файлохранилища - доступ закрыт.

Dropbox — это один из самых стабильных и актуальных облачных хранилищ данных на сегодняшний день. Проверяйте настройки интернета, маршрутизации, фаервол. Ссылки прямые, рабочие. Для доступа кроме клика ничего не требуется.

PS. Файлы приложить к сообщению совсем не трудно. Смогут ли незарегистрированные пользователи, пришедшие в этот топик из гугла, скачать и посмотреть приложенные файлы? К тому же на «вложения» действуют ограничения. GIF, например, с разрешением большим 800х600, вложить нельзя.

[Fogel]

Хорошо, файл я теперь вижу и могу даже кое-что про него сказать, но уже пора домой, поэтому теперь только завтра. На вскидку лишний третий вид, шероховатости нестандартные и отсутствие некоторых элементов. Но это млеочи.
Что касаемо "одного клика" то спасибо что указали на мою ошибку Поэтому ведь и написал - доступ закрыт. То что он закрыт мной же, сути дела не меняет.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Fogel Поэтому ведь и написал - доступ закрыт. То что он закрыт мной же, сути дела не меняет.

Offtop: Кого-то ты мне напоминаешь

[Fogel]

Serge Krasnikov, бывает
Ладно, пока чай пил, решил дома накидать картинку. В том числе может станет понятно на кой в каде пространство модели, а на кой листов Впрочем ИМХО разумеется.
Косяков наверняка и у меня полно - я уже давно не работаю с оформлением. Блоки расколошматил. Сам обычно работаю в два цвета - черный и красный, в тяжелых моделях там конечно же полная радуга.

[nlo740]

∅16 H7 (+0.0180) убило

[Fogel]

Фигня война. Всего лишь следы издевательств над машиной

[tematema]

Fogel, Дейл доставил

[Fogel]

tematema, А вот и не угадал, это Чип. Не все же железяки делать, временами люблю и просто разных "пушистиков" порисовать.

[MCAD]

Сообщение от Fogel Ладно, пока чай пил, решил дома накидать картинку

1. Размеры заданы не правильно. Исполнительный размер (если правильно понял) от оси отверстий до внутреннего "ЧИСТОГО" торца паза. Получается очень длинная цепочка.
2. Ну уж если, поставил Н7 на ф16, то будь добр поставь соответствующую шероховатость.
3. Осевые линии пересекаются на пунктире а не на пробеле.
4. В штампе масса пишется без размерности (кг)
5. Прикинул массу заготовки, (уж очень мне сомнительным показалось 11 кг.) получилось чуть больше 3 кг.
6. Где кол-во листов.
7. Для R12 поставь "Обеспечить инструментом"
8. Про "хрень" в ТТ Serge Krasnikov, уже писалЪ
Ну так вот как-то :-)))

[Fogel]

Какие вы злые Массу действительно скосячил (тупо написал что в голову пришло) - 1,151 для стальной болванки будет весить, можете в модели ее взвесить в общем-то.
Про прочие замечания могу только сказать что картинка рисовалась левой пяткой и лишь для пояснения вопросов которые поднял автор топика - где работать и как работать.
А вот за штамп (кг) спасибо, это дело надо будет уточнить.