[DrBerD]

Доброго времени суток!
Я на форуме человек новый, поэтому прошу не судить строго.

Объясню суть проблемы, сиречь, вопроса. Руководство поручило разработать систему мониторинга конструкций структурного покрытия одного из зданий. Это серьезный объект, и подход нужен соответствующий. Конструкции покрытия - металлические, выполнены в виде пространственных ферм и блоков. За ними и нужно установить автоматизированное наблюдение. Необходимо иметь возможность в режиме реального времени наблюдать за напряженно-деформированным состоянием этих конструкций, за прогибами, другими деформациями. С одной похожей сталкивался, на одном из обследованных объектов стоят аудиоэмиссионные датчики, и наблюдение ведется за поведением конструкций круглосуточно.

Здесь же, на форуме, была поднята похожая проблема, но по геомониторингу. В итоге нашлось следующее: http://monsol.ru/ru. Какие еще аналоги существуют? Есть ли у кого-то опыт обращения с подобными системами?

Опыта в этой области у меня, в силу небольшого стажа, нет, и, честно говоря, не совсем представляю, с чего начать. Понятно, что необходима установка тензодатчиков и т.д. и т.п. Если кто сталкивался, или как-то осведомлен - буду рад содержательной (насколько сие возможно) беседе. Какие конкретно системы существуют, на чем основаны. Кто их производит, модели... Любая конкретная информация.

[Антон 1970]

Зачем самому мучатся закажи проект, сделаем в лучшем виде миллионов на 30 рублей.

[Tyhig]

Я могу ошибаться.
Но обычно стараются удержать работу конструкций в упругой зоне.
Тогда пропорциональны деформации - напряжения - усилия - нагрузки.
Я понимаю что чёрные ящики на 100 типовых самолётах нужны чтобы если один упадёт, изменить остальные 99. Но если это уникальное здание и наступит хрясь, то будет уже поздно.

Оценивать и мониторить нужно развивающиеся или могущие развиться процессы, медленно идущие. Чтобы через полгода после того как датчик запищит, можно было провести ремонт и исключить развитие процесса.
Коррозию, нарушение вентиляции, влияние ошибок при стр-ве, эффекты грунтов, соседние стройки...

Хотя...
Мониторить деформации имеет смысл для обнаружения начала части этих медленных явлений.
А вдруг у вас шпиль медленно падает ? Скажем фундамент поворачивается...
Но тут же не угадаешь какая из 100 колонн была хреново сделана...

В принципе мониторинг и проверка расчёта может быть где-то и близки... Если в трубе продували модель, в реальности всяко будут другие нагрузки. Если это проверять, то надо поставить 2 датчика в характерные точки деформаций + чтобы их было просто установить и эксплуатировать. Всё же на шпиль наверное непросто залезть ?
Может это будут точки пониже ?
Хотя бы основание шпиля.
Но опять же. Что будут измерять эти датчики ?
Среднестатистическую скорость ветра раз в 50 лет ?
Не уверен, что при меньших ветровых нагрузках нагрузка будет иметь тот же вид и будет пропорциональна. Т. е. и расчёт будет совсем другой по результатам датчика...