|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Надо смотреть по паспорту прибора его точность определения исследуемых параметров. Если она недостаточна для проведения экспертизы несущей способности конструкций - имеете полное моральное и юридическое основание не согласиться и потребовать уточнения другими методами. Вплоть до лабораторных испытаний.
Для определения класса бетона должна быть 95 процентная обеспеченность прочности образцов. Последний раз редактировалось Injener-81, 21.03.2013 в 00:42. Причина: уточнение |
|||
![]() |
|
||||
конструктор, смею надеяться, что инженер Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372
|
Так же влезу в тему с вопросом...
Согласно СП на испытания - для того чтобы пользоваться ИПС, ультразвуком и т.д. надо составить градуировочную зависимость по вырыву/кернам - тут все понятно. Однако, если смотреть ГОСТ бетоны.методы испытаний, то для МОНОЛИТНЫХ конструкций по схеме Г допускается использование приборов БЕЗ построения градуировочных зависимостей - просто умножением на 0,8. Для СБОРНЫХ конструкций несколько сложнее... так все таки НУЖНА ЛИ ГРАДУИРОВОЧНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ при работе с ИПС, ультразвуком по отрыву со скалыванием/керну при работе с монолитными конструкциями или нет и как можно обосновать что данная зависимость НУЖНА?... У меня доверия отрыву со скалыванием как-то больше. обследовали как то бетон у которого практически ВСЯ поверхность мягко говоря не очень - примерно на глубину 3-5 мм. так там ИПС и ультразвук коэффициент около 0,5 показывали по сравнению с отрывом...
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее... |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
Цитата:
Просто имея прочность бетона на сжатие по склерометру местами 38 Мпа(цифра от подрядчика),умножив на 0,8, получаем 30,4 Мпа. Что соответствует по Rпризм классу В55!. Что-то с трудом верится во все это. Поэтому простое умножение на 0,8 для монолита вероятно не совсем корректно.Либо стучали склерометром по арм-ре или куску щебня. Последний раз редактировалось Engineer SV, 21.03.2013 в 09:41. |
|||
![]() |
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,653
|
|
|||
![]() |
|
|||||
Обследование зданий и сооружений Регистрация: 10.06.2009
Краснодар
Сообщений: 199
|
Цитата:
Но основная ошибка в том что нужно находить Кс - коэффициент уточнения град зависимости, иначе все очень косвенно. И для ударного импульса требуется 10 испытаний на участок, а не 4. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Offtop: что-то я совсем раз умничался *) |
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
SomeBody благодарю за разъяснение. Чтобы до конца уяснить для себя, выкладываю таблицу с соотношениями класса и марки и условным классом бетона.
Значит получив цифру 30,4 МПа предела прочности на сжатие от обследователей,я должен умножить еен а 0,95 и 0,8. Получаю 23,1 Мпа. Таким образом я получаю Rпризм. и сравниваю со СНиПовской таблицей. По Снипу 23,1 Мпа соответствует классу В40. Но я привел цифру не среднюю по обследованию. Средняя например 25 Мпа. 25х0,95х0,8=19 Мпа А это уже между В30 и В35. Я правильно все понял? Вот в приведенной таблице дан условный класс бетона(средняя прочность на сжатие).Как-то тоже не получается переход к классу путем перемножения на 0,7 и 0,95. ![]() p.s. Эта таблица часто встречается. И ср.прочность на сжатие в других таблицах именуется условным классом. цифры те же. Последний раз редактировалось Engineer SV, 25.03.2013 в 22:35. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.06.2005
Москва
Сообщений: 290
|
1.Основным показателем прочности бетона является кубиковая прочность.
2. Приборы неразрушающего контроля выдают не прочность бетона, а некую условную величину. 3. Для того, чтобы перейти от этой условной величина к прочности бетона (кубиковой) необходимо построить градуировочную зависимость. Для этого проводят параллельные испытания образцов (кубов, кернов) и испытания неразрушающим методом или, для монолита - определение прочности участка отрывом со скалыванием и неразрушающим методом и строят зависимость какой прочности соответствует эта условная величина. Методика – в соответствующих ГОСТ. 4. Строго говоря, для бетонов разного класса, состава, возраста, условий твердения и разных приборов градуировки будут разными. Но чтобы не делать бесконечное множество градуировок, допускается применять имеющуюся градуировку с поправочным коэффициентом-том ( коэффициент соответствия Кс). Для этого определяют прочность неразрушающим методом по имеющейся градуировке и отрывом в нескольких местах и вычисляют Кс. 5. Для того чтобы перейти от полученной в результате испытаний прочности бетона к классу бетона по прочности на сжатие, проводят статистическую обработку результатов и вычисляют коэффициент вариации. Имея среднюю прочность бетона и коэффициент вариации можно определить класс батона. 6. При обследовании допускается не проводить статистическую обработку, а просто умножить среднюю прочность на 0,8 ( соответствует коэф. вариации 12,5%) и получить класс бетона. Следует понимать, что это приблизительное значение. 7. Engineer SV Призменная прочность это расчетная величина и в определении прочности бетона не используется. Если Вы получили от подрядчика прочность бетона на сжатие по склерометру 38 МПа, то умножив на 0,8, получаем 30,4 МПа, т.е. класс бетона B 30,4 (В30). По опыту, я не стал бы доверять подрядчикам со склерометром, за редким исключением они весьма смутно понимают, что и как измерять (см.п.1-6). |
|||
![]() |
|
||||
Инженер технадзора Регистрация: 04.03.2012
Тула
Сообщений: 78
|
Если вы заинтересованы в нагружении покрытия, выясните какой у вашего подрядчика бетон, какой проектный класс? Потребуйте протоколы испытаний контрольных образцов (кубиков) - они должны показывать не менее 100% проектной прочности в возрасте 28 суток, так как склерометр дает прочность 3х см поверхностного слоя, но не показывает всей картины. Если же ваш бетон равномерно грели электропрогревом хотя бы 3 суток при Т=35 гр.С, можете смело нагружать. Если же вы сомневаетесь и не заинтересованы в нагружении, шлите подрядчика в жопу, ссылаясь на СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции" табл. 6 (Ведение бетонных работ в зимних условиях) - "ЗАГРУЖЕНИЕ ПРОЕКТНОЙ НАГРУЗКОЙ ПРИ 100% ПРОЕКТНОЙ ПРОЧНОСТИ".
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
Цитата:
Поэтому пришлось отказать. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2015
Сообщений: 2
|
Цитата:
30 МПа соответствует классу В25 с натяжкой ( при коэффициенте вариации 13%) Цитата:
Заранее спасибо за ответы! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.04.2011
Сообщений: 33
|
пользоваться одним лишь склерометром или ультразвуком нельзя. Поскольку они дают некую величину "х". Для того чтобы пользоваться данными методами испытаний необходимо сначала оттарировать эти приборы по образцам из этой конструкции или отрывом. для этого сначала проводят испытания склерометром или ультразвуком, затем в этих же точках делают отрыв, причем необходимо испытать в точках с наибольшими и наименьшими значениями (по моему не менее 12) . затем данные показания сравниваются, сводятся в таблицу строится градуировочная зависимость и путем хитрых расчетов выявляется зависимость. пример зависимости можно посмотреть во вкладке. а вообще читайте ГОСТ 17624-2012
|
|||
![]() |
|
||||
инженер по качеству Регистрация: 07.10.2013
Новочебоксарск
Сообщений: 66
![]() |
А Вы знаете что ремонт шмидта ( в случае износа внутренней пружины, при частом использованиии за 7 месяцев она лопнет( около 30 000 ударов)) обойдется в 17 000 руб при стоимости прибора в 80 000 руб. А сли потерать малеьнкую пружину от наконечника обойдется в 900 руб. А так прибор отличный.
ПС Ошибка ремонт одного шмидта с заменой двух пружин 5500 стоит. Последний раз редактировалось sokodi, 01.07.2015 в 11:06. |
|||
![]() |
|
||||
Обследование зданий и сооружений Регистрация: 10.06.2009
Краснодар
Сообщений: 199
|
Цитата:
Цитата:
- насколько помню это гост на ультразвук, очень интересный и хорошо проработанный. кстати уточните пожалуйста сколько у вас испытаний на участке. Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.07.2015
Сообщений: 7
|
Здравствуйте. Интересует вопрос про оформление градуировочной зависимости между Отрывом со скалыванием (ПОС50МГ4.ОД) и Ударным импульсом (ИПС МГ 4.03).
Я нахожу градуировочную зависимость 1 раз в 2 месяца по монолитным конструкциям (Стене), если вид бетонной смеси не меняется. Определив: Фактическую прочность,среднеквадратическое отклонение и коэффициент совпадения. заношу значения в ИПС (индивидуальный режим) Потом хожу с ИПС и проверяю прочность других типов конструкций (Стен, Колонн, плит перекрытий и т.д.) в течении 2-х месяцев по найденной зависимости. ???Достаточно ли для оформления градуировочной зависимости определить прочность бетона в трех участках ( Ударным импульсом (ИПС) я определяю прочность в 3 зонах (15 измерений * 3 = получаю 3 значения прочности) на этом же участке (по центру) делаю отрыв со скалыванием и так повторяю еще с двумя участками испытаний. Файл с оформлением градуировочной зависимости прикрепил. |
|||
![]() |
|
||||
Обследование зданий и сооружений Регистрация: 10.06.2009
Краснодар
Сообщений: 199
|
Offtop: видимо человек попал на плохое настроение
Уважаемый Виталий1987 из выше изложенного ясно что вы мало того, что не читали ГОСТ 18105 так ещё и не читали обе темы в которых написали. Так как мы с Вами инженеры и высшим Offtop: или условно высшим образованием, то мы не будем переходить на личности, а просто распишем всю процедуру по ГОСТ 18105 (прошу заметить, что данная процедура принята для всех косвенных методов и применима при определении фактической прочности бетона по схеме В. 1) Мы имеем несколько монолитных конструкций допустим стену и колоны и нам надо определить их прочность. мы знаем что они залиты лет 40 назад и бетон в них по проекту один и тот же, тогда мы действуем по варианту 1. Если же мы не знаем какой бетон или конструкции "свежие" залиты с разницей в пару недель то по варианту 2; 2) Мы берем любой прибор неразрушающего контроля и проводим ряд испытаний. При этом мы соблюдаем инструкцию по прибору и ГОСТ 22690, и выполняем необходимое количество испытаний на участке (Ударный импульс - 10; Упругий Отскок - 5; Ультразвук 3 - поверхностное, 2 - сквозное). Так же не забываем что количество участков испытаний должно быть не менее 20 для монолитных конструкций для каждого типа конструкций (то есть 20 на стену и 20 на колонны); 3) После проведения испытаний косвенным методом мы проводим испытания отрывом со скалыванием для установления индивидуальной градуировочной зависимости. При варианте 1 возможно допустить что бетон одинаковый и провести необходимые 30 (отдельных образцов) отрывов разделив их равномерно по стенам и колоннам. Если вариант 2 то ввиду того, что косвенная характеристика при одних и тех же значениях давать разную прочности из-за процесса твердения бетона, то необходимо выполнить по 30 испытаний на стенах и колоннах; 4) После того как мы получили индивидуальную зависимость вида Y=a1*H+a0, то проводим статистическую обработку результатов испытаний, то есть определяем коэффициент вариации, среднеквадратическое отклонение, получаем коэффициент требуемой прочности и фактический класс бетона (который рекомендовано привести к условному или нормируемому классу бетона); Так же уважаемый Виталий1987, судя по вашему посту и фалов к нему приложенных вы определяете коэффициент уточнения градуировочной зависимости, а не саму зависимость "косвенная характеристика - прочность" |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.07.2015
Сообщений: 7
|
Уважаемый SomeBody!
Я с вами согласен ,что общее числи участков испытаний должно быть не менее 20 для расчёта характеристик однородности прочности бетона партии. Можно написать программу проведения обследования конструкций и согласовать её. Об этом написано в ГОСТ 22690-88 п. 4.3 и уменьшить количество участков испытаний. К примеру у нас объем колонны 1 м3. Также у нас нет возможности устанавливать градуировочную зависимость по образцам. Я пользуюсь пунктом 3.14 ГОСТ 22690 |
|||
![]() |
|
||||
Обследование зданий и сооружений Регистрация: 10.06.2009
Краснодар
Сообщений: 199
|
Уважаемый Виталий1987!
Безусловно при малых объемах исследований не идет речи о определения прочности бетона с учетом однородности, но из ваш вопрос состоял в Поэтому считаю что ответил достаточно развернуто, а по п 3.14 это схема Г допускающая определять прочность бетона по уже имеющейся зависимости с применением коэффициента уточнения. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Бетоны для гидротехнических сооружений | Egor_II | Железобетонные конструкции | 9 | 03.02.2016 11:06 |
Определение прочности бетона неразрушающим методом | NatalyM | Железобетонные конструкции | 22 | 01.07.2015 14:34 |
Количество бетонных кубиков для контроля прочности конструкции | Romka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 30 | 24.07.2014 11:31 |
Определение класса бетона по результатам измерений. | Makson | Железобетонные конструкции | 9 | 10.11.2011 09:54 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |