[user277418]

Помогите разобраться, а то совсем заработался

Есть анкер заделаный в стену. На него действует момент 270 кгм. Хочу его расчитать на срез, растяжение и смятие. Я так понимаю, что момент нужно разложить на пару сил: продольную и поперечную (поправьте если не прав).

Вопрос: как разложить момент на пару сил?

Сообщение от user277418 нужно ли производить расчет изгибаемых неармированных элементов на поперечную силу? Q < или = Rtwbz

не помешает, а что с этим тоже сложности?

[user277418]

плечо внутренней пары сил?

Сообщение от user277418 плечо внутренней пары сил?

user277418, не нужно никаких расчетов изгибаемой кладки, т.к.

Примечание. Проектирование элементов каменных конструкций, работающих на изгиб по неперевязанному сечению, не допускается.

просто сравните удерживающий момент и опрокидывающий

[user277418]

Сообщение от palexxvlad просто сравните удерживающий момент и опрокидывающий

я Вас правельно понял? смотрите вложения

на меня пришло прозрение... что бы создать равновесие в системе нужно погасить возникающий момент в 270кгм. для этого анкер должен выдерживать нагрузку на вырывание равную 270кгм/0.3м=900кг, где 0.3м - плечо приложения нагрузки (я немного опустил анкеры ближе к плите). и если один анкер будет выдерживать нагрузку, то два темболее ...

но остается открытым вопрос с кладкой...

Сообщение от user277418 я Вас правельно понял? смотрите вложения

не правИльно смотрите вложения. красным показаны составляющие опрокидывающего момента, синим - удерживающего. сразу можно для ориентира скалькулировать в цифрах

[Nedotepa]

А ты уверен, что расчётную схему своего анкера правильно составил? Лично я смутно себе представляю каким образом его можно так заставить работать. При этом загружении поперечные и продольные силы не возникнут. Только изгибающие моменты.
Момент то ты можешь разложить на пару противоположно направленных сил с одинаковыми плечами. Но в проекции на любую ось они дадут 0.
анкер тут- обычная консольная балка с моментом на конце. При подборе сечения- верхняя часть сечения сжата, нижняя растянута. в заделке момент такой же как на конце стержня. Задача такая есть чуть более чем в каждом учебнике сопромата.

[user277418]

Сообщение от palexxvlad не правИльно смотрите вложения. красным показаны составляющие опрокидывающего момента, синим - удерживающего. сразу можно для ориентира скалькулировать в цифрах

момент от собственного веса и ветра так и расчитывал. а вот адгезия раствора к кирпичу... физический смысл понятен, но как это посчитать?

а если удерживающий момент прикинуть как собственный вес кладки на плечо, пренебригая адгезией? это будет в запас...

Сообщение от user277418 а если удерживающий момент прикинуть как собственный вес кладки на плечо, пренебригая адгезией? это будет в запас...

да в запас, но запасать, к сожалению, совсем нечего

Сообщение от user277418 физический смысл понятен, но как это посчитать?

посчитать-то можно, но в контексте данной темы - нет в этом смысла, т.к. нет информации о размерах конструкции и точках крепления в плане

[user277418]

уважаемый palexxvlad раз уж заговорили про кладку, можете пояснить, что имеется ввиду под плечом внутренней пары сил для формулы Q < или = Rtwbz

user277418, а что здесь не понятного для инженера? см. картинку. Не сочтите за наглость, но у меня сомнения в правильности выбранного Вами профессионального пути.

[user277418]

большое спасибо за помощь

Сообщение от palexxvlad но у меня сомнения в правильности выбранного Вами профессионального пути

не ставьте на мне крест, из меня еще может получиться толк

Сообщение от user277418 не ставьте на мне крест, из меня еще может получиться толк

ну, если есть стремление постоянно прикладывать усилия данном направлении - все должно получиться