[Mel-80]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Проектируем 25-этажный дом с панельными стенами и монолитными железобетонными перекрытиями. Толщина перекрытий 200 мм. Пролеты от 3-х до 7.2 метра. В теле перекрытия располагаются трубы канализации. Расчет был выполнен в лире, по нему в перекрытии в нижней зоне почти везде требуется арматура Ø6 мм АШ, в 6-метровых пролетах всплески до Ø12. Аналогичная ситуация в верхней зоне. Лишь в части стен требуется арматура Ø10. Перекрытие необходимо заармировать сварными сетками заводского изготовления из арматуры В500 С.
Это перекрытие я заармировала в нижней зоне Ø10 и Ø12, в верхней зоне надопорная арматура Ø12 . Усиления под отверстия, в зоне вентблоков и трубы в переркытии Ø12 и Ø16. Расход получился 110 кг на куб. метр бетона.
Закащик, увидев такой расход выдвинул ультиматум уменьшить армирование. Мой главный конструктор согласился. Теперь перекрытие заармированно в нижней зоне Ø8 ( в коридоре Ø6) с усилением Ø10 в зоне всплесков по расчету. В верхней зоне так же Ø8 с небольшим усилением Ø8 . Расход получился 88 кг на куб. метр бетона.
Как вы считаете, допустимо ли армировать монолитные перекрытия такими диаметрами?

[Нитонисе]

Сообщение от Mel-80 Сбор нагрузок делал расчетчик, он же уверяет, что армирование абсолютно адекватное.

У вас есть главный конструктор и расчетчик, чего тогда переживаете вы? Насколько я понимаю ваша задача - конструирование. Вот на этой задаче и сосредоточьтесь. Проследите чтобы выполнялись конструктивные требования - защитные слои, шаг арматуры, анкеровка и прочее. Это похвально, что вы задумываетесь над адекватностью принятых на более высоком уровне решений, но хороший проект получается только тогда, когда каждый на своем месте четко выполняет свою работу: расчетчик - расчитывает, конструктор - конструирует, главный конструктор - контролирует весь процесс.

Сообщение от Mel-80 Качество у строителей на этом доме ужасное, на сечения не смотрят, арматуру путают. Но все эти доводы гипу не важны. Он якобы отстаивает интересы закащика, который не должен платить за плохое качество строительных работ. Дескать конструируй как должно быть, как они сделают не наше дело.

Ваш ГИП говорит правильно - проблемы строителей проектировщиков волновать не должны. Однако проектные решения конечно нужно согласовывать со строителями, чем ГИП и должен заниматься. Если заказчик хочет дешевле, вы снижаете арматуру, для строителей в этом нет проблемы - то по идее все должны быть счастливы

Сообщение от Liam Использование арматуры диметром меньше 10 мм в монолитных перекрытиях нетехнологично, т.к. сильно усложняет процесс производства работ (размотка арматуры из бухт, невозможность качественной фиксации арматуры и обеспечения равномерных защитных слоев).

Если конкретный подрядчик в этом не видит проблем, то уж проектировщика это тоже не должно волновать.