|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
проектолог Регистрация: 13.04.2012
Сомали
Сообщений: 121
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
бывший... Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 490
|
Плиты ПБ можно использовать и в многоэтажных зданиях- у них вертикальная нагрузка на торец может достигать 45 кг/см.кв. А вот защемление и нагрузка там критичны (причем защемление не зависит от этажности). Например ПБ72 при опирании 150 мм может вынести только 400 кг/м.кв. Чтоб несла больше, надо бороться с защемлением или добавлять верхнюю опорную арматуру (каркасы в швы или набетонку с сеткой или еще чего).
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 74
|
пункт 2.6 и узлы 4,5 "Рекомендаций... от 2007 года" - дословно "не рекомендуется". Далее там говорится, что "если очень хочется - то нужно сделать это, то, другое, третье, десятое". Но вот на практике преднамеренно никто пока не применял (не слышал), по "незнанию" полно запроектировано.
----- добавлено через ~2 мин. ----- а что, только в Самаре "замарачиваются" на эту тему ? Остальные уже как-то решили этот вопрос ? |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
Этот вопрос возникает после расчёта в МКЭ комплексе. На самом деле ничего страшного не происходит.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762
|
Пособие по каменным п.7.20 :
Следует также учитывать, что для уменьшения разности деформаций стен и повышения жесткости здания следует заводить продольные края плит перекрытий в несущую стену на 8-10 см. Это частично перераспределит усилие на стены и обеспечит лучшую их совместную работу. В этом случае разницу в деформациях стен, определяемую по формулам (92), допускается уменьшить в 1,5 раза, когда свободная длина несущих стен до пересечения их с внутренними продольными ненесущими стенами или отрезками стен не превышает 7,5 м, и в 1,25 раза - при свободной длине более 7,5 м.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Тут не говорится о пустотных плитах. Пустотные плиты опирают на продольные стены, но по особой технологии. Раствор укладывают только у торцов плиты таким образом, чтобы в средней части по продольной стороне был зазор. Этот зазор заполняют раствором только тогда, когда будет выбран прогиб от постоянных нагрузок.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Что значит ?
Слово выбран выбрано не удачно? ![]() Имеется ввиду - после прогиба плиты, зазор можно заполнить?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ Последний раз редактировалось Sarman, 22.09.2014 в 14:06. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Что то не то. Не должно быть зазора. Допустим пустотку завели на 10см. длинной стороной в стену, а снизу плиты оставили зазор. Тогда получится что часть стены будет висеть на плите. Это как?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
----- добавлено через ~8 мин. ----- Обсуждения опирания пустоток продольной стороной уже было. И в частности в сообщении 12 описана та методика, о которой я говорил выше. Указано, что зазор по продольной стороне затирается в процессе штукатурных работ, то есть этажи выше уже возведены. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Не совсем согласен. Допустим стена толщиной 250 мм. Если плита заведена на 100 см., то получается что почти половину нагрузки от стены будет нести плита перекрытия.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Вы делаете стены двух- и более этажных домов толщиной 250 мм? К тому же речь идет о самонесущих стенах. Участок стены 80-100 мм - это даже меньше чем простая перегородка, так что такую нагрузку плите вынести по силам. Учесть правда надо.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Да, 250 не совсем удачный пример.
А если этажом выше плиты лежат в противоположном направлении, то тогда плита этажом ниже будет нести нагрузку от плит этажом выше. Почему привожу такой пример, потому что был такой случай когда кирпичную 9-ти этажку проектировали так, что плиты с 1-го по 5-й этаж лежали в одном направлении, а остальных этажей в другом. Правда там использовали ПК. Если бы на ПБ перешли , то могли бы быть проблемы...
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
В этом случае не надо заводить плиты продольной стороной на стенку. Ведь и так стены получатся примерно равнонагружены из-за такой хитрой раскладки плит.
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Совмесная работа плиты и металл. балки в ПК Лира | 583012 | Лира / Лира-САПР | 11 | 21.12.2013 16:03 |
Как правильно демонтировать консольную часть пустотной плиты? | roman111 | Конструкции зданий и сооружений | 18 | 17.12.2011 09:31 |
Получение ТУна плиты перекрытия. | роман 1224 | Технология и организация строительства | 3 | 09.11.2011 17:28 |
Ошибка при расчете плиты в ПК Мономах | Dem()n | Мономах | 6 | 04.03.2009 20:43 |