Плиты ПБ или ПК? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Плиты ПБ или ПК?

Плиты ПБ или ПК?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.04.2012, 07:39
Плиты ПБ или ПК?
Cuбupяк
 
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 53

Заинтересовал такой вопрос: кто какие пустотки закладывает (ПБ или ПК)? и почему?
Просмотров: 30987
 
Непрочитано 13.04.2012, 08:51
#21
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от plamya Посмотреть сообщение
насколько я помню в рекомендации (дополнении к ИЖ 568-03) указывается что нежелательно или совсем нельзя тут могу ошибаться использовать эти плиты для кирпичных зданий выше 3х этажей, по крайней мере мы отказываем строй организациям в этом ибо с экспертезой чтоб проблем не было, а для каркасных зданий используем.
Там наверно указано, что нельзя использовать тип плит "для шарнирного опирания" выше 3-го этажа...
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2012, 09:14
#22
_u4enik_

Инженер
 
Регистрация: 03.12.2011
Казахстан
Сообщений: 60


Про Плиты ПБ у нас их проверял институт КазНИИССА проверку прошли. Результаты скину позже.
_u4enik_ вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2012, 12:02
#23
pan32

проектолог
 
Регистрация: 13.04.2012
Сомали
Сообщений: 121
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
Подскажите, есть ли специальные рекомендации или руководства по применению плит ПБ в многоэтажных кирпичных зданиях. Застройщик требует применять эти плиты, т.к. имеет собственное производство.
Плиты выпускаются длиной до 9 метров, с торцами, закрытыми бетонными вкладышами и строповочными петлями.
Мы как раз по такой причине и применяем плиты ПБ.
pan32 вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2012, 12:34
#24
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Там наверно указано, что нельзя использовать тип плит "для шарнирного опирания" выше 3-го этажа...
А зачем гадать?
Offtop: Слово "наверно" выделено и подчеркнуто мною (хоть и написано с ошибкой).
357 вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2012, 17:26
#25
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 490


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Там наверно указано, что нельзя использовать тип плит "для шарнирного опирания" выше 3-го этажа...
Плиты ПБ можно использовать и в многоэтажных зданиях- у них вертикальная нагрузка на торец может достигать 45 кг/см.кв. А вот защемление и нагрузка там критичны (причем защемление не зависит от этажности). Например ПБ72 при опирании 150 мм может вынести только 400 кг/м.кв. Чтоб несла больше, надо бороться с защемлением или добавлять верхнюю опорную арматуру (каркасы в швы или набетонку с сеткой или еще чего).
OSPV вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2014, 13:08
#26
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


А у кого есть опыт заведения в торцевые стены на 80-100 мм для уменьшения разности деформаций нагруженной и самонесущей стены( опереть по трем сторонам)?
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2014, 13:24
#27
INGeg


 
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 74


пункт 2.6 и узлы 4,5 "Рекомендаций... от 2007 года" - дословно "не рекомендуется". Далее там говорится, что "если очень хочется - то нужно сделать это, то, другое, третье, десятое". Но вот на практике преднамеренно никто пока не применял (не слышал), по "незнанию" полно запроектировано.

----- добавлено через ~2 мин. -----

а что, только в Самаре "замарачиваются" на эту тему ? Остальные уже как-то решили этот вопрос ?
INGeg вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2014, 14:16
#28
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
для уменьшения разности деформаций нагруженной и самонесущей стены
Этот вопрос возникает после расчёта в МКЭ комплексе. На самом деле ничего страшного не происходит.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2014, 08:53
#29
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Я прикинул в МКЭ плиту 7,2*1,2 на нагрузку 800 кг/м2 , у меня напряжения в бетоне получились в 2-3 раза меньше чем Rbt. Вот и не понятен запрет на заведение в стену по длинной стороне
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2014, 13:36
#30
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762


Пособие по каменным п.7.20 :
Следует также учитывать, что для уменьшения разности деформаций стен и повышения жесткости здания следует заводить продольные края плит перекрытий в несущую стену на 8-10 см. Это частично перераспределит усилие на стены и обеспечит лучшую их совместную работу.
В этом случае разницу в деформациях стен, определяемую по формулам (92), допускается уменьшить в 1,5 раза, когда свободная длина несущих стен до пересечения их с внутренними продольными ненесущими стенами или отрезками стен не превышает 7,5 м, и в 1,25 раза - при свободной длине более 7,5 м.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2014, 13:43
#31
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Следует также учитывать, что для уменьшения разности деформаций стен и повышения жесткости здания следует заводить продольные края плит перекрытий в несущую стену на 8-10 см. Это частично перераспределит усилие на стены и обеспечит лучшую их совместную работу.
Тут не говорится о пустотных плитах. Пустотные плиты опирают на продольные стены, но по особой технологии. Раствор укладывают только у торцов плиты таким образом, чтобы в средней части по продольной стороне был зазор. Этот зазор заполняют раствором только тогда, когда будет выбран прогиб от постоянных нагрузок.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2014, 13:55
#32
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Что значит
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
когда будет выбран прогиб от постоянных нагрузок.
?
Слово выбран выбрано не удачно?
Имеется ввиду - после прогиба плиты, зазор можно заполнить?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/

Последний раз редактировалось Sarman, 22.09.2014 в 14:06.
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2014, 14:06
#33
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Имеется ввиду - после прогиба плиты, зазор можно заполнить?
Да. Только дело в том, что в результате таких манипуляций плита практически не будет передавать нагрузку своей продольной стороной на стены. То есть получается формальное выполнение требований СНиП.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2014, 14:46
#34
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Что то не то. Не должно быть зазора. Допустим пустотку завели на 10см. длинной стороной в стену, а снизу плиты оставили зазор. Тогда получится что часть стены будет висеть на плите. Это как?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2014, 15:31
#35
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Что то не то. Не должно быть зазора. Допустим пустотку завели на 10см. длинной стороной в стену, а снизу плиты оставили зазор. Тогда получится что часть стены будет висеть на плите. Это как?
Честно говоря не знаю, возводятся ли этажи выше. Но даже если возводятся, то все равно нагрузка на плиту от них практически не будет передаваться. В основном нагрузка будет восприниматься стеной ниже.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Обсуждения опирания пустоток продольной стороной уже было. И в частности в сообщении 12 описана та методика, о которой я говорил выше. Указано, что зазор по продольной стороне затирается в процессе штукатурных работ, то есть этажи выше уже возведены.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2014, 15:45
#36
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Но даже если возводятся, то все равно нагрузка на плиту от них практически не будет передаваться. В основном нагрузка будет восприниматься стеной ниже.
Не совсем согласен. Допустим стена толщиной 250 мм. Если плита заведена на 100 см., то получается что почти половину нагрузки от стены будет нести плита перекрытия.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2014, 16:11
#37
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Не совсем согласен. Допустим стена толщиной 250 мм. Если плита заведена на 100 см., то получается что почти половину нагрузки от стены будет нести плита перекрытия.
Вы делаете стены двух- и более этажных домов толщиной 250 мм? К тому же речь идет о самонесущих стенах. Участок стены 80-100 мм - это даже меньше чем простая перегородка, так что такую нагрузку плите вынести по силам. Учесть правда надо.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2014, 16:39
#38
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Вы делаете стены двух- и более этажных домов толщиной 250 мм?
Да, 250 не совсем удачный пример.
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
К тому же речь идет о самонесущих стенах. Участок стены 80-100 мм - это даже меньше чем простая перегородка, так что такую нагрузку плите вынести по силам. Учесть правда надо.
А если этажом выше плиты лежат в противоположном направлении, то тогда плита этажом ниже будет нести нагрузку от плит этажом выше. Почему привожу такой пример, потому что был такой случай когда кирпичную 9-ти этажку проектировали так, что плиты с 1-го по 5-й этаж лежали в одном направлении, а остальных этажей в другом. Правда там использовали ПК. Если бы на ПБ перешли , то могли бы быть проблемы...
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2014, 18:55
#39
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Да, 250 не совсем удачный пример.

А если этажом выше плиты лежат в противоположном направлении, то тогда плита этажом ниже будет нести нагрузку от плит этажом выше. Почему привожу такой пример, потому что был такой случай когда кирпичную 9-ти этажку проектировали так, что плиты с 1-го по 5-й этаж лежали в одном направлении, а остальных этажей в другом. Правда там использовали ПК. Если бы на ПБ перешли , то могли бы быть проблемы...
А какие бы были проблемы? Просто плиты не надо заводить длинной стороной на стену.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2014, 19:16
#40
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
А если этажом выше плиты лежат в противоположном направлении, то тогда плита этажом ниже будет нести нагрузку от плит этажом выше.
В этом случае не надо заводить плиты продольной стороной на стенку. Ведь и так стены получатся примерно равнонагружены из-за такой хитрой раскладки плит.
Нитонисе вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Плиты ПБ или ПК?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Совмесная работа плиты и металл. балки в ПК Лира 583012 Лира / Лира-САПР 11 21.12.2013 16:03
Как правильно демонтировать консольную часть пустотной плиты? roman111 Конструкции зданий и сооружений 18 17.12.2011 09:31
Получение ТУна плиты перекрытия. роман 1224 Технология и организация строительства 3 09.11.2011 17:28
Ошибка при расчете плиты в ПК Мономах Dem()n Мономах 6 04.03.2009 20:43