[Tyhig]

Вопрос в упрощённой задаче.
Реально считаю нагрузку от подвесного насоса на канаты. Трубопровод закреплён на стене.


Сам считаю, что вес воды должен действовать.
Задачу посчитал как 1+0,5+5=6,5 т.
Сомневаюсь не знаю даже почему...

[KronSerg]

Novich, Нароленко, вы нарисовали совершенно не похожие на вариант Tyhig схемы, с точки зрения, учета веса воды.
В ваших случаях давление от верхней емкости не действует вертикально вверх на крышку нижнего сосуда.

[Tyhig]

KronSerg, а вот интересно, как ты это прокомментируешь...
Ведь в моём насосе из него вверх будет уходить гибкий шланг подключающийся к дырке в насосе порядка 100-150 мм диаметром.
То есть небольшая дырочка то есть...

Товарищи, конечно, утрировали...
Но условно нельзя приравнять проекцию на горизонтальную плоскость площади верхней части насоса и нижней.
Верхняя меньше на эту дырку.
Будет ли тут избыток силы/нагрузки от воды из верхнего трубопровода ?

[KronSerg]

))) нет, у тебя наличие этого отверстия 150мм не существенно, оно всё-равно перекрывается трубой с верху, так что площадь-то так и так перекрывается.

[Владимир.]

Сообщение от Tyhig Вложение 85443

Т.е., по мнению тех, кто говорит, что давит весь столб, при подъеме/опуске верхней бутылки, будет меняться её вес и вес нижней бытылки?

[Deimos]

Моя версия:
R1-радиус верхнего сосуда;
R2-радиус гибкого шланга;
R3-радиус нижнего сосуда;
Н1-высота столба жидкости в верхнем сосуде;
Н3-высота нижнего сосуда;
G1-вес верхнего сосуда;
G2-вес гибкого шланга;
G3-вес нижнего сосуда;

Реакция нижней опоры: "Пи"*"ро"*g*((R3)^2*H-(R2)^2)*H1-(R2)^2)*H2)+G3+G2/2
Реакция верхней опоры: "Пи"*"ро"*g*((R1)^2*-(R2)^2)*H1+G1+G2/2

Но проверить себя не смог

[Khomenko_A_S]

Если у Вас насос то еще надо реактивную силу учесть. Толкая тону воды вверх насос действует на нее с той же силой что и она на него.
На опору действует вес нижнего резервуара вес воды в нем и произведение давления на площадь соединения (поскольку это единственная часть в нижнем сосуде где гидростатическое давление не компенсируется.

[Novich]

Сообщение от KronSerg В ваших случаях давление от верхней емкости не действует вертикально вверх на крышку нижнего сосуда.

Я ошибся, но в своей схеме я указывал гофру неизвестного диаметра. Так при каком диаметре вес воды в трубе будет действовать только на трубу? По рассуждениям Нароленко с которыми я согласился это произойдет только при диаметре отверстия = 0. Если диаметр будет больше нуля, то столб воды с площадью основания равному этому отверстию будет действовать на нижний резервуар увеличивая его вес.

[KronSerg]

Да не диаметр важен, а взаимное распложение резервуаров, сдвинь верхний так, чтобы он не находился над нижним, а был в стороне.

[Владимир.]

Tyhig, как там с опытом?

[Novich]

Сообщение от KronSerg Да не диаметр важен, а взаимное распложение резервуаров, сдвинь верхний так, чтобы он не находился над нижним, а был в стороне.

А что изменится? Вода в верхнем резервуаре не "опирающаяся" на его днище на что будет давить? Полагаю что через шланг на нижний резервуар. И какая разница как изогнут шланг?

[Tyhig]

Сообщение от Владимир. как там с опытом?

Лень пока.
В выходные рожу.
У меня время пока терпит. Я эту работы уже 9ый месяц рожаю, наверное...

[KronSerg]

Сообщение от Novich А что изменится? Вода в верхнем резервуаре не "опирающаяся" на его днище на что будет давить?

... ну прочитай уже всё что выше написано, давить она будет на днище крышку и стенки нижнего резервуара полностью уравновешивая саму себя.