[Иван С]

Помогите определить,пожалуйста,вид зацепления и может укажете на подобные детали (фото).Часть зубьев "съедена",какую методику лучше использовать для расчета восстановления ?

[kpd_110]

формула и правда не та. модуль нужно находить по высоте зуба и шагу.

[Serge Krasnikov]

Break_BoY, я же в посте четвертом писал формулу наружного диаметра, правда на память но все таки есть повод задуматься, что наружные диаметры отличаются

Сообщение от Serge Krasnikov Диаметры могут быть и дробные, помоему Дн=модуль торцевой х число зубьев + два модуля нормальных (ну если коечно мой склероз не ошибся )

[Break_BoY]

Иван С, прошу, попробуйте по формуле (в посте #18) найти модуль зуба и расчитать другие данные. Проверено на практике.

[kpd_110]

Вряд ли "мужики" в цехе смогли померить угол зубьев на делительном диаметре. Угол будет расчетный. m=h/2.25, h-высота зуба, сравнить со стандартным. Затем проверить m=P/(пи*cos20), где P - шаг зубьев по окружности в нормальном сечении к зубу. Шаг можно найти как разность соседних длин нормалей. ну а дальше, дальше считать..

[Serge Krasnikov]

Сообщение от kpd_110 Затем проверить m=P/(пи*cos20), где P - шаг зубьев по окружности в нормальном сечении к зубу. Шаг можно найти как разность соседних длин нормалей. ну а дальше, дальше считать..

Это будет нормальный модуль или торцевой?

[kpd_110]

нормальный, конечно

[T-Yoke]

Сообщение от Иван С Заказчики присылают за сотни и даже тысячи км - не поверите ,и ноют - "сделайте нам также"... У нас не фабрика, а бывший цех товаров народного потребления завода АМУР - ныне банкрота. А вот цех преобразовался в небольшой заводик. Кур тут нет, чисто механо обработка и строительство клеток для птицы.

Для "чисто механообработки" очень даже неплохо, раз за такие детали беретесь.
Значит у вас есть зубофрезерный станок. Ведь кроме как на нём такие зубья не нарежешь.

[Иван С]

Сделал сегодня расчет как Сергей Красников советовал - принял модуль за единицу,задался постоянным межцентровым 45,5.А вот что получилось... Угол наклона зубьев аж к 24 градусам с небольшим подскочил... Цифра интересная. диаметр наружный у звездочки тоже сильно изменился - чуть более на 7 мм стал.Может и считать хватит?
Да,есть все станки у нас,фрезы,мужики с похмелья в холодном цехе тоже,которым "до фени" межцентровое и сказали,что это все "маде им Чина",потому и модуль и наклон может быть "интересный".Советовали также все русские стандарты брать для расчетов.Потому решил делать по-русски.Посмотрим,как пойдет.Пусть мой шеф что вякнет по этому поводу.
Число зубьев 62 и 21 соответственно в оригинале.

[Малевич]

Сообщение от Иван С Мужики померяли в цехе - угол зубьев 14 градусов

Привет мужикам передайте... Затащил фотку в акад и посмотрел углы: выходит ~20° (+_ погрешность перспективы). Тогда межцентровое 44,16 мм при модуле 1, а c китайскими не сталкивался; ГОСТ 9563 наше всё.

[Break_BoY]

сколько диаметр окружности вершин в оригинале большой шестерни?

[Иван С]

Спасибо,учту.Обязательно привет передам...
Что до диаметров - см.сообщение 3 в теме.

[Малевич]

Сообщение от Иван С Что до диаметров - см.сообщение 3 в теме.

у колеса 86,3 , у шпинделя - 24,9

(86,3+24,9)/2 - 2mt ~ 53,5 мм. Откуда взялось межцентровое 45,5?
Те же суровые мужики намеряли?

[Alexeym]

Что то не вяжется с размерами и количеством зубьев.
Делайте сразу пару зубчатых колес. иначе будет проблема. Практика говорит для косозубых изготавливать или по орегинальным чертежам или сразу пару по собственным расчетам. За основу брать межосевое и количество зубьев, а также наличие иструмента и оборудования.

[Иван С]

Сообщение от Малевич (86,3+24,9)/2 - 2mt ~ 53,5 мм. Откуда взялось межцентровое 45,5? Те же суровые мужики намеряли?

Нет,это уж сам мерял как мог.На чистом листе приложив шестерни друг к другу.Так и примерно вышло.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Иван С Нет,это уж сам мерял как мог.На чистом листе приложив шестерни друг к другу.Так и примерно вышло.

Ну дык перемеряй, правильно говорят, похоже в арифметике ты ошибся.

[Иван С]

Сообщение от Serge Krasnikov похоже в арифметике ты ошибся.

Да,расчеты такие и их так много,в тч методов,что это запросто возможно.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Иван С Да,расчеты такие и их так много,в тч методов,что это запросто возможно.

Публика ждет до понедельника

[Ivan_Ivanov]

Правильно посоветовал Alexeym - делайте сразу пару, шестерню и колесо, иначе с углом вжизни не угадаете. Если есть КОМПАС-3D V11 можете там просчитать все что нужно, даже 3D модельку сделать.

[SergZZZ]

Угол наклона зуба там может иметь и не красивое (не круглое) значение. Не надо там ничего мерить. Стандартный и красивый там должен быть модуль а через модуль и числа зубьев шестерен все остальное расчитывается. Скачайте справочник Анурьева и пересчитайте все. Это реально и намного точнее чем чего то там мерить. Померяйте твердость, быть может там есть над чем подумать, не слишком ли пластичен металл.

Но это олдскульный метод. Есть еще программы какие то. Зная допуск толщины зуба вы сможет принять решение об отбраковке ответной шестерни.