[semvb]

Всем привет. Ввиду непрофильной задачи от руководства прошу поделиться примером оформления чертежа на изготовление сварного перехода большого диаметра (более 1000 мм, толщиной 10 мм) с круглого на прямоугольное (квадратное) сечение (образмеривание развертки, виды изделия и т.п.) и технологией изготовления (развертка перехода не вписывается в габарит листового проката. Заранее спасибо.

[Fogel]

Ладно, раскажу страшный секрет _металлургических_ переходов. Металл толстый, а места обычно хватает. Да, оно можно вальцевать и тогда сказаное выше нормально, но... В общем применял такую технологию - сачала с прямоугольника переход на квадрат со стороной как диаметр у круга - элементарно, четыре трапеции, потом квадратный лист с круглой дырой, вот и весь переход Что, газы в углах бьются? А вот изнутри привариваем четыре дефлектора по углам. Можно и больше конечно - детали из тонкого металла, можно и гнутые можно и плоские, от скорости и потребностей, главное что они и образуют переход, не требуя точной подгонки одного к другому. А вообще до чертиков разных переходов делал, для таких переходов "на коленке" лучше из плоских элементов сваять.

[ShaggyDoc]

с прямоугольника переход на квадрат со стороной как диаметр у круга - элементарно, четыре трапеции, потом квадратный лист с круглой дырой, вот и весь переход

Вот это самое я хотел сразу посоветовать, но захотел почитать, что про толстый металл насоветуют.

Не надо ничего гнуть! Такие "теоретические" переходы "периметр-диаметр" делают только из тонколистовой стали (в вентиляции), да и то норовят "врезки в фланец" делать.

[STAJOR]

Сообщение от slava217 Никакие углы с цехе вымерять не будут . Просто нечем.

И не нужно. Если нечем, технолог легко пересчитает как ЕМУ лучше. Под то, что у него есть.

[АлексИ]

Мы при диаметре более 1 м бывыло гнули и 12 мм если есть на чём. Кто подскажет- где найти в ГОСТЕ, как делить изделие на части: сборочные единицы сварные и раьёмные

[Fogel]

А здравой логики не достаточно? Если на монтаже нельзя варить, то сборка одназначно, а если готовое издели не пролазит в ворота цеха (ага, было у меня однажды такое) то делить чтоб пролазило и можно было довезти не покорежив.

[АлексИ]

Где в ГОСТЕ написано что неразъёмное соединение надо изображать как сборочную единицу. Нормоконтроль не пропускает т. к. начертил ещё детали разъёмные привинченные болтами к сварному узлу и показал сварку.

[Солидворкер]

Сообщение от АлексИ Где в ГОСТЕ написано что неразъёмное соединение надо изображать как сборочную единицу. Нормоконтроль не пропускает т. к. начертил ещё детали разъёмные привинченные болтами к сварному узлу и показал сварку.

Если сваривается и свинчивается в одном чертеже, то нормоконтроль не прав. Но, делать одну сборку на сварку и отверточную сборку -не совсем верно идеологически.

[STAJOR]

Сообщение от АлексИ Где в ГОСТЕ написано что неразъёмное соединение надо изображать как сборочную единицу.

Неразъёмное соедонение – всё равно сборочная единица, т.к. для неё сначала делают отдельные детали по своим чертежам. Иначе некуда было бы вписать эти детали.

[АлексИ]

Кто скажет Где в ГОСТЕ написано что неразъёмное соединение надо изображать как отдельную сборочную единицу.

[slava217]

Сообщение от АлексИ Кто скажет Где в ГОСТЕ написано что неразъёмное соединение надо изображать как сборочную единицу.

Так, Вы соединение изображаете? Или сборку?
А вообще- это только в строительных чертежах на одном листе можно накидать кучу сборок и составляющих их деталей

[Serge Krasnikov]

Сообщение от АлексИ Кто скажет Где в ГОСТЕ написано что неразъёмное соединение надо изображать как отдельную сборочную единицу.

Вообще-то можно, но для конструктора это дурной стиль, потому как на сварке сложной слесарной сборкой не занимаются.
Исключения составляет мех. обработка на сварочных чертежах

[Солидворкер]

Сообщение от АлексИ Кто скажет Где в ГОСТЕ написано что неразъёмное соединение надо изображать как отдельную сборочную единицу.

ГОСТ 2.109 для начала

[АлексИ]

Укажите пожалуйста пункт.

[uraltay]

Сообщение от Солидворкер ГОСТ 2.109 для начала

И определение "Сборочная единица" по ГОСТ 2.101.

[STAJOR]

Сообщение от АлексИ Кто скажет Где в ГОСТЕ написано что неразъёмное соединение надо изображать как отдельную сборочную единицу

Про сборочную единицу вопроса нет? Осталось доказать, что неразъёмное соединение тоже есть сборочная единица, которую после сварки дорабатывают, которую деталируют и "специфицируют. "Соединения бывают разъёмные и неразъёмные...." Далее по Орлову, например.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от АлексИ Укажите пожалуйста пункт.

ЕСКД 2.109 в ем
3. Чертежи сборочные

3.1.1 Количество сборочных чертежей должно быть минимальным, но достаточным для рациональной организации производства (сборки и контроля) изделий

Т.е. если у вас сварка производится на сварочном посту, а слесарная сборка в другом месте, то вы должны выполнить разные сборочные чертежи.
Сварка и слесарная сборка имеют разные условия труда, поэтому они как правило находятся в разных местах. Ну если у вас сварщик согласится гайки крутить то я не против

[АлексИ]

Значит однозначного ответа нет.

[Солидворкер]

Сообщение от АлексИ Значит однозначного ответа нет.

ГОСТ 2.101
п.6
Сборочная единица -изделие, составные части которого подлежат соединению между собой на предприятии-изготовителе сборочными операциями (свинчиванием, сочленением, клепкой, сваркой, пайкой, опрессовкой, развальцовкой, склеиванием, сшивкой, укладкой и т.п.)

Все что жирным -неразъемные соединения, ergo, к сборочным единицам относятся и неразъемные соединения.

Другое дело, что в сборках следующего уровня из можно изображать, как один компонент. Изображать, но не обозначать.

[uraltay]

Сообщение от АлексИ Значит однозначного ответа нет.

Похоже, Ваньку валяем или по-современному - троллим.

[kot1066]

semvb - чертеж перехода ещё актуален?