|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
Цитата:
От этого зависят геом. размеры сечения его, а также и какой длины колонна. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 842
|
Спасасибо за ответы. Спор решен!!!
![]() Еще один вопрос: Центральные фундаменты (внутри здания защищенные от промерзания) нужно заглублять на какую глубину? Я предложил на 0,5 метра т.к. это защищает от динамического воздействия(нам в институте такое читали). Гип говорит на -1,7 Не знаете в какой литературе такое написано? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 85
|
Вопрос по той же теме.
Выпускаем 2-х этажное монолитное здание сетка колонн 6 х 6 м. Колонны сечением 500х500 мм. Армирование 8 стержнями, диаметром 16 мм. Полы на первом этаже по грунту. Я пропускаю колонну до фундаментной плиты на отметку -1.800 м, без уширений с тем же армированием. Размер плиты 1800 х 1800 мм, высота 450 мм. Начальник говорит что раз колонна заходит в грунт, то ниже 0.000 она уже фундамент с соответствующими конструктивными требованиями, и необходимо делать подколонник с минимальными выступами 50 мм (т.е. шириной минимум 600 мм), ссылаясь на руководство 1978 года. Я как понимаю это требование касается только опалубки. По моему удобнее было бы делать колонну постоянного сечения как нам так и строителям. Существуют ли вообще такие разграничения. Дошло до того что в подвале другого здания хотят делать колонну вместо 400х400, 900 на 900 мм, ведь это фундаменты, а фундаментов без подколонника не бывает). Мое мнение если сечения колонны достаточно, то ее беспрепятственно можно доводить до фундаментной плиты с тем же армированием что и на верху (особенно если глубина заложения не большая). |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 842
|
Армируешь по расчету и никаких больше нюансов, только посчитай нижнюю часть как подколонник.
Если -1.800 то продумай как рабочие будут делать опалубку. Я подколонник делал на 100 мм шире чем колонна т.к. подземную часть могут делать одна фирма а надземную другая. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 07.09.2008
Столица Средиземья. В смысле Черноземья
Сообщений: 121
|
СП 50-101-2004
Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений 12.3.4. Форму отдельных фундаментов в плане при центральной нагрузке рекомендуется принимать квадратную, если этому не препятствуют фундаменты соседних зданий, подземные сооружения, фундаменты под оборудование и т.п. При внецентренной нагрузке фундамент рекомендуется принимать прямоугольной формы с соотношением сторон прямоугольной подошвы фундамента от 0,6 до 0,85. 12.3.5. Монолитные фундаменты под сборные и монолитные железобетонные колонны рекомендуется проектировать с плитной частью ступенчатого типа. Размеры в плане подошвы фундамента, ступеней, подколонника рекомендуется принимать кратными 0,30 м. Высоту ступеней рекомендуется принимать равной 0,30, 0,45, а при большой высоте плитной части фундамента - 0,60 м. Высоту фундамента рекомендуется принимать кратной 0,30 м.
__________________
Любая работа увеличивается в объеме, чтобы заполнить все отпущенное на нее время. /Закон Паркинсона/ |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Максимальные размеры полистиролбетонных блоков. Перевязка | gdenisn | Конструкции зданий и сооружений | 18 | 20.08.2012 22:34 |
Промачивание конструкции мансарды по металлическим стропилам - в чем собсно причина? | Влад74 | Архитектура | 15 | 24.03.2012 21:12 |
Взорванные размеры | pers2 | AutoCAD | 6 | 05.06.2006 11:05 |
AutoCAD 2005 и размеры | Дмитрий | AutoCAD | 6 | 12.11.2004 22:45 |