[чучело-мяучело]

Имеется простенькая схема. Объясните, почему при повороте местных осей одного из элементов колонны на 180 градусов меняются перемещения? Всем заранее спасибо

[st2008]

Сообщение от unikum85 Все это было проделано

Зачем тогда "мучиться" с расчетом в Лире, сделав некорректную расчетную схему!?

Сообщение от unikum85 а как оно должно учитываться в программе (в таблице динамических загружений учтена пост.нагрузка с 0,9)?

Псевдостатикой, как одно из загружений.

[ander]

Не учитывается давление грунта при сейсмическом воздействии

st2008, есть давление грунта в засыпке без учета сейсмического воздействия и с оным - 2 формулы. А Вы о чем?

[unikum85]

Сообщение от st2008 сделав некорректную расчетную схему!?

Почему это схема некорректная?

[st2008]

Сообщение от ander st2008, есть давление грунта в засыпке без учета сейсмического воздействия и с оным - 2 формулы. А Вы о чем?

О моделировании давления грунта при сейсмическом воздействии.

Сообщение от unikum85 Почему это схема некорректная?

Сужу по схеме из #497...
1. Наложение связей по X и Y в опорных узлах металлокаркаса, нагрузки не уходят дальше вниз
2. Шарнир по UX в нижнем сечении опорных элементов каркаса, скорее всего хотели смоделировать шарнирное крепление вдоль каркаса, тогда UZ!
3. Опорные узлы ж/б колонн в уровне лент, также наложены связи. Лента воспринимает только нагрузку от выше стоящих конструкций только по Z!
4. Использование 4-го типа КЭ. Он не работает при 5-ом признаке схемы! Из-за ошибок описанных выше, программа автоматически накладывает недостающие связи и поэтому эти элементы как бы работают в 5-ом признаке. В другом случае программа бы ругалась о недостающих связях и не считалась бы задача.
Ну это мелочи...
А теперь про саму схему.
Попытка посчитать подпорную стену и фундаменты на сейсмику по спектральному методу, не выдерживает никакой критики. В теории спектрального метода заложено, что имеем защемление конструкции, в Вашей же схеме защемление где-то на уровне подошвы ленты (как-будто планировка земли по подошве).
P. s.
По поводу не набирающихся масс (для эксперта табличка)... Создайте новое загружение и скопируйте туда все загружения (с соответствующими коэффициентами преобразования), удалите все нагрузки приходящиеся на ж/б КЭ и вот с этого загружения делайте автоматизированный сбор масс. Будет Вам 90% масс.

[unikum85]

Спасибо за изучение схемы

Сообщение от st2008 2. Шарнир по UX в нижнем сечении опорных элементов каркаса, скорее всего хотели смоделировать шарнирное крепление вдоль каркаса, тогда UZ!

Если поставить шарнир только по UZ, то в опорных элементах появляются моменты по У, а их быть не должно!

Сообщение от st2008 3. Опорные узлы ж/б колонн в уровне лент, также наложены связи. Лента воспринимает только нагрузку от выше стоящих конструкций только по Z!

А по Z у меня коэф. постели, зачем доп. накладывать?

Сообщение от st2008 4. Использование 4-го типа КЭ. Он не работает при 5-ом признаке схемы! Из-за ошибок описанных выше, программа автоматически накладывает недостающие связи и поэтому эти элементы как бы работают в 5-ом признаке. В другом случае программа бы ругалась о недостающих связях и не считалась бы задача.

Т.е. Вы вместо 4типа - надо применять тип 5 и описывать шарниры на концах?

Сообщение от st2008 Попытка посчитать подпорную стену и фундаменты на сейсмику по спектральному методу, не выдерживает никакой критики. В теории спектрального метода заложено, что имеем защемление конструкции, в Вашей же схеме защемление где-то на уровне подошвы ленты (как-будто планировка земли по подошве).

Вот это вообще не пойму. Т.е. надо наложить защемление на стену в уровне земли? Где можно почитать про спектральный анализ?

[st2008]

Сообщение от unikum85 Если поставить шарнир только по UZ, то в опорных элементах появляются моменты по У, а их быть не должно!

Скорее всего Вы немного заблуждаетесь, шарниры в элементах ставятся в местной системе координат.

Сообщение от unikum85 А по Z у меня коэф. постели, зачем доп. накладывать?

У Вас связи наложены по всем степеням, кроме Z, а это означает, что усилия приходящиеся в узел опирания ж/б элемента на ленту, дальше никуда не действуют (на ленту), только по Z давит столбик на ленту.

Сообщение от unikum85 Т.е. Вы вместо 4типа - надо применять тип 5 и описывать шарниры на концах?

Желательно применять тип 10, и описывать на концах шарниры!

Сообщение от unikum85 Вот это вообще не пойму. Т.е. надо наложить защемление на стену в уровне земли? Где можно почитать про спектральный анализ?

Лучше Вам с этим не связываться. Посчитайте конструкции по отдельности (см. #529).
Про спектральный анализ в любом учебнике по сейсмике...

[unikum85]

С этим ясно - исправлю
А не подскажете почему армирование "скачет" рисунки в посте #526

[st2008]

Сообщение от unikum85 А не подскажете почему армирование "скачет" рисунки в посте #526

Всё та же проблема. В приопорных узлах мет. каркаса наложены связи...

[unikum85]

...

[unikum85]

Подскажите, что означает в ЛИРА-АРМ предупреждение "Недопустимый символ. Площадь не подобрана"? Картинку прилагаюhttp://clip2net.com/s/1nZkR

[DrBianko]

Здравствуйте. Не подскажете может можно где-то купить книгу или видеуроки по Лире, где все описывается как для студента, и желательно что б с теорией а не просто что за чем нажать.

Да и вообще благодарен за любую учебную информацию по Лире, кроме стандартных 18-и примеров.

[Дрюха]

Сообщение от DrBianko Здравствуйте. Не подскажете может можно где-то купить книгу или видеуроки по Лире, где все описывается как для студента, и желательно что б с теорией а не просто что за чем нажать. Да и вообще благодарен за любую учебную информацию по Лире, кроме стандартных 18-и примеров.

http://rflira.ru/ Может, лучше курсы??

[DrBianko]

а я с Украины, и не с Киева( так что эти курсы не вариант.

[Vitamin C]

Очень хочу поподробнее и поглубже освоить эту расчетную программу. Примеры из мануала выполнил. Помогите пожалуйста

Реальная практика в помощь. Выполняйте простые расчеты как делали без Лиры (например, в ручную). Дублируйте их расчетами в Лире, сопоставляйте результаты, анализируйте отличия, если они есть. При этом предполагается, что расчетами в принципе Вы владеете.

[S-Y]

Вопрос. Как создать такую раму в Лире, чтобы коньковый узел в ригеле был жесткий (рама плоская в виде домика)

[Дрюха]

Сообщение от S-Y Вопрос. Как создать такую раму в Лире, чтобы коньковый узел в ригеле был жесткий (рама плоская в виде домика)

А на каком этапе моделирования возникает проблема?
Слишком непонятно, что Вы хотите
Offtop: На картинке то, о чем Вы говорите?

[S-Y]

Да такой вариант.

[Дрюха]

Сообщение от S-Y Да такой вариант.

Если не стоит никаких шарниров у этого узла, то узел жесткий. Чем Вас нек устраивает тот вариант моделирования, коорый предложили Вы?

[S-Y]

Спасибо, разобрался. Но появился другой. Каким образом смоделировать раму с типовой фермой?