[Chilli_Willi]

Проблема у меня возникла в следующем:
я месяц назад закончил университет, опыта работы нет, однако меня взяли инженером по техническому надзору за строительством со стороны заказчика.
выделили мне объект монолитное железобетонное 2х этажное сооружение 40м*40м. объект разделен на 2 захватки когда меня взяли на работу была полностью залита 1 захватка (фунд. плита, колонны, перекрытие, покрытие) и на второй захватке устраивался арматурный каркас под фундаментную плиту (шаг арматуры 200 мм, арматура нижняя 22 и 20, верхняя 14 и 16) работы выполнены явно некачественно:
- перевязка стержней нижней арматурной сетки была выполнена с шагом 2 через 2
- проектный шаг арматуры был нарушен (местами он составляет 15 см местами 25)
- пластмассовые фиксаторы арматуры типа "кубик" были смяты под тяжестью арм. сетки, местами арматура лежит на асбесто-цементной подготовке (нижний защитный слой не выдержан)
вопрос заключается в следующем: стоит ли мне останавливать заливку бетоном плиты или я зря паникую и все эти недочеты незначительны?
PS: прошу не скидывать мне ссылки на снипы, за последнюю неделю я их по несколько раз перечитал, "НЕСУЩИЕ И ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ" и "руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций" знаю почти наизусть. мне нужно мнение с точки зрения опытных строителей. ато и заказчик и подрядчик сильно давят на меня (вплоть до увольнения) требую подписать акт на скрытые работы
заранее спасибо

[Летучий строитель]

Сообщение от Chilli_Willi вопрос не про место стыка, а про необходимость установки колонны под этот стык

это проблема проектировщиков, не забивай себе голову.

[bui1der]

Сообщение от Chilli_Willi 1) по центру пролета соединяются 2 двутавра из которых состоит главная балка (выделено красным). лично мое мнение что в этом месте должна быть устроена стойка, но проектировщики в один голос кричат что конструкция рассчитана (несущими элементами являются раскосы). а еще, так как тут есть опытные люди из различных технадзоров, может дадите пару советов по поводу моей работы (как часто писать записи в журналах производства работ? ну или общие факты по моей работе. какие бумаги требовать с подрядчика, какие составлять самому?)

Твоя работа - следить за соответствием выполненных работ рабочим чертежам со штампом "в производство", а не проверять работу проектировщиков.
Записи делаешь, когда тебя приглашают на освидетельствование конструкций, в общем журнале работ в соответствующем разделе (строительный контроль заказчика). Насколько часто - это как уж договоритесь. Можно принимать работы хоть по одной стенке, колонне, можно группировать например в вертикалы этажа, перекрытие этажа и т.д. Замечания указываешь там же в ожр.

[marat.khodzhaiev]

Сообщение от Chilli_Willi вопрос не про место стыка, а про необходимость установки колонны под этот стык

Скажите размеры двутавра (номер, если прокатный) и сталь, из которой он сделан.
Можете на почту отправить чертеж, я прикину.

[Kroviakov]

Сообщение от Летучий строитель - Общий журнал производства работ - Журнала по монтажу строительных конструкций - Журнал постановки высокопрочных болтов (если указаны моменты затяжки в проекте МК, если таковые имеются то должен быть документ о поверке динамометрического ключа) - Журнал сварочных работ - Журнал бетонных работ

Журнал ухода за бетоном.
Журнал замоноличивания монтажных стыков и узлов.
Журнал земляных работ.
Журнал антикоррозионных работ и защиты сварных соединений.
Различные заключения лабораторий - по сварке, рез-ты испытаний кубиков бетона и т. п.
Акты освидетельствования ответственных конструкций.
Исполнительные схемы.
Геодезические съёмки с указанием отклонений.

[SUMLAB]

Chilli_Willi а Акты выполненных работ вы тоже подписывайте?
почему не пишете в тему - http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=24244 ???)))

[Летучий строитель]

Kroviakov, всё сразу не накрутишь)

[Chilli_Willi]

Сообщение от SUMLAB Chilli_Willi а Акты выполненных работ вы тоже подписывайте?

да, но еще не приходилось

Сообщение от SUMLAB почему не пишете в тему - http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=24244 ???)))

не видел эту тему.

[GE_Pass]

Chilli_Willi - Для начало возьми в руки проект, и прочти его... Это самое первое что ты должен был сделать... ТЫ найдешь раздел статики, где буду выявлены на чертеже все нагрузки. Поймешь почему сделали именно там стык, как говорил marat.khodzhaiev (молодец) - «Стык стальных балок как раз и устраивается по центру пролета: там наименьшие касательные напряжения (Q=0)». Загляни в КМ - в проекте, увидишь что этот стык должен быть именно там. Если он в другом месте, тогда надо поднимать панику, и смотреть согласование и т.д.... Твое дело смотреть проект, и это твоя гарантия на объекте, только за технологическим процессом нельзя забывать... Все..

[taras]

Сообщение от GE_Pass - «Стык стальных балок как раз и устраивается по центру пролета: там наименьшие касательные напряжения (Q=0)». Загляни в КМ - в проекте, увидишь что этот стык должен быть именно там.

Стык по центру делают совсем не потому-что там наименьшие касательные напряжения. В посте 38 в цитате из Беленя-ответ почему стык рекомендуется делать по центру.

[GE_Pass]

Вот глянь крыша (козырек)
1 - Монтажная схема.pdf

[Chilli_Willi]

Сообщение от taras Стык по центру

Проблема не в стыке, а в отсутствии стойки под стыком. по проекту ее там нет, но мне кажется она там нужна

Сообщение от marat.khodzhaiev Скажите размеры двутавра

сталь 245, двутавр 33 или 30, точно не помню

[Летучий строитель]

Bekt
Приветствую!
Размещенное сообщение:
***************

---Цитата (сообщение от Летучий строитель)---
Кадр первый, вид сверху! фундамент на котором будет смонтировано оборудование массой более 100 тонн с безумными динамическими нагрузками!
---Конец цитаты---
Смотрю - впечатляюсь. Удалось добить?
***************

Бьём!)
P.S. Странно, сообщение не нашел, есть лишь на электронке.

[Max0N]

Сообщение от viking1963 Вы просто зафиксируйте нарушения в журнале Авторского надзора, и не подписывайте Акты...

Технический надзор не уполномочен вносить изменения в Журнал авторского надзора. Правильно будет сделать запись о замечании к качеству СМР в Общем журнале работ. Это равносильно выданному предписанию.

[Chilli_Willi]

Сообщение от Max0N в Общем журнале работ.

наверно скоро в моем разделе кончатся страницы. пишу туда постоянно замечания. вот только они не всегда исправляются...

[Max0N]

Кончатся страницы - новый заведут, ничего страшного! А все неустраненные замечания еще всплывут на сдаче! Хуже то, что твой шеф не разделяет твою точку зрения!

[lapai]

Добавлю...по фундаменту - для себя, надо понимать и оценивать риски приемки работ с дефектом (насколько дефект критичен). Судя по фото, с бетоном тут не очень гуд, в каком возрасте бетона сделано фото? Если местами нарушен защитный слой в следствии мех.повреждений - это ерунда, подготовьте поверхность, и подлейте. Важнее понимать по конструкции в целом, если бетон - гуано у вас реальные проблемы, шлёпните ультрозвуком, а лучше отберите керны...

[Chilli_Willi]

Проработал в надзоре уже 2 месяца. вроде втянулся. но столкнулся со следующей проблемой: пришлось расстаться с подрядчиком по монолиту из за того что они некачественно выполняли свою работу. соответственно им заплатили меньше чем они хотели (или вообще не заплатили, я не вдавался в подробности). они походу на это обиделись и забрали с собой журналы производства работ и бетонирования. никакие акты на передачу стр. площадки они не стали подписывать и переехали на работу в другой город. возможности забрать эти акты соответственно нет. что делать в данной ситуации? заводить ли новым подрядчикам журналы? (просто если они заведут, то с того момента когда большая половина здания была уже построена, как быть с тем отрезком времени когда работали предыдущие подрядчики?)

[Dedal]

Добрый день автору! Скорее всего не успел..Но!

Являюсь специалистом по техническому надзору более 10 лет. И начинал так же. Бросили как в воду.

Найденные вами дефекты достаточно серьезны. Подрядчик может давить на Вас сколько угодно. Любой Ваш ответ-это точное цитирование позиций строительных норм. Они не могут что-либо возразить на законные требования. У Вас есть замечательный рычаг- просто в КС-2 вычеркиваете пункты работ выполненные в несоответствии с нормативными требованиями. Не затягивайте с рассмотрением. Через несколько дней, предоставленные КС, на которые Вы не ответили считаются принятыми. Поэтому возвращаете им КС с сопроводительным письмом от имени Заказчика, где перечисляете отказанные в приемке позиции с точным описанием причины отказа( указываете позицию и текст нарушаемого нормативного документа) и предписание скорректировать КС и исправить дефекты. Подписываете у своего руководства, ставите исходящий и четко фиксируете факт получения у подрядчика.

Это на будущее. И не чего не бойтесь. Мы не родились специалистами.



Еще на будущее.
Заведите практику внутренних Предписаний. Допустим в процессе осмотра выявлен факт несоответсвия. Фиксируете несоответствие комиссионным актом осмотря и подписываете: Вы, подрядчик и возможно проектировщик. И когда Подрядчик, не исправив дефект придет к Вам с закрытием...Вы в причинах отказа,наряду с нормативными требованиями, укажете данное предписание,им же подписанное.
Бывают случаи,когда Подрядчик отказывается подписывать факт нарушения. В таком случае, мой первый руководитель(Старый строительный зубр))) ) поступал просто. На месте подписи Подрядчика ставил надпись: "От подписи отказался". И находил двух свидетелей отказа. И Подрядчик оказывался в худшем положении ))).

В Вашем рассказе меня беспокоит позиция Заказчика. Как он может на Вас давить с целью закрыть некачественно выполненные работы? Вы не путаете? Ведь это Ваше непосредственное руководство. И оно заинтересовано в качественном выполнении работ(в идеале). Попробуйте описать ситуацию в служебной записке. И если у руководства есть какие-либо подковерные интриги с Подрядчиком,пусть слегка поставят Вас в известность. В противном случае, советую поискать более адекватного работодателя.

По поводу уведенных журналов производства работ. Это тактика на выбивания оплаты возможно. Заведите другого Подрядчика и предложите ему восстановить журнал. И взамен закройте ему часть выполненных до них работ. Мне кажется так будет проще

[Chilli_Willi]

Спасибо за рекомендации, но я вчера после спора с директором на "повышенных тонах" был успешно уволен) так что моя карьера в качестве технадзора пока приостановлена, сейчас буду искать новую работу. с 2-х месячными опытом это будет сложновато, но, думаю, все получится. Спасибо всем что помогали мне!

[Tyhig]

Chilli_Willi, не переживайте сильно.
Значит в той организации не нужен хороший специалист, хорошие здания... Вы бы там карьеру не сделали. Стали бы только никому не нужным "мутным подписалой" с высоким постом, но без знаний.
А так будете инженером. Это две большие разницы.

Вам всё равно сейчас терять нечего. С коллегами ещё не переспали, к креслу ещё не приросли...
И лучше идите в проектировщики. Тут знаний побольше будет. Из проектировщиков вас куда угодно возьмут.