[Иван265]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста какими нормами определяются допустимые искривления формы конструкций после сварки (выпуклость, вогнутость и т.д.)
если ни на поле чертежа ни в технических требования никаких указаний нет.

В интернете есть ссылки на ГОСТ 30021-93 (Конструкции сварные. Разряды точности. Предельные отклонения линейных размеров, допуски формы и расположения поверхностей), но насколько я понял в России он не принят. Может у нас есть что-то подобное.

Заранее спасибо.

[nlo740]

в гугле еще и не такое напишут....
Надо ориентироваться на Гарант, Консультант +, Техэксперт... и тыды

[Bull]

Сообщение от nlo740 в гугле еще и не такое напишут....

www.cnto.ru - это вообще-то такой же сайт поиска актуальной и лицензионной документации (Это если сообщение было адресовано мне)

[nlo740]

http://gostexpert.ru/ - я раньше этим пользовался, но очень много нет чего, особенно специфичного.

[GGarry]

Сообщение от Krapivnik это что за этап такой (ТП)?

Проектирование технологического процесса - так это называлось в моё время.

[Break_BoY]

Надо ориентироваться на Гарант, Консультант +, Техэксперт... и тыды

http://gostexpert.ru/ - я раньше этим пользовался, но очень много нет чего, особенно специфичного.

Offtop: Добавлю еще russgost.ru - где постоянно можете скачивать в АШДИ качестве как в гостэксперт.. А в гостэксперте иногда попадаюдся плохо отсканированнные документы

[anlukin]

Если есть поводка, то, соответственно, за заданный квалитет ушли габаритные размеры. Соответственно, можно не принимать изделие. А поводку должен был предусмотреть технолог у контрагента, чтоб эти размеры не ушли, это вообще не Ваши проблемы. Так вот я понимаю. Все определяется Вашим чертежом. Может я чего не понимаю..

[T-Yoke]

Сообщение от anlukin Если есть поводка, то, соответственно, за заданный квалитет ушли габаритные размеры. Соответственно, можно не принимать изделие. А поводку должен был предусмотреть технолог у контрагента, чтоб эти размеры не ушли, это вообще не Ваши проблемы. Так вот я понимаю. Все определяется Вашим чертежом. Может я чего не понимаю..

Лучше конечно по реальному чертежу смотреть, но теоретически можно представить ситуацию, когда поводка может быть такая, что габаритные размеры остались в допуске, но положение отдельных поверхностей стало таковым, что припуска для их последующей обработки уже не хватает, а обработка требуется.
В общем вы правы, технолог здесь командир и должен предвидеть подобную ситуацию, и предложить методы предотвращающие таковые отклонения.

[Krapivnik]

Сообщение от T-Yoke теоретически можно представить ситуацию, когда поводка может быть такая, что габаритные размеры остались в допуске, но положение отдельных поверхностей стало таковым, что припуска для их последующей обработки уже не хватает

Практически сталкиваюсь с таким регулярно на производстве корпусных узлов. Габариты в норме, а коробление тонкостенных деталей такое, что мама не горюй. Там и припуска нет никакого.

[lexabelic]

Что в РФ заменило СНиП III-18-75? Там все отклонения для строительных сварных конструкций прописаны.
В Украине - новый ДБН, величины допусков в основном остались те же (ну еще бы).
Так что смотрите СНиП III-18-75

[Солидворкер]

Сообщение от lexabelic Так что смотрите СНиП III-18-75

В машиностроении СНиПы не действуют

[Bull]

Сообщение от Солидворкер В машиностроении СНиПы не действуют

lexabelic, это намек на то, что вопрос не в той ветке форума.