[Gorin]

Разработчик КМ предлагает такое крепление прогона покрытия, снег 120кг, сейсмика 7 баллов, пролет прогона 6м. Прощу прокомментировать.

Offtop: Ильнур,
Не вижу противоречий:

Сообщение от Ильнур Саморез не нарушает герметичности

Сообщение от Arikaikai болт загонять - нарушать герметичность

. Болт герметичность обеспечит только если под шайбу резиновую прокладку положить какую-нибудь. А так - чуть недозатянутость, кривая шайба или еще чего - довольно ощутимые щели откроются. Для затекания воды в результате какого-нибудь конденсирования.. Особенно с учетом того, что отверстие больше болта.

[Gorin]

Сообщение от mitrofan Когда сделаешь "как надо", обязательно найдется УМНИК, который спросит при сдаче объекта: "почему сделано не по проекту?". А если даже узел измененный согласован, но не внесен проектным институтом в рабочую документацию, то и денег исполнитель не получит за свою работу. А менять, что-то в проекте прошедшем экспертизу не очень-то хочется, а если у тебя уже пару новых объектов в работе и подавно...

В точку, так и мучаемся, знаем как надо, а заставляют по проекту

[ronn]

Сообщение от Ильнур Если в общих примечаниях написано "все трбу глшить", то нарисованное для КМД-шника идет лесом

а если в примечаниях еще написано: "минимальное усилие для прикрепления 5 т.", что делать бедному КМД-шнику с саморезом диаметром 4,8 мм.?
хотя вопрос конечно риторический...
любому ясно, что будет он послан, болезный, в проектный институт.
Ну там еще пару недель переписки - у проектного института времени много. В результате окажешься сам дурак.

[*KSV*]

да в экспертизу и Госстрой направить эти перлы с сопроводительным письмом... и пусть морщат великих и ужасных.., а по факту - мыльных пузырей.

[Ильнур]

Сообщение от ronn а если в примечаниях еще написано: "минимальное усилие для прикрепления 5 т.", что делать бедному КМД-шнику с саморезом диаметром 4,8 мм.? хотя вопрос конечно риторический....

Раз риторический, надо ответить.. Бедный КМД-шник (дочь, увидев в тарелке куриное мясо, всегда со вздохом говорит "бедная курица..") должен ввернуть 20-30 саморезов ф4,8

[ronn]

Сообщение от Ильнур Раз риторический, надо ответить.

спасибо за понимание...

Сообщение от Ильнур должен ввернуть 20-30 саморезов ф4,8

я бы лично предпочел два болта М16 (а лучше М20). Приварить уголок к данному прогону, а уголок крепить на болтах к оголовку колонны.

Да и еще вопрос. В данном конкретном случае, надо ли включать сии шурупы в ведомость монтажных метизов? Теоретически, на мой взгляд как бы надо...

[Ильнур]

Сообщение от ronn .... В данном конкретном случае, надо ли включать сии шурупы в ведомость монтажных метизов? Теоретически, на мой взгляд как бы надо...

Видимо да, больше никто не учтет.

Не вижу противоречий: Саморез не нарушает герметичности болт загонять - нарушать герметичность

Как не видишь. Смотри как надо: Задуман саморез, допустим из-за недоступности к гайке. При этом не испорчена и герметичность. Теперь меняем на "загоняемый" болт - обычный болт невозможно загнать, т.к. недоступно. Значит, болт необычный, а именно загоняемый, т.е. резьбонарезающий, или резьбовыдавливающий. Назвать винтом М20 некомильфо. А "загнанный" болт не нарушает герметичности.
Кстати, обычный- тоже. Там не нужно напор удерживать, лишь бы пары не циркулировали. Неприжатость шайбы - это уже нечто из ряда вон выходящее.

Offtop:

Сообщение от Ильнур Значит, болт необычный, а именно загоняемый, т.е. резьбонарезающий, или резьбовыдавливающий

ну тогда это не болт, а толстый саморез)) Не подскажешь, где в наших краях посмотреть на такое чудо инженерии можно? Интересно очень, поставил бы себе на полку на работе для коллекции ^_^

Сообщение от Ильнур Кстати, обычный- тоже.

ну тут ведь согласись, гораздо больше сомнений, чем в варианте с саморезом? И даже экспертиза может потребовать заложить прокладки под шайбы, мне кажется.

[kentonella]

Сообщение от Ильнур лишь бы пары не циркулировали.

Не согласен. Карозируют не пары, а кислый. Есть мало-мальский доступ — корозия бесконечна.

[Бахил]

Кстати. Раза два "лечил" стояки отопления саморезами. Держат давление очень хорошо.

[Evgeny31]

Стояки отопления это одно. Лично я наблюдал летающий профнастил. Это когда от силы ветра срывает профлист на саморезах к чертям.

[Ильнур]

Сообщение от kentonella Не согласен. Карозируют не пары, а кислый. Есть мало-мальский доступ — корозия бесконечна.

КарозируютКорродирует металл, а не "кислый". А что такое "кислый"? Кислота что ли?

где в наших краях посмотреть на такое чудо инженерии можно

Это не чудо, а обычная практика. За бугром. Но болты есть и в россии. Не знаю где (как говорит кличко). Лучше поискать тут альбом узлов - евро или амеро. тоже не помню, тут выкладывали, в теме как ввернуть болт в колонну из квадратной трубы. Хорший альбом, там есть и всякие другие узлы, их расчет и т.д., поищи.

[Бахил]

Сообщение от Ильнур За бугром. Но болты есть и в россии.

Минуточку! Я надеюсь под саморезами имеются ввиду болты из высокопрочной стали, а не шурупы из хозмага?

[Ильнур]

Сообщение от Бахил Минуточку! Я надеюсь под саморезами имеются ввиду болты из высокопрочной стали, а не шурупы из хозмага?

Нет, огромные такие болты, они раздвигают стенку, выдавливают внутрь и режут для себя резьбу. В том альбоме с узлами эффектно нарисовано. Совсем не шурупчики.
Где этот альбом?

[Хмурый]

существуют ещё заклёпочные гайки или гайки-заклёпки. На протяжении десяти лет в прежней конторе такими пользовался.
PS здесь неясно, может, прогон алюминиевый

[yrubinshtejn]

Сообщение от Хмурый заклёпочные гайки или гайки-заклёпки.

Видел у поставщиков года два назад, но ни разу не применял.
Вообще интересное решение по крепежу.

[SetQ]