какое назначение отверстия в опорном узел фермы из ГСП - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > какое назначение отверстия в опорном узел фермы из ГСП

какое назначение отверстия в опорном узел фермы из ГСП

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.12.2015, 17:26
какое назначение отверстия в опорном узел фермы из ГСП
ЛАО
 
"Студент вечный"
 
Самара
Регистрация: 04.02.2008
Сообщений: 237

Имеется проект КМ. Покрытие выполнено по фермам из ГСП.
Проектировщики в опорном узле указали в места стыка фасонки и верхнего пояса:
"сверлить отверстие d=10 во всех фермах. Отверстие усилить пластинок (разработать в КМД)"
Первый раз вижу такое решение. Ни в сериях, ни в других проектах не встречал таких указаний.
Других узлов, которые бы поясняли эту фразу, в проекте не представлено.
С проектировщиками по ряду обстоятельств связаться не возможно.
Если кто встречался с таким решением, то поясните, пожалуйста, что это такое? И как должно это выглядеть усиление пластиной?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел для КМД.jpg
Просмотров: 857
Размер:	142.0 Кб
ID:	162801  


Последний раз редактировалось ЛАО, 23.12.2015 в 17:48.
Просмотров: 13496
 
Непрочитано 24.12.2015, 12:02
#41
виктор1986


 
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 59


Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
во всех гостах просто позиции на полочках проставляются... а тут... кружочки с пьяными линиями
это довольно давно так делают инструкция 1979года)), а есть госты на разработку КМД?
виктор1986 вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 12:07
#42
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113


Цитата:
Сообщение от виктор1986 Посмотреть сообщение
а есть госты на разработку КМД?
Нет, конечно ) КМД вообще вне закона )
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 12:15
#43
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


ящерка, иди нафиг со своими ГОСТами.. = )) в кмд кружочком с волнистой линией позиции начали обозначать еще до твоего рождения. В спдс для автогада даже есть такой маркер позиций.

----- добавлено через ~6 мин. -----
И, кстати, читабельность чертежей от этого выигрывает (имхо). чертежи часто бывают очень насыщенные и позиции "на полочке" просто теряются в куче линий. Кружочек же бросается в глаза.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: кружочек с пьяной линией.jpg
Просмотров: 161
Размер:	85.3 Кб
ID:	162845  
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 13:05
#44
виктор1986


 
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 59


----- добавлено через ~6 мин. -----
И, кстати, читабельность чертежей от этого выигрывает (имхо). чертежи часто бывают очень насыщенные и позиции "на полочке" просто теряются в куче линий. Кружочек же бросается в глаза.[/quote]

Вот с этим полностью согласен, да и не придумали ничего лучше по оформлению чертежей КМД, и лучше пусть не придумывают))
виктор1986 вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 16:07
#45
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,124
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
А вот вопрос на понимание - откуда в верхнем поясе фермы по серии Молодечно с большой вероятностью появляется вода? Знаешь?

Можно предположить, что там в большей степени возможно выпадения конденсата из-за точки росы... Думаете это из-за того отверстие, что где-то в верхнем поясе швы могут быть "худые"?
В серии Молодечно 1.460.3-14 беспрогонное покрытие кровли - профлист крепится непосредственно к верхнему поясу саморезами.
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 16:49
2 | #46
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от @LEXx Посмотреть сообщение
профлист крепится непосредственно к верхнему поясу саморезами
- бомба авария замедленного действия. Вода в верхнем поясе обеспечена, впрочем, в упоминавшейся серии имеется отверстие для стока воды из пояса. Спасает ли это ситуацию? Сомневаюсь: и О2, и Н2О в поясе будет достаточно для коррозии. Кстати, эта серия отменена, а взамен введена 1.460.3-23.98, в которой уже имеются прогоны покрытия. Имхо: сейчас нет действующей серии с подобным решением, т. к. оно ненадёжное.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111.png
Просмотров: 549
Размер:	183.5 Кб
ID:	162874  

Последний раз редактировалось eilukha, 24.12.2015 в 17:50.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 16:59
#47
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
читабельность чертежей от этого выигрывает (имхо)
Я разве спорю? Все у строителей ИМХО... и порой откуда ноги растут не очень и понятно, и уже убеждались в этом ни раз
Что касается позиций, то они шрифтом большим ставяться, чем размеры (к примеру, размеры 4 мм, а позиции 5 мм) - об этом в нормах тоже сказано, как сказано и про простановку позиций на чертежах. И все читается прекрасно. А спорить бесполезно, ставьте как хотите
Варанчик вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2015, 17:21
#48
ЛАО

"Студент вечный"
 
Регистрация: 04.02.2008
Самара
Сообщений: 237


Цитата:
Сообщение от alterego Посмотреть сообщение
А какое антикоррозионное покрытие предусмотрено в проекте?
Грунтовка гф021 в 2 слоя

Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
А данное решение противоречит обязательному требованию п.4.1.2 СП 16.13330.2011:
Спасибо за разъяснения и ссылку на СП. Что-то я плох читал пункты на первых страницах....

Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
сейчас нет действующей серии с подобным решением, т. к. оно ненадёжное.
Спасибо, учтем на будущее. Хочется спать спокойно

Последний раз редактировалось ЛАО, 24.12.2015 в 17:30.
ЛАО вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 18:35
#49
alexfr

КМ
 
Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649


Цитата:
Вода в верхнем поясе обеспечена, впрочем, в упоминавшейся серии имеется отверстие для стока воды из пояса. Спасает ли это ситуацию? Сомневаюсь: и О2, и Н2О в поясе будет достаточно для коррозии. Кстати, эта серия отменена, а взамен введена 1.460.3-23.98, в которой уже имеются прогоны покрытия. Имхо: сейчас нет действующей серии с подобным решением, т. к. оно ненадёжное.
вообще то серия 14 была под теплую мягкую кровлю
кстати, как Вы представляете себе сброс воды на кровле уклона 1,5 % поперек волны профлиста?
alexfr вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 18:36
#50
Тёпа


 
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 160


ЛАО,

Цитата:
Спасибо, учтем на будущее. Хочется спать спокойно
Если у Вас безпрогонное покрытие, то как раз для спокойного сна дренажное отверстие очень даже пригодится.
Как Выше говорилось см. пост 45,46 вода в верхнем поясе фермы почти гарантирована.
И весь прикол в том, что ферма выходит из строя в большинстве случаев не из за коррозии (это долго ждать), а из за случайного замерзания воды и разрыва трубы.

----- добавлено через ~17 мин. -----
alexfr,

Цитата:
кстати, как Вы представляете себе сброс воды на кровле уклона 1,5 % поперек волны профлиста?
Так в этом и дело.
При случайной (неизбежной ) протечки кровли вода скапливается в гофре профлиста (расположенного поперек уклона), причем заметьте в низу этой импровизированной ванночки из профлиста находится саморез, который в свою очередь продырявил верхний пояс фермы.
Тёпа вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 19:39
#51
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Дырка там (как выше ужо сказал Илуха) для дренажа воды затекающей в дырки от саморезов - дырку и саморезы в поясе делать низзя так как это прямое нарушение железного СП (замкнутые профили дб герметизированны)
Пластинка на опорном столике для удобства монтажа, в ней по центру делаецца треугольная прорезь под ребро узла фермы и при монтаже ферма по ней центрируеца, толщины ей и 6 хватит.
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 22:25
#52
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от alexfr Посмотреть сообщение
серия 14 была под теплую мягкую кровлю
- и? Уложили настил, не успели остальное, пошёл дождь - готово. Прохудилась кровля - готово. Конденсат с любой стороны настила - готово. Перепад температуры/атмосферного давления - полость пояса "дышит" - конденсат внутри - готово. И т. д., и т. п.
Раз было усиление, монтажники специально прожигали в поясах отверстия и ставили снизу бочки для слива воды, чтобы помещения не залить.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 23:15
#53
alexfr

КМ
 
Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649


та я ж не спорю та и не довелось мне такую крышу делать

ИМХО: единственное, что удивляет: все указанные пункты - по сути - некачественные выполнение работы (1), эксплуатация (2), недостатки проекта (3 - недостаточная толщина утеплителя, недоработки вентиляции, и слабый обогрев - эксплуатация), как влияет перепад давления - чесслово - не понял(4)
итого получается: типа в шибко культурных технологических европах такое можно, а нас ни-ни

кстати, мне объясняли необходимость применения спаренных прогонов-швеллеров вместо одиночных швеллеров по учебнику (как мне кажется большинство инженеров применяют одиночные) - тем, что профлист возле саморезов полностью корродирует до дыры и теряется развязка прогона из плоскости профнастилом - после чего швеллер естественно, уже не несет. теперь думаю - а может в этом и есть горькая сермяжная правда? и нужно срочно объяснить всем инженерам и внести четкое указание в СП о недопустимости развязки прогонов профнастилом?

вообще то мне казалось, что набрать значимые кол-ва воды внутрь трубы - невозможно, но раз люди видели - ну значит в природе усе бывает
alexfr вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2015, 23:55
#54
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: Вообще, если честно, мне казалось, что саморез не создает отверстий в прорезаемом металле. Точней все, что создает, сам же и заполняет. А под шляпкой у него должна быть резиновая шайба. Но я наверное не прав.
 
 
Непрочитано 25.12.2015, 00:14
#55
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Раскачивается каркас помаленьку.... саморезы говно часто.... схемы раскладки листа нарушают, настил елозит почуть-чуть по верхнему поясу, образуется шейка.... агрессия своего добавляет.... ну и в итоге - как в жизни - всё из мелочей складывается.... птицы ещё герметик пожрут....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2015, 00:21
#56
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Offtop: Вообще, если честно, мне казалось, что саморез не создает отверстий в прорезаемом металле. Точней все, что создает, сам же и заполняет. А под шляпкой у него должна быть резиновая шайба. Но я наверное не прав.
Именно так и должно быть. Поликарбонат так же приделывают к трубам. Прогоны тоже бывают из труб если покрытие не жесткий диск. Безпрогонное решение не такая редкость. 114 профлист перекрывает 6м пролет если снег до 200 кг/м2 + пирог. Модные EU профнастилы польские или английские высотой до 200 мм и более.
Меня недавно убеждал сторонник безпрогонных решений, что тонна профлиста на 20-30% дешевле чем тонна привезенной на площадку стали.

Последний раз редактировалось 100k, 25.12.2015 в 00:54.
100k вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2015, 00:43
#57
alexfr

КМ
 
Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649


Цитата:
Вообще, если честно, мне казалось, что саморез не создает отверстий в прорезаемом металле. Точней все, что создает, сам же и заполняет. А под шляпкой у него должна быть резиновая шайба. Но я наверное не прав.
ну мне тоже когда-то так казалось
а потом мне объяснили, что оцинкованный саморез образует с черным металлом электролизную (чи гальваническую - у меня с химией всю жизнь плохо) коррозию и все ржавеет со свистом, соответсвенно, ржавчина, намертво сцепляющая резьбу, когда не надо - в данном случае не герметезирует зазор между саморезом и поясом фермы, а уширяет его.
насколько это все правда - оценить сам не могу, возможно нужно смотреть в корень, как в одноименной книге (там кстати объяснялось, почему нельзя абсолютно точно при всех достижениях науки определить вес яблока, лежащего на столе)
alexfr вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2015, 09:09
#58
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от alexfr Посмотреть сообщение
оцинкованный саморез образует с черным металлом электролизную (чи гальваническую - у меня с химией всю жизнь плохо) коррозию
- да, только корродирует Zn, а не Fe. Т. к. цинк левее в электрохимическом ряду.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
должна быть резиновая шайба
- не спасает, конденсат с внутренней стороны по уклону стекает до саморезов в зазор между поясом и настилом, далее по резьбе внутрь пояса.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2015, 11:05
#59
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
Я разве спорю? Все у строителей ИМХО... и порой откуда ноги растут не очень и понятно, и уже убеждались в этом ни раз
Что касается позиций, то они шрифтом большим ставяться, чем размеры (к примеру, размеры 4 мм, а позиции 5 мм) - об этом в нормах тоже сказано, как сказано и про простановку позиций на чертежах. И все читается прекрасно. А спорить бесполезно, ставьте как хотите
Андрей, в насыщенном КМд на какие-нибудь геморрные колоны/фермы воробью клюнуть некуда, не то что увеличенным шрифтом позиции ставить. И даже "увеличенным" - они теряются. Это тебе не машиностроительная сборка, где куча свободного места.
Пробовали по ЕСКД делать КМД, пробовали. Еще до твоего рождения. И еще до твоего рождения от этого отказались на всех ЗМК на просторах бывшего СССР. Но тут радился ты, окончил машфак (или что там) и давай рассказывать, какими дураками были все те десятки тысяч конструкторов, которые делали КМД с середины прошлого века

ВОт скажи. Сборка, из 40 типоразмеров деталей (как раз сейчас такую ферму делаю). Какая норма времени у машиностроителей на полное конструирование (сборка, деталировка, спецификации и т.д.)? детали из различных профилей и толщин металла, различных марок стали, с отверстиями, прорезями, разделкой кромок и т.д.?

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 25.12.2015 в 11:11.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2015, 11:38
#60
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
ВОт скажи.
Садитесь все... выпьем водки....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > какое назначение отверстия в опорном узел фермы из ГСП



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Возможно ли выполнить такой узел крепления распорок к нижнему поясу фермы (узел 1) и такой сварной шов (узел А) Игорь 1985 Металлические конструкции 2 05.12.2014 14:08
Узел опирания стальной фермы из прямоугольного профиля Mirotvoretz Металлические конструкции 27 23.09.2014 03:59
Узел опирания фермы на подстропильну ферму Jrec Конструкции зданий и сооружений 1 04.04.2012 16:06