Почему из ГОСТ 27772-2015 убрали сталь С375? - Страница 3
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему из ГОСТ 27772-2015 убрали сталь С375?

Почему из ГОСТ 27772-2015 убрали сталь С375?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.10.2016, 06:54
Почему из ГОСТ 27772-2015 убрали сталь С375?
JIupin
 
Регистрация: 22.04.2013
Сообщений: 22

Собственно, весь вопрос и содержится в заголовке темы. Если кто-то располагает информацией поделитесь пожалуйста.
Просмотров: 23915
 
Непрочитано 16.12.2016, 15:52
#41
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Ильнур,
Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
п.3.1.2
Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
ГОСТ 27772-2015
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2016, 19:11
#42
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Bull, спасибо.
Почитал. До 3 мм - тонко-, после - толсто-.
Однако не понял таки, кого начинать закладывать?
ГОСТ 27772-88 не действует с 01.09.2016.
ГОСТ 27772-2015 действует с 01.09.2016.
Сегодня, слава аллаху, уже 16 декабря. Скоро Новый Год, а мы и не в курсе.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 10:19
#43
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Однако не понял таки, кого начинать закладывать?
Это мне неведомо. Я с другого аула (отрасли)

PS У нас "толсто" это когда приходится вместо проката поковку заказывать. А лист он и есть лист. Что миллиметр, что пятьдесят. Другое дело, что г/к и х/к различается.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 13:39
#44
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Однако не понял таки, кого начинать закладывать?
Сталь листовую из С355 вместо С345.

с 01.01.2017

Последний раз редактировалось usernameisden, 19.12.2016 в 13:53. Причина: с 01.01.2017 походу
usernameisden вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 13:57
#45
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
Сталь листовую из С355 вместо С345. с 01.01.2017
Зачем?
В ГОСТ 15г С345 имеется же...
И почему с 01.01.17, если ГОСТ 15 г. действует с 01.09.16?
Или я что-то пропустил?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 18:32
#46
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Или я что-то пропустил?
Примечание 5 к таблице 1.
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 18:58
#47
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
Примечание 5 к таблице 1.
Пепелац! Это же опечатка какая-то!
А это... и что теперь? Опять перестраиваться? Именно на С355? А как же все остальное, где 345 везде понаписано...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2016, 19:19
#48
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Пепелац! Это же опечатка какая-то!
А это... и что теперь? Опять перестраиваться? Именно на С355? А как же все остальное, где 345 везде понаписано...
Скромное предположение, что для С345 не выполняется требование по содержанию углерода таблицы В.4 СП16. При этом для, к примеру, С355 оно будет выполняться. Ну и, видимо, для фланцев теперь С390 будет, если брать в расчёт пункт 15.9.1 и то, что С375 исключили из ГОСТа.
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 06:14
#49
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Да уж...здрасьте ...опа новый год...
Кстати, скоро Новый Год как раз. Ура, товарищи.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 11:53
#50
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
Ну и, видимо, для фланцев теперь С390 будет
Можно поподробнее: почему С390 для фланцев а не С355?
usernameisden вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2016, 12:05
#51
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
Можно поподробнее: почему С390 для фланцев а не С355?
Упомянутый мною пункт 15.9.1 СП16.13330.2011 исключает С355:
15.9.1 При проектировании фланцевых соединений следует:
применять сталь для фланцев С255, С285, С345, С375, С390 с относительным сужением 25% (с учетом требований 13.3-13.5)...
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2016, 07:59
#52
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Zezza, а Вам не кажется, что с этим ГОСТом что-то не то в принципе?
Я не уловил соли этих конвульсий в ГОСТе - с 1 января этого нет, а тот нельзя тут, а там нельзя того....
Единственный вариант - это я тупой просто, не созрел еще.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2016, 10:27
| 1 #53
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Zezza, а Вам не кажется, что с этим ГОСТом что-то не то в принципе?
Я солидарен со следующей мыслью из 23-го поста:
Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
Сделали новый 27772 - делайте синхронно изменения в СП, с толкованиями, что и как (чем старые плохи, чем новые хороши, откуда взяты, свойства, рекомендации к применению).
Конвульсии, как по мне, вызваны очередной попыткой постепенного перехода на мировые веяния, а четыре месяца - коридор для передачи эстафетной палочки.
Если открыть проект пересмотра СП 16.13330.2016, то немного логика начинает проясняться. Про углерод писал уже. Про KCV туда же - таблица В.1 действующего СП исключена, а выбор требуемой ударной вязкости (соответственно категории) осуществляется по таблице, подобной В.3 действующего СП. К примеру, для первой группы конструкций и расчётной температуры -45>t>=-55 заменять сталь С345-3 по ГОСТ 27772-88 на сталь С345-6 по ГОСТ 27772-2015 приходится.
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2016, 16:45
#54
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
...Конвульсии, как по мне, вызваны очередной попыткой постепенного перехода на мировые веяния, а четыре месяца - коридор для передачи эстафетной палочки.
Если открыть проект пересмотра СП 16.13330.2016, то немного логика начинает проясняться. Про углерод писал уже. Про KCV туда же - таблица В.1 действующего СП исключена, а выбор требуемой ударной вязкости (соответственно категории) осуществляется по таблице, подобной В.3 действующего СП. К примеру, для первой группы конструкций и расчётной температуры -45>t>=-55 заменять сталь С345-3 по ГОСТ 27772-88 на сталь С345-6 по ГОСТ 27772-2015 приходится.
Хорошо, что Вы вникаете, вот кто бы еще так просветлял - так и жили бы в темноте и незнаниях.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2016, 09:38
#55
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
Сталь листовую из С355 вместо С345.

с 01.01.2017
Мы взяли 345 сталь но по ГОСТ 12281-2014 (это которая 09Г2С)
Там на нее ограничений нету
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2016, 10:20
#56
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Мы взяли 345 сталь но по ГОСТ 129281-2014 ..
А этот ГОСТ в СП есть?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2016, 10:42
#57
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Мы взяли 345 сталь но по ГОСТ 12281-2014 (это которая 09Г2С)

Хитро, но для С345 не будет выполняться требование таблицы В4 СП16 о содержании С.
Да и вроде п.5.2 СП16 предписывает для стали выполнять технические требования ГОСТ 27772.

В общем я так понял, пока что шпилим по старому.
Или кто то уже фланцы из С375 закладывает?
usernameisden вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2016, 11:15
#58
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
..Или кто то уже фланцы из С375 закладывает?
Я ищу пути обходиться без ФС. Вот например:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безфланцевое соединение.jpg
Просмотров: 557
Размер:	122.1 Кб
ID:	181404  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2016, 11:51
#59
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 119


Ну там можно и так без фланца обойтись, а мысль интересная. Только наверно не приварить будет квадрат (это квадратное сечение с высверленным отв. под болт?) в районе стенки.
А длинна болта, кстати, не будет влиять на деформативность узла (ато вдруг там не 70мм)?
usernameisden вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2016, 12:39
#60
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вот например
Offtop: Ну ты всё-таки знай меру в троллинге
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему из ГОСТ 27772-2015 убрали сталь С375?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ударные вязкости по ГОСТ 27772 и СП16.13330 В.3 GARU Металлические конструкции 8 01.02.2017 09:30
СПДС 10 CS, вставляет пользовательские форматы по недействующему ГОСТ doctorraz ПО от CSoft 7 16.03.2016 07:49
Серия 1.460.3-23.98 "Молодечно". почему применяют сталь С255 для элементов ферм? Семенов Сергей Металлические конструкции 3 13.02.2012 23:21
Почему "BLIPMODE" убрали? +Alex+ Программирование 17 18.12.2011 14:52
ГОСТ 24045-94 "Профили стальные..." два значения Wx - почему... VadimVG Металлические конструкции 8 08.07.2009 14:06