[megasah]

Добрый день, господа.
Сразу оговорюсь - я не специалист в строительстве.
Суть проблемы вот в чем - экскаватор работал крайне неаккуратно и загнул торчащую из 6-ти колонн арматуру 12 мм под 90 градусов, при этом срезал несколько прутков. Рабочие разогнули арматуру, но она уже не прямая, на лицо усталость металла. Прораб-иностранец (таец) утверждает, что ничего страшного не произошло, а срезанные прутки предлагает наростить, просверлив отверстие в колонне и вставив арматуру рядом со сломанным прутком, зафиксировав эпоксидкой.
Колонны будут 3,4 метра в высоту, 30х30 см, арматура будет связываться.
Насколько критично повреждение арматуры, и что в данной ситуации возможно предпринять?
Очень жду комментарии.

[Denbad]

Зачем жути нагонять, отгибание выпусков при стыковке вполне законный способ, и не надо ничего сверлить. Из справочника Голышева картинка. В зоне перехлестов поперечные хомуты только с шагом 75мм поставить (достаточно и через 100 будет, но с учетом искривления лучше по чаще).

[@$K&t[163RUS]]

Судя по планам, я бы сказал, что армирование конструктивное (имхо), можно делать как говорит прораб, для уверенности хомуты почаще в зоне перехлеста.

[petia]

СНБ 5.03.01-02 (изм. 1,3)
п. 11.2.27

"В колоннах с размером меньшей стороны сечения 250 мм и более диаметр продольной арматуры следует принимать не менее 16 мм."

Если бы всё изначально правильно делали - ни чего бы не вырвалось и не погнулось бы.

В общем засверлить на анкера hilty два стержня диаметром 16 мм по углам (выпуск 1000 мм, анкеровка согласно документации hilti) и можно спать спокойно

[megasah]

Сообщение от petia СНБ 5.03.01-02 (изм. 1,3) п. 11.2.27 "В колоннах с размером меньшей стороны сечения 250 мм и более диаметр продольной арматуры следует принимать не менее 16 мм." Если бы всё изначально правильно делали - ни чего бы не вырвалось и не погнулось бы. В общем засверлить на анкера hilty два стержня диаметром 16 мм по углам (выпуск 1000 мм, анкеровка согласно документации hilti) и можно спать спокойно

Экскаватор и 16-ю погнул бы...
Хилти здесь нет, только эпоксидка. Подойдет?

----- добавлено через 46 сек. -----
Сильно страшно, что сделали 12-ю арматуру везде?

[v.psk]

Сообщение от megasah Сильно страшно, что сделали 12-ю арматуру везде?

во-первых ссылка на СНБ;
во-вторых - это рекомендации; кроме того дом - одноквартирный, там мб расчетная 6-8мм.
//но надо считать

[petia]

Сообщение от megasah Хилти здесь нет, только эпоксидка. Подойдет?

Нужно смотреть, что поставщик гарантирует. Сам не использую в проектах.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от megasah Экскаватор и 16-ю погнул бы... Хилти здесь нет, только эпоксидка. Подойдет? ----- добавлено через 46 сек. ----- Сильно страшно, что сделали 12-ю арматуру везде?

Не знаю. Вроде нет, но не рекомендуется

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от v.psk во-первых ссылка на СНБ

ну а куда ссылаться-то в Тайланде? Знаете Тайландские нормы?

[megasah]

Сообщение от petia ну а куда ссылаться-то в Тайланде? Знаете Тайландские нормы?

Если бы сами тайские строители их знали...
У них норма одна - здесь все так делают.

[maks-ufa23]

Например, в ГОСТ 10884-94 есть приложение Г:
ТРЕБОВАНИЯ К ИСПЫТАНИЮ НА ИЗГИБ С РАЗГИБОМ
Так что, после разгиба свойства могут меняться и не всякая арматура позволяет так над собой издеваться

[megasah]

Да. Но здесь, видимо свой гост - простоит сто лет.
Сегодня с балкой вот что сделали.
С пеной у рта доказывают, что это норма, все так делают)

[p_sh]

защитный слой вертикальной арматуры стены по нулям http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...4&d=1480330900

обмазка битумом (гидроизоляция начального уровня) - по принципу все так делают

[megasah]

Сообщение от p_sh защитный слой вертикальной арматуры стены по нулям http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...4&d=1480330900

Это выпуски для монолитного перекрытия.
Стена не монолитная, сверху балка 600 мм высотой, снизу пескобетонный блок, замазанный штукатуркой.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от p_sh обмазка битумом (гидроизоляция начального уровня) - по принципу все так делают

Каким битумом? о чем Вы? Тут про гидроизоляцию, наверное и не слышали...

Зато строитель гарантию на 100 лет дает!

[p_sh]

Каким битумом?

и я не заметил

Дом 2 этажа, 600 кв м. С деньгами проблем нет, строю для себя, хочется сделать как можно надёжнее.

найдите другого подрядчика. косячит в полный штык

[megasah]

Сообщение от p_sh и я не заметил найдите другого подрядчика. косячит в полный штык

Так ничего не измениться, здесь все такие.
Наш один из лучших, остальные - полный "провал".

Вы бы видели остальные стройки...

Для них даже косой рабочий шов в балке - норма.

По гидроизоляции - здесь 90 % солнечных дней в году без осадков, и я буду весь участок бетонировать и делать сливы в канал, который сбоку.

[vyacheslav]

Сообщение от Denbad Зачем жути нагонять, отгибание выпусков при стыковке вполне законный способ, и не надо ничего сверлить.

Одно маленькое "но". Арматура должна гнуться в теле бетона, т.е. плиты, а не так, как показано на фото. И отношение катетов отгиба должно быть не менее 1:6

[megasah]

Прочитал на другом форуме, у человека была ситуация похожая - строители вообще забыли выпуски сделать!

Вот ответ - Данная арматура будет работать только на сдвиг. Вверх ее никакая сила не поднимет!
Залейте канал для арматуры цементным молочком и забейте... как арматуру так и на проблему!

Господа специалисты, прокомментируйте, пож-та.

[vyacheslav]

Сообщение от p_sh если по нормам выполнить соединение арматуры - то это сварка швом типа С23-Рэ по гост 14098, а для этого нужно 10 диаметров прямого стержня. т.е. нижнюю конструкцию нужно разобрать на 10d+, чьл приведет к образованию ненормативного шва.

А если арматура термоупрочненная тоже варить будете?

[megasah]

Сообщение от vyacheslav Одно маленькое "но". Арматура должна гнуться в теле бетона, т.е. плиты, а не так, как показано на фото. И отношение катета к гипотенузе отгиба должно быть не менее 1:6

Да, и об обратном разгибании речи не было.

[vyacheslav]

Сообщение от megasah Да, и об обратном разгибании речи не было.

Обратное разгибание,по-моему,не настолько критично, т.к. это не тянет даже на малоцикловую усталость металла

[megasah]

Сообщение от vyacheslav Обратное разгибание,по-моему,не настолько критично, т.к. это не тянет даже на малоцикловую усталость металла

Как Вы считаете, стоит оставить все как есть, продублировав только срезанные стержни?
При этом потери в надежности конструкции будут незначительными?

[Leon_M]

Сообщение от vyacheslav Обратное разгибание,по-моему,не настолько критично, т.к. это не тянет даже на малоцикловую усталость металла

Не факт. В заводских испытаниях катанки, стержней и проволоки на количество гибов радиус изгиба на порядок больше радиуса изгибаемого объекта. А на этих фотографиях есть несколько стержней с очень маленьким радиусом изгиба - как минимум, их бы я тоже продублировал (но я не строитель, а металлург).