[Александр081991]

Доброго времени суток!

Не уверен что такой темы не поднималось, но вроде внятного ответа так и не нашел на форуме. Вопрос вот в чем. СП разрешает считать устойчивость обеспеченной в следующих случаях:
8,4.2 При определении значения <рь за расчетную длину балки 1е/ следует
принимать расстояние между точками закреплений сжатого пояса от поперечных
смещений (узлами продольных или поперечник связей, точками крепления жесткого
настила); при отсутствии связей /е/ = I (где I - пролет балки); (сори за корявый копипаст)

1) Т.е. если мы имеем систему балок в уровне перекрытия завязанных между собой, но без горизонтальных связей, то раскрепления сжатого пояса мы берем для полной длины балки, независимо от того столько балок крепятся к рассматриваемой балке в пролете. Этот момент не совсем понятен - с одной стороны вроде как всё правильно, но с другой я честно говоря не представляю как может быть потеря общей устойчивости в данном случае на практике.
Учитывать что крепление металич. настила будет раскреплять сжатый пояс я бы не рискнул, потому бывает всякое, бывает что его вообще не крепят, тупо кладут по верху балок , ну не суть.. для примера условно считаем что его нет.

2) Еще другой момент - например есть 4 параллельные балки , на 2 по центру крепятся ноги конвейера, 2 крайние для прохода. Можно ли считать крепление ног конвейера раскреплениями сжатого пояса? (в местах креплений ног ставим маленькие поперечные балки) и если да, то можем ли считать 2 крайние балки также раскрепленными (через теже мелкие поперечные балки) ??

Картинка для 2) прилагается. Красным условно примерные точки опирания ног конвейера.

[Ильнур]

Сообщение от Vovas_91 ... Я себе представлял (не знаю почему) что ГБ как бы лежат на опорах и не закреплены от горизонтальных смещений. Таким образом вяжи не вяжи - улетит всё равно.

Как ковер-самолет? Бывает...

вроде норм...

Замечательно. Практикующий практик должен поступать решительно, как хирург: "чем меньше культя, тем легче носить".

[Старый Дилетант]

Сообщение от Vovas_91 тут систему может и крутануть с общей потерей устойчивости (когда параллельно все пояса и все балки гульнут влево или в право)

Сообщение от Vovas_91 3. Раскрепить всю балку, и верхний пояс и нижний крестовыми связями, тогда общая устойчивость обеспечена.

Вы путаете божий дар с яичницей - общую устойчивость и геометрическую неизменяемость.
Устойчивость системы балок, раскрепленных по ВП и с опорными сечениями закрепленными от поворота, всегда обеспеченна если она раскреплена в горизонтальной плоскости хотя бы 3-мя связями, не пересекающимися в одной точке.
Даже если каждую закрепленную от поворота опору балок поставить на вращающиеся в двух плоскостях ролики или установить на понтон и пустить в свободное плавание, то и в этом случае система не потеряет устойчивость.