[vladiyar]

Здравствуйте! На схеме представлены две расчетные схемы, разница только в наличии надколонников. Прошу грамотных проектировщиков подсказать какая схема правильная и почему?

[vladiyar]

Сообщение от seregaxxl В этом вопросе ничего особенного, берёте серийный узел и задаёте правильно в расч схеме. Вам бы лучше про краны подумать о которых уже сказали. Это вопрос поинтересней, и там всё очень геморойно особенно в случае пространственной схемы думать как где какие нагрузки прикладывать торможения и т.п., посчитать эти нагрузки вручную, рассматривать разные варианты, изобретать узлы крепления балок и рельса. По сравнению с этим проблема подколонника покажется вам просто детской

С этими вопросами я разобрался. Да, загружений от кранов очень много.

[Skovorodker]

Сообщение от vladiyar Вот схема

Какой Мю у колонн? Чисто на глаз, гибкость колонн кажется очень большой.

[vladiyar]

Сообщение от Skovorodker Какой Мю у колонн? Чисто на глаз, гибкость колонн кажется очень большой.

Согласно рекомендации в Кудишине, в многопролетном здании колонны рассчитываются с шарнирно неподвижным верхним концом. Так, что мю верхних частей 3, а средних не более 4. Третья справа колонна, за счет жесткого крепления, меньше 2.