|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Баню нужно строить из бревен.
![]()
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся. |
||||
![]() |
|
||||
каркасная баня, 150 мм. Пирог каркаса?
В частности утепление. 100 мм пенопласта + 50 мм минваты, или 150 мм пенопласта? (снутри фольга в 2 слоя, либо пароизоляция + фольга ближе к внутр. поверхности. Сколько людей столько и мнений - объективное бы. В пользу пенопласта - очень многое, в минусы - горит хорошо - если баня горит - то и так хорошо. То что токсины выделяются при нагреве пенопласта - изнутри изоляция ПИ+фольга - оно ж не пропустит пары. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190
|
Что, например?
С точки зрения теплотехники почти равнозначно. С точки зрения технологии работ - минватой намного удобнее заполнять все полости без зазоров. Только вату надо брать не рулонную, а объемным весом не менее 50 кг/куб.м. Я бы сделал 150 минваты с фольгой изнутри и паропроницаемой мембраной снаружи. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
-не намокает -не "спадает", тоесть как стоял метр в высоту так таким и останется, форму сохраняет Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
я, конечно, в курсе, что все делают как хотят. Но на форуме русбани "заядлые" банщики делают конструкцию изнутри вата 50 + пенопласт 100. Тоесть у них получается что если в вату пар попадет то через пенопласт на улицу уже не пройдет.
Там люди годами на банях помешаны, тоже много информации изучили. Не претендую что у них истина, но все же |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190
|
Согласен, но это единственное преимущество
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- В итоге с течением времени у них вата намокает и "работает" один пенопласт. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,326
|
Предлагаю следующий узел:
1. снаружи вентфасад. изнутри от блоков: 2. вспененный полиэтилен 3. обрешетка 4. ПИ 5. вагонка ![]() Последний раз редактировалось v.psk, 13.11.2015 в 22:28. Причина: невнимательность |
|||
![]() |
|
||||
стены в каркасной бане
----- добавлено через ~26 мин. ----- так, а если сделать изнутри- пароизоляция, вата, пенопласт и гидроизоляция? вообще я так понимаю вата-сэндвич обернутая фольгой может использоваться только одним слоем? |
||||
![]() |
|
||||
иваниваныч, вата снутри с целью уменьшения нагрева пенопласта в парной, чтобы уменьшить влияние температуры на него, от "отодвигается" ватой.
gofra, баня для себя, с дискуссией ![]() ----- добавлено через ~9 мин. ----- иваниваныч, какие вы минусы видите в пенопласте, кроме трудоемкости? Про выделение токсинов много пишут, кто-то пишет что они есть, кто-то - что их нет, кто-то пишет что и у вас вредные вещества выделяются. Трудно оценивать столько мнений, когда ты не химик... Поэтому хочется услышать от спецов, которые с этим сталкивались, имели опыт использования |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190
|
Горючесть. Если речь идет не о ЭППС, то его хорошо едят мыши, жучки и прочая нечисть (ЭППС, возможно, тоже, но пока не сталкивался); под воздействием высоких температур может частично "сдуваться", теряя объем и повышая теплопроводность. Очень маленькая паропроницаемость, в связи с чем его надо ставить ближе к внутренней поверхности ограждения (перед минватой в Вашем случае), поскольку, если будет наоборот, то водяные пары будут быстро проходит паропроницаемую минвату и тормозиться на пенопласте. А минвата будет намокать, теряя теплоизоляционные свойства. Т.е., пенопласт - это почти пароизоляция (в сравнении с минватой). Общий принцип конструирования ограждений: изнутри ставить менее паропроницаемые материалы, снаружи - более, чтобы избежать переувлажения конструкции. Впрочем, при тщательном выполнении пароизоляции (если сами будете делать), с проклейкой швов - может, и удастся предотвратить попадание влаги в минвату.
Насчет токсинов - их везде хватает, в базальтовой минвате, например, применяют фенолоформальдегидные связующие (еще похуже пенопласта будет). |
|||
![]() |
|
||||
по поводу мышей и жучков - мыши у нас преспокойно себя чувствуют даже в стекловате советской - такие дороги в ней делают... Но в бане думаю мышей меньше будет.
Горючесть - сам факт горения если - то горит и дерево. Вот с паропроницаемостью да, у псб - 0,05, у ваты примерно 0,3. С этим согласен. Просто думаю, если у меня будет парная и температура выше 80 градусов вряд ли будет (не сауна, а производителя говорят что псб сохраняет полностью свои качества до 80 градусов). В чем сомнения насчет ваты - что во первых стоит дороже (правда не в 2 раза), Потом боязнь все таки намокания (ПСБ почти в любой влажности работать будет), и боязнь слеживания. Писали что 50кг/м3 не имеет такой уязвимости - но посмотрел роквулы - у всех по 40 значение |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,074
|
Выкладывают район, план, периоды натопа, вообще что хочешь от бани.
----- добавлено через ~37 мин. ----- Стены лучше выполнить так: 1)вагонка 2) воздушная прослойка 3) пленочный теплый пол (ширину надо посчитать, надо исходные данные) 4) стеклоткань 5) полиэтилен 6) минплита80 50мм 7) стелоткань 8) вент прослойка 9) фасад Парилка: 1) вагонка 2) возд прослойка 3) медь, если дорого, то на пол оцинковка стены фольгированную минвату 4) утеплитель минплита (полистирол подвержен тепловой деструкции) 5) стеклоткань |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужен совет по правильном расчете кирпичной стены | nado | Каменные и армокаменные конструкции | 20 | 01.03.2012 12:58 |
Чем покрасить стены противопожарного выхода? | Колян | Архитектура | 7 | 26.05.2009 15:03 |
Материал и метод теплоизоляции стены снаружи ! | NoBig_NoSmall | Конструкции зданий и сооружений | 79 | 24.03.2009 19:39 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Проблема непонятно с чем. АДТ 2005 | VG | Прочее. Программное обеспечение | 3 | 12.08.2005 11:36 |