Чем лучше перекрыть пролет 15м? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Чем лучше перекрыть пролет 15м?

Чем лучше перекрыть пролет 15м?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.09.2008, 09:08
Чем лучше перекрыть пролет 15м?
kiraa
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 87

Подскажите пожалуйста, чем лучше перекрыть пролет 15м,и высотой до низа стропильной конструкции 6м, будет подвесной кран пролетом 9м и грузоподъемностью 1тонна....я изначально начала делать ферму, но смотрю мои соседи с такой же ситуацией перекрывать хотят балками. Здание быстровозводимое из сэндвич панелей.
Просмотров: 21116
 
Непрочитано 15.09.2008, 11:58
#41
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Хворобьев Посмотреть сообщение
Оболочками ничего особенно не дает кроме локальных напряжений. Можно использовать программы в которых есть элементы переменного сечения (вроде той, что у меня в подписи). Этот вопрос как то уже обсуждался - с примерами и проч.
Хворобьев, если помните - дайте ссылку на тему. Вашу прогрммку я уже давно скачал. Но сложно с языком и... Все таки неужели то, что для нас вызывает такие трудности у них тьфу, элементарщина. Обидно
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2008, 13:06
#42
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от kiraa Посмотреть сообщение
все..решила ферму и только ее...тем более уже все узлы вычерчены...
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2008, 17:08
#43
Хворобьев

make love not war
 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 681


вот тут - обсуждался расчет рам с переменными сечениями, пробовал считать и в Wolsink и в AnSys ED . Wolsink я в основном использую для плоских рам. Плюсы: не в пример более красивые эпюры чем где-либо (в том числе эпюры напряжений), огибающие по комбинациям (напряжений, внутренних усилий), удобный генератор отчетов, подбор и проверка по еврокод. В старых версиях был баг в отображении эпюр в некоторых случаях, сейчас он исправлен. Идет хоть под виндой, хоть под линуксом. Считаю в ней (как во второй проге для проверки) уже давно, больше двух лет. Минусы тоже есть, но то что такого качества программа совершенно бесплатная - это самое удивительное. Вот что бывает, когда программы пишет для себя практикующий инженер, а не профессура какая-нибудь.
__________________
РАМА и MaXiMa
Хворобьев вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2008, 18:34
#44
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Хворобьев Посмотреть сообщение
вот тут - обсуждался расчет рам с переменными сечениями
Ага, я читал эту тему, но все равно спасибо. Да в принципе эпюры напряжений, которые вы там привели (я так понял расчет в АНСИС) очень похожы на те, которые получаются из оболочечных моделей, но моделить проще.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2008, 18:42
#45
Хворобьев

make love not war
 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 681


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Да в принципе эпюры напряжений.
Про эпюры напряжений - это не в Ansys а в Wolsink FrameWork - бесплатной программе. Ansys показывает напряжения в цвете на объемном отображении стержневых элементов.
Считать оболочечными элементами (для проверки) можно, но кроме напряжений ничего не определишь путем. Притом что при таких расчетах максимальные напряжения оказываются как правило в особых точках, поэтому они заведомо не точны (при сгущении сетки стремятся к бесконечности).
На устойчивость надо проверять в физ-нелинейной постановке, или по СНиП, нужны усилия.
В общем, при наличии балочных элементов с переменным сечением можно вводить всего четыре элемента и не заморачиваться.
__________________
РАМА и MaXiMa
Хворобьев вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2008, 18:43
#46
Хворобьев

make love not war
 
Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 681


В FrameWork есть видеоурок, вообще его методом тыка несложно было освоить. Надо как-нибудь на досуге выложить пример на русском, но я сейчас свою программу с коллегой пишу (чтобы вообще все считала и проверяла в OOo Calc, выдавая результаты как значения пользовательской функции) + работы много, поэтому в ближайшее время будет некогда.
__________________
РАМА и MaXiMa

Последний раз редактировалось Хворобьев, 15.09.2008 в 18:48.
Хворобьев вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Чем лучше перекрыть пролет 15м?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как перекрыть огромный пролет? Pelleng Прочее. Архитектура и строительство 44 04.03.2013 22:05
Чем перекрыть антис деф шов м/у стеной и пер-ем? Artiznov Конструкции зданий и сооружений 7 14.08.2008 11:41
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16
В чем лучше считать neva Расчетные программы 5 05.11.2007 20:40
В чем лучше создавать основу для 3D MAX? Chief Justice Прочее. Программное обеспечение 14 02.09.2005 17:22