[Brendovich]

Посмотрите,пожайлуса, или правильна расчетная схема

[Brendovich]

Перемещения узлов ригеля с колонной по оси 5 - 2,15 мм по оси Z. Круглую балку есче не перещитывал. Не знаю как считать есле по средине опора (В Улицком только опоры по краям). А в Лире можно посчитать криволинейную балку?

[Ильнур]

Как половину. Как будто Ваша балка из двух половин состоит. А заармируете уже с учетом конкретики. Вы же не в аптеке....

[Brendovich]

Сообщение от Ильнур Вы же не в аптеке....

?. в смысле не в аптеке?

[Ильнур]

Сообщение от Brendovich В Улицком только опоры по краям

Вам этого недостаточно?

[Brendovich]

Как проверить защепление по опорному моменту балки. Опорный момент 18,62 т/м. И получается, что на опорах надо рабочую арматуру в балке и сверху и снизу ставить?

[Ильнур]

Узел защемления в кирпиче? Или узел над средней колонной? Вы можете собственно балку с колонной не рамить, а поставить балку на оголовок свободно, балка неразрезная.

[Brendovich]

так я балку просто и ложу на колону. а защемление в кирпиче как проверить?

[Ильнур]

По "кирпичному" СНиПу.

[Lev_37]

Brendovich!
При констуировании кольцевой балки Вы ошиблись в геометрическом построении и, соответственно, с определение пролетов балки.
Предлагаю балку опереть на 3 колонны, две из которых примыкают к внутренней грани стен.
Колонны и двухпролетную балку жестко соединить. Расчитать двухпролетную раму с пролетами 5.21 и 6.16м высотой 3.6м под нагрузку 5т/м. В этом расчете балки прямолинейные.
Величины крутящих моментов в балке определить по Улицкому и заармировать её с учетом этих моментов.
Снимается задача определения защемления концов балки в стене.
Вопрос:
Чем перекрывается это круглое помещение?
Предполагаю, что это купол.
Прилагаю фрагмент плана с расстановкой колонн.
Колонны поднимать с подвала.

[Brendovich]

Добавлять эти колонны уже поздно. Можно только менять армирование в балке. Такой вопрос: надо ли оставлять жесткую связь между рамой РМ-1 и балкой или просто балку ложить на раму?

[Ильнур]

При выборе между защемлять/не защемлять можно рассуждать примерно так:
1. вводя жесткие защемления и узлы, получаем экономию материала. Кроме того, бывает просто по другому невозможно обеспечить геометрическую неизменяемость, но с точки зрения обеспечения минимальных перемещений системы экономичнее вводить связи.
Но жесткие узлы сложнее в исполнении, соответственно надежность сооружения не повышается. К тому же в рамной системе элементы сильно взаимозависимы с силовой точки зрения.
2. Шарнирность узлов делает элементы малозависимыми друг от друга, узлы просты и соответственно надежны. Кроме того, многие схемы нагружений (попролетные , на период возведения и др.) сводят почти на нет выигрышность от рамности, неразрезности и т.д.
Короче, я при возможности делаю шарнир.

[Lev_37]

В колонне по оси 5 отсутствуют выпуски?
Решение по защемлению балки в стене разработано?
Менять пролеты балки не нужно?

[Brendovich]

Сообщение от Lev_37 В колонне по оси 5 отсутствуют выпуски? Решение по защемлению балки в стене разработано? Менять пролеты балки не нужно?

Выпуски убрал, пролеты поменяю. Армирование вроде проходит, только вопрос: в местах опирания на стены рабочую арматуру надо и сверху ставить? Может соеденить конци балки с монолиным поясом, который чуть ниже находится?
Тут с Линовичем посидел, подсчитал от балки опрокидывающий момент - 28000 кгс. мне для проверки сопротивления опрокидывания кладки какой участок брать? Только опорную плиту или всю длину на которой балка в стене. Может лучше ету балку замкнуть(по кругу в стене провести). Будет кольцо с заделкой в стену на половину.
Переживаю.

[pj17]

Добрый день. Стоит задача армирования монолитного ростверка. Вызывают сомнения результаты расчета, в связи с чем вопрос: правильно ли задана расчетная схема?? Ростверк в двух уровнях, нижняя часть частично заходит под верхнюю. Модель задавались следующим образом: задавался верхний ростверк толщиной 600мм, нижний толщиной 600мм и в месте "наползания" верхнего на нижний задавался отдельно промежуточный участок толщиной 1350 мм, затем делалось объединение перемещений узлов верхнего с промежуточным и промежуточного с нижним. Именно в местах перехода и возникают сомнения.