[eilukha]

Какой минимальный уклон можно сделать в покрытии из профнастила 3 или 5%, стыки поперек ската имеются (не целый лист), прописано ли это где в нормах?

[Ильнур]

Сообщение от ФАХВЕРК ... по расчету есть вертикальные деформации - их ведь учитывать надо. ..

Не думаю, что прогиб 1/150...1/200 как-то мог бы повлиять на сток воды с кровли уклоном 1/10.
Karl:

Так всё-таки необходимо дополнительно защищать поверхность СИП панели, при уклоне кровли в 9 градусов от увлажнения?

Йа:

По ВСЕМ канонам под металл ложат спецмембрану

[Karl]

При всём уважении, не ложат, а кладут.

[ФАХВЕРК]

Ильнур, так ведь иногда просят 2.5 % - вот тут очень аккуратно нужно.

[Ильнур]

Karl

...не ложат, а кладут.

Ложат-ложат, еще как ложат.
Вам мембрану, или Вы лингвист в душе?

Сообщение от ФАХВЕРК Ильнур, так ведь иногда просят 2.5 % - вот тут очень аккуратно нужно.

Ну, 2,5%=1/40, все еще больше 1/150.
Но плоские кровли конечно, требуют такой обдумки. Для плоских кровель есть же спецтребование - "штоп вода не застаивалась". Уклон верха кровли ДОЛЖОН обеспечиваться необязательно фермой, можно и стяжкой и т.д. Ну а если еще и просчитать прогиб фермы с учетом уклона, то вообще фирменно.

[ingt]

Сообщение от Alexandr K 6.4.21 Кровли из профилированных листов предусматривают на уклонах более 20 % (12°); на уклонах от 10 до 20 % (6° - 12°) следует предусматривать герметизацию продольных и поперечных стыков между листами либо - водоизоляционный слой под листами.

В СП 17_Изм. 1, 2, 3 теперь этого нет, но есть:

4.3 Уклоны кровель в зависимости от применяемых материалов приведены в таблице 4.1; в ендовах уклон кровли принимают в зависимости от расстояния между воронками, но не менее 0,5 %. При уменьшении уклона кровли следует предусматривать дополнительные мероприятия по обеспечению ее водонепроницаемости, например, с помощью герметизации стыков нетвердеющим герметиком или уплотнительной лентой, применения подкровельной водонепроницаемой пленки и т. д.

Равноценна ли замена?

[yarrus77]

Сообщение от ingt Уклоны кровель в зависимости от применяемых материалов приведены в таблице 4.1;

убрали

Сообщение от ingt на уклонах от 10 до 20 % (6° - 12°) следует предусматривать герметизацию продольных и поперечных стыков между листами либо - водоизоляционный слой под листами.

и правильно сделали, вся эта борьба со следствиями приводит к тому, что крыши текут.

[ingt]

Запрет на снижение уклона не появился, убрали только конкретные цифры снижения уклона.

[yarrus77]

Сообщение от ingt Запрет на снижение уклона не появился

Обоснуйте снижение уклона, ссылкой на пункт норм...как того требует наше нормативы и законодательство.
А идти за этим в сторону СТУ ну бред же .. овчинка выделки не стоит

[ingt]

Зачем СТУ? Этого не достаточно?:

При уменьшении уклона кровли следует предусматривать дополнительные мероприятия по обеспечению ее водонепроницаемости, например, с помощью герметизации стыков нетвердеющим герметиком или уплотнительной лентой, применения подкровельной водонепроницаемой пленки и т. д.

Есть снижение уклона - предусмотрели "дополнительные мероприятия по обеспечению ее водонепроницаемости", пункт исполнен. Нет?

[Ильнур]

Сообщение от ingt Зачем СТУ? Этого не достаточно?: Есть снижение уклона - предусмотрели "дополнительные мероприятия по обеспечению ее водонепроницаемости", пункт исполнен. Нет?

Да.
Водонепроницаемость обеспечена мероприятиями. Нормы не требуют "подтвердить испытаниями" эти мероприятия, или еще чего-то.
Да и уклоны по СП не есть 100% оправданные. Мощность ливней по регионам разная.
Так-то да - чем круче тем круче. Но на этом все. Дальше все дороже и дороже. Подороже сделать много ума не надо, конечно...попробуй поэкономичней.
Уклон штоп повысить, это надо объем здания увеличить.
Короче, не надо друг друга осуждать/уговаривать - случаи разные, цели разные.

[yarrus77]

Сообщение от ingt Есть снижение уклона - предусмотрели "дополнительные мероприятия по обеспечению ее водонепроницаемости", пункт исполнен. Нет?

пардон, что-то я бегло глянул.
тогда масло масляное, одно и тоже.

[ingt]

Сообщение от yarrus77 одно и тоже

Даже смягчили, т. к. конкретные цифры снижения уклона убрали.